Люфт плечей в новом луке

[Eduard]

В наличии есть Samick Mind 10, Polaris, SF Optimo+, и у всех них плечи сидят в карманах довольно плотно. Ощутимого люфта точно нет, или он минимален настолько , что его так вот сразу и не заметишь. А вообще, люфт в этих местах приводит к небольшому смещению тетивы от центра, что чуть винтит плечи. Лучше бы его не было, конечно...

Михаил,  на Виннерах люфт как и на Самиках. ...тетивы не смещаются и плечи не "вертолетятся" проверяли.
у меня рядом лежат и Самики и Капы - все одинаковые

пс
на следующий год Мы карманы будем менять на пластик, да и рукоятки чутка другие будут.

[BigMichael]

Вам виднее А почему менять на пластик будете? Чем он лучше?

[Eduard]

Вам виднее А почему менять на пластик будете? Чем он лучше?

пластиковые карманы были лучше - они вообще не ломались и плечи в них "сидели" туго.
по цене практически не отличались.

[iQub]

Было время, когда на этой рукоятке плечи прилегали к "бокам" кармана очень плотно,
но  у конструкции был побочный эффект -  примерно у каждого 20-го лука лопались карманы в первый месяц.

В магазине мне сказали, что это были именно пластиковые карманы. И тут..

пластиковые карманы были лучше - они вообще не ломались и плечи в них "сидели" туго.

Вы уж определитесь 

[Eduard]

В магазине мне сказали, что это были именно пластиковые карманы. И тут..Вы уж определитесь 

завтра узнаю, что вам сказали - самому интересно.

но должны были скатать примерно так  ), как оно собственно и есть.
1) алюминиевые карманы, те которые плотно прилегали к плечам - ломались часто
2) пластиковые карманы не ломались
3) алюминиевые карманы, те которые устанавливаются сейчас и имеют зазор - не ломаются

4) если что не так - гарантия в помощь. замена или возврат денег. кому, что подходит


пс
не парьтесь, всё проверили давно и до Вас
...Лично товарищем СаАхкаким человеком

https://vk.com/ed_kharchevnikov?z=photo-4480831_420242206%2Fwall317056312_25
https://vk.com/ed_kharchevnikov?z=photo-4480831_420242208%2Fwall317056312_25
https://pp.userapi.com/c626229/v626229325/17fb7/Xoj3iTOOhZQ.jpg

[iQub]

завтра узнаю, что вам сказали - самому интересно.

Вы уж узнайте. И заодно передайте - если человек не разбирается в луках, это не значит, что он д****б и можно ездить по ушам. Ибо именно на это и был похож наш разговор с продавцом. А уж про совет, цитирую "фибергласовые стрелы не берите т.к при вылете они могут разлететься и травмировать стрелка" я вообще молчу.. А ннет, не молчу Это ещё во время первого посещения

https://vk.com/ed_kharchevnikov?z=photo-4480831_420242206%2Fwall317056312_25
https://vk.com/ed_kharchevnikov?z=photo-4480831_420242208%2Fwall317056312_25
https://pp.userapi.com/c626229/v626229325/17fb7/Xoj3iTOOhZQ.jpg

Что вы там проверяли луком без полочки и стрелами с резиновым оперением - меня не очень интересует 
p.s Я и не парюсь, все нужные выводы по поводу вашей конторы уже сделал)

[nespeshyxa]

Не хотел влезать в спор, но фото узнал :-). Это с судейского семинара в г. Иваново прошлым летом. Не помню, что бы мы что-то проверяли :-)

[Eduard]

Не хотел влезать в спор, но фото узнал :-). Это с судейского семинара в г. Иваново прошлым летом. Не помню, что бы мы что-то проверяли :-)

...я думаю, проверяли те, кто покупал. )   или те кому дарили.

[Улисс]

"фибергласовые стрелы не берите т.к при вылете они могут разлететься и травмировать стрелка"

А ведь чистую правду сказал...

[iQub]

А ведь чистую правду сказал...

Однако, ни одного подтверждения этой правде я так и не смог найти. Быть может не очень хорошо искал

[nithwoolf]

Однако, ни одного подтверждения этой правде я так и не смог найти. Быть может не очень хорошо искал

Плохо искали. Фибергласс - худший материал для стрел.

[And Ray]

А ведь чистую правду сказал...

- не то слово, насколько чистую.

Что вы там проверяли луком без полочки и стрелами с резиновым оперением - меня не очень интересует 
p.s Я и не парюсь, все нужные выводы по поводу вашей конторы уже сделал)

- только человек недалекий делает далеко идущие выводы по первому впечатлению. И чем знатоку истины не потрафили стрелы с резиновыми перьями для рекурсивного лука?

[iQub]

- только человек недалекий делает далеко идущие выводы по первому впечатлению. И чем знатоку истины не потрафили стрелы с резиновыми перьями для рекурсивного лука?

Причём здесь рекурсивный лук? Речь за полку, а при её отсутствии - стрела полетит криво, по-моему всё очевидно
За фиберглас спорить не буду, всё равно никаких доказательств никто так и не скидывает)  я понимаю, что это худший материал, не с проста они самые дешёвые. Но чтобы стрела разлетелась и травмировала, уж извините, звучит немного абсурдно)

[iQub]

И на звание знатока истины я не претендую уж точно) У меня есть своё мнение, и я не вижу в этом ничего зазорного. И готов его изменить, если на то буду доводы и аргументы, а не просто "я так сказал, у меня много сообщений на форуме, верь"

[Улисс]

Знаете, далеко не все (я бы даже сказал - меньшинство) лучников страдают селфиманией и фотографируют стрелы разной степени поношенности.
Поэтому - есть хороший способ под названием "эксперимент - критерий истины": купите фиберглассовые стрелы и постреляйте ими - только с максимальной защитой обеих рук и на всякий случай - глаз. Потом поделитесь впечатлениями, наблюдениями и опытом...

[And Ray]

Причём здесь рекурсивный лук? Речь за полку, а при её отсутствии - стрела полетит криво, по-моему всё очевидно

- при том, что для проверки геометрии лука стрелять не нужно, потому, полка тут не обязательна. Достаточно отверстия Бергера.

[iQub]

- при том, что для проверки геометрии лука стрелять не нужно, потому, полка тут не обязательна. Достаточно отверстия Бергера.

Ну чтож, пусть будет так. Виннер - отменный лук за 5400, стреляю и нарадоваться не могу, никаких нареканий. Надеюсь на этом, этот спор ниочём можно закончить.

Знаете, далеко не все (я бы даже сказал - меньшинство) лучников страдают селфиманией и фотографируют стрелы разной степени поношенности.
Поэтому - есть хороший способ под названием "эксперимент - критерий истины": купите фиберглассовые стрелы и постреляйте ими - только с максимальной защитой обеих рук и на всякий случай - глаз. Потом поделитесь впечатлениями, наблюдениями и опытом...

Именно их я и приобрёл вместе с луком. 4 таких и 4 алюминиевых. По ощущениям фибергласовые поприятней. Одной из них случайно вмазал в стену - наконечник смялся, в стене дыра, сама стрела в идеале, даже не прогнулась

[Улисс]

Ну чтож, пусть будет так. Виннер - отменный лук за 5400, стреляю и нарадоваться не могу, никаких нареканий. Надеюсь на этом, этот спор ниочём можно закончить.
Именно их я и приобрёл вместе с луком. 4 таких и 4 алюминиевых. По ощущениям фибергласовые поприятней. Одной из них случайно вмазал в стену - наконечник смялся, в стене дыра, сама стрела в идеале, даже не прогнулась

Не забывайте перчатку на лучную руку. Может, Вам и повезёт.

[iQub]

Не забывайте перчатку на лучную руку. Может, Вам и повезёт.

На перчатку не хватило, пользуюсь напальчником за 400р 
А вообще я везучий,  одну из стрел забыл извлечь из мишени. В итоге долбанулся об неё лицом, минут 5 по полу катался от боли теперь в полусантиметре от глаза 2 шрама от ушка

[freeranger]

На перчатку не хватило, пользуюсь напальчником за 400р

Разговор о специальной перчатке на руку, держащую лук.

По ощущениям фибергласовые поприятней. Одной из них случайно вмазал в стену - наконечник смялся, в стене дыра, сама стрела в идеале, даже не прогнулась

После такого ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяй стрелы: согнув покрутить, если потрескивает - в топку. Визуально внешне стрела может быть идеальна, а по факту - см. фото выше. Карбон и фиберглас не гнется, а трескается, причем не всегда снаружи.