Традиционный корейский лук SKB. Обзор модели.

[jf]

to Gworker74: Бывал там в прошлом году (или позапрошлом уже), в этом планирую вернуться...
to Asafan: спасиб, так почему-то и подумал

[Дмитрий-ДВ]

Камрады, требуется помощь-консультация-предположения по СКБ-50.
Товарищ взял на предпокупочное тестирование СКБ-50 на 55 #.   Прежний владелец купил его еще в Корее несколько лет назад (внешний вид и качество говорит за именно корейское изготовление), из него фактически не стрелял, это видно и по состоянию лука - нулевый и тетивы (родной и с фирменной доп.обмоткой места гнезда на основной обмотке.). 
Главный косяк - в тиллере. Верхнее плечо при надетой тетиве имеет более сильный изгиб - верхняя база  на несколько сантиметров больше.

Я предположил. что лук висел на стене пару лет с натянутой тетивой, что и дало просадку упругости верхнего более "слабого" плеча в рабочей части.  Один из вариантов - надевали тетиву, усиленно гнув только верхнее плечо. При натягивании и легком винтовом принудительном кручении (с приложенным к плечу лука ухом) - ни потрескиваний ни щелчков....   следов расслоения и трещин нет. 
Только верхний тиллер "пузырем".
Товарищ сказал, что сам сходу обратил внимание на разницу базы. но владелец клялся, что не хранил с натянутой тетивой (типа, сам в курсе, что нельзя в рабочем состоянии хранить).   Но... что есть - то есть.

Провели тестирование по стрельбе.....  я посоветовал верх рукояти чуть наклоном вперед держать.
Работа лука понравилась товарищу, вроде и я замечаний не могу выдать. кроме тиллерных.
Но брать он пока не рискует.
Вопрос:
Встречалось ли подобное у Вас?
Есть ли однозначная причина такого "пузыря"?
Критично ли это для стрельбы?

Есть ли возможные причины?
Стоит и можно ли это как-то убрать и каким макаром?   
 
Прилагаю фото.

[Den]

Для начала стоит проверить на сколько синхронно работают плечи вот таким макаром
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Только уперев рукоять именно в точку упора, а тянуть именно под гнездом. Если при растяжении окончания плечей находятся на одной линии и возвращаются в исходное положение без смещений, то осмелюсь предположить что с луком все нормально.

[Curuval]

Дмитрий-ДВ
Для традиции часто верхнее плечо делается мягче нижнего, чтобы компенсировать ассиметрию натяжения плечей при трехпалом хвате. в данном конкретном случае немного переусердствовали. Разница в жесткости плечей может быть скомпенсирована передвижением седла по тетиве. Если стрела вылетает из лука ровно, то я-бы сказал, что ничего особо страшного.

[Дмитрий-ДВ]

Но по мягкости верхнего плеча. я в курсе. Хотя лук заточен, скорее, под колечную стрельбу.   
Просто мой СКБ-ка пропорционален "до безобразия", все другие виденные - тоже.....
Друган, думаю, купит этот СКБ, если не катастрофично для целостности лука такое несоответствие тиллера.   

[Дмитрий-ДВ]

Для начала стоит проверить на сколько синхронно работают плечи вот таким макаром
(Ссылка на вложение)
Только уперев рукоять именно в точку упора, а тянуть именно под гнездом. Если при растяжении окончания плечей находятся на одной линии и возвращаются в исходное положение без смещений, то осмелюсь предположить что с луком все нормально.

О! Как раз собирался на днях вырезать тиллеровочную станину..(для своих целей - на другом луке убрать фунтов 5-7)  если сотоварищ удержится от покупки - проверим его СКБ на следующих выходных.

[Добрыня]

Дмитрий-это мини-Юми    Если удастся пострелять из этого лука..отпиши пожалуйста.

[Улисс]

Это не мини-юми, это эластичный лук.
Дмитрий, натяните на лук тетиву и поработайте с ним руками - нужно просто выровнять плечи.
Такое можно сделать с любым Файтером - поэтому лук симметрируют с поставленной тетивой.
Где-то у Грёзера была такая фотка и фото того, как исправлять.
Надо просто руками согнуть нижнее плечо к рукояти, одновременно выгнуть верхнее плечо к тетиве.

[BigMichael]

Илья, с СКБ такие манипуляции не прокатывают. Он не эластичный.
В этом случае имеет смысл поэкспериментировать с перемещением накладной рукояти выше или ниже, чтобы добиться симметричности лука в растяге. И само собой, гнездо на тетиве тоже поменяет своё положение.

[Дмитрий-ДВ]

Ага. принято. погоняем накладку.
Я уже сказал потенциальному хозяину лука. что накладку надо ниже опустить по рукояти. как минимум на  на пару см.

А СКБ-шка действительно не грозеровский гибкий вариант... и не Файтер...    " не змеится" в руках и коленях 

[DAKOTA]

Здравствуйте. Вот и я недавно стал обладателем корейского лука. Правда у меня Mind 50, но они  с скб практически идентичные посему и пишу в этой теме. Прилагаемая при покупке резиновая ручка повергла меня в уныние, ну и решил сделать что-то более удобное. Ни  на какую аутентичность я не претендовал, а просто сделал то что более всего подходило бы мне самому. Рукоять на самом луке вроде и не гнется, но я все же решил использовать для изготовления накладки пластичный материал. Склеенная слоями толстая кожа. Обернута кожей большой черепахи.

[Улисс]

Очень неплохо и очень разумно.
Браво!

[t_d_]

Симпатично, но один момент -  с такой рукоятью он уже может не проходить в "историк", получился "инстинктив".

[DAKOTA]

Спасибо за отзывы. Повторюсь, делал рукоять исключительно для себя. С полочкой, именно под мою ладонь и т.д. А под какую категорию он будет попадать мне неважно. Мне просто нравиться из него стрелять.

[Улисс]

Проходит он в историк. Чтобы не пройти, нужно, чтобы лук мог висеть на руке при верхнем упоре, тогда это - явное ограничение сверху, которое для историка не разрешено.

[DAKOTA]

Действительно-не висит, падает . Улисс, спасибо за разъяснение.













l