Лента

Автор Тема: Традиционный корейский лук SKB. Обзор модели.  (Прочитано 42293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

13 Сентябрь 2007, 22:35:32
Ответ #20
Оффлайн

Stream

  • Рейтинг +4/-0

Кто-нибудь знает как определить ТОЧНОЕ место для полочки на этом луке? Я подозреваю что при стрельбе с кольцом и при европейском способе место для полочки будет разным. Или нет?

13 Сентябрь 2007, 23:02:23
Ответ #21
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Временно ставишь рукоять примерно в то место, где она предполагается. Соответственно, стрела прикладывается чуть выше рукояти. Стрелу ставь примерно на 6-8 мм выше перпендикуляра к тетиве. Встаешь в стойку, натягиваешь лук со стрелой. Желательно, чтобы при этом стрела была строго горизонтально. Тебя в это время фоткают со стороны. Смотришь как сгибаются плечи лука. Если рукоять на месте, то все должно быть идеально ровно и симметрично. Если нет, передвигаешь немного рукоять в нужную сторону, и снова все то же самое, до тех пор, пока лук не станет сгибаться симметрично.  Не забывай, что хват играет в этом чуть ли не главную роль. Всегда держи лук именно так, как ты будешь его держать в дальнейшем. После подгонки места рукояти не спеши закреплять рукоять окончательно, а отстреляй побольше выстрелов, чтобы почувствовать как работает лук, не "высит" ли или не "низит". Если по ощущениям и по взгядам со стороны все ОК, то считай, что дело сделано  ;)

Место для прикладки стрелы на луке всегда одинаковое (за исключением того, с какой стороны от лука кладется стрела), вне зависимости от техники выстрела. А вот гнездо для стрелы на тетиве может немного измениться при восточной технике. А может и не измениться. Его надо пристреливать в каждом отдельном случае, ибо все индивидуально.
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2007, 23:08:34 от BigMichael »

14 Сентябрь 2007, 02:19:46
Ответ #22
Оффлайн

Stream

  • Рейтинг +4/-0

Короче говоря только методом "научного тыка" :)
У меня рукоять уже стоит, надо будет проверить туды ли я её присандалил))
Почему я спросил, думаю попробовать с колечком пострелять. При захвате тетивы одним большим пальцем вместо трех по-европейски изменится симметрия лука в натяжении и по-идее место полочки должно сместиться ближе к геометрическому центру лука, как минимум на один палец. Но вроде бы плечи отличаются по жесткости верхнее и нижнее... Я так понимаю готового ответа нет, надо экспериментировать.

14 Сентябрь 2007, 11:46:50
Ответ #23
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +91/-2

Я прикрутил рукоятку, над ней примотал полоску кожи. Приложил стрелу на кожу, воткнул в тетиву и на расстоянии 3 мм. накрутил ниткой верхний упор для хвостовика. Потом, чуть шире хвостовика - нижний упор. Правда, за пол-года эти упоры как-то расползлись в стороны (по-крайней мере нижний), но ничего не переделывал -лень. :red:

14 Сентябрь 2007, 12:01:22
Ответ #24
Оффлайн

PinscherD

  • Рейтинг +125/-0

Пусть профи поправят ИМХО, но с луками класса SKB эффективен двухпальцевый захват. Как альтернатива кольцу. Отличие плечей по жесткости на традиционке? На "юми" может и есть, а вот на SKB как-то не похоже. Это не блочник.

Разболтавшееся гнездо... Корейцы советуют следить не только за постоянством в спуске, но и на положении пальцев при захвате тетивы.

14 Сентябрь 2007, 12:51:40
Ответ #25
Оффлайн

Stream

  • Рейтинг +4/-0

Я нижний упор в гнезде вовсе не мотал, не нужен он, всеравно пальцем зажимаешь стрелу.
Да, на таком коротком луке удобней двумя пальцами тянуть, если физика позволяет.

14 Сентябрь 2007, 14:17:43
Ответ #26
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +91/-2

В ютюбе нашел как турок стреляет с кольцом из СКБ. Так  у него в полной натяжке перпендикуляра нет! Может таки надо? И в конце, при выпуске, он лук подкручивает вокруг вертикальной оси, чтоб по руке не бить.
А здесь по лесу бегает чудак и стреляет тремя пальцами. И стрелы у него как-то во все стороны торчат.

14 Сентябрь 2007, 17:29:47
Ответ #27
Оффлайн

Stream

  • Рейтинг +4/-0

Турок то похоже без кольца стреляет, после каждого выстрела на пальчик дует))
А то что при стрельбе с кольцом лук подкручивают я уже где-то слышал.

14 Сентябрь 2007, 21:51:35
Ответ #28
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Дааа. Что у одного, что у другого - луки-то кривые!  :mad: И еще порадовали титры на втором ролике - типа "...у меня СКБ 35-фунтовый - это супер охотничий лук, у него короткие плечи"  :ca: В общем, я плакал  :D А стрелы-то... стрелы...  :ca:

07 Январь 2008, 01:18:29
Ответ #29
Оффлайн

DAO

  • Рейтинг +16/-1

Имею желание попробывать SKB 50. :red:
Посоветуйте по усилию натяжения. :-X Сева говорил у него 55фунтовый в реальности 43ф. выдаёт.
Если мне надо 22-25кг.(50-55фун.) то судя по Севеному луку надо брать 60фун. ?
Как он в плане надёжности, запаса прочности на растяг?
 :)

07 Январь 2008, 01:36:49
Ответ #30
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0


Это мой 60-фунтовый СКБ китайского производства. Заявленные 60 фунтов он выдал на 30.5 дюймах. А на 28 дюймах он само собой слабее. На фотке лук растянут на 80 см или 31.5 дюйм. Настрела у лука до этого было немного, не более 400 выстрелов.

Кстати, этот лук теперь не простой, а весь из себя тюнингованный - полностью обтянут черной кожей и расписан золотом, поставлены небольшие кобылки. Смотрится отлично, а стреляет еще лучше! А самое главное - его можно купить, если удастся меня уговорить с ним расстаться ;)

07 Январь 2008, 01:43:47
Ответ #31
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Своим опытом общения с массой луков СКБ я пришёл к выводу, что написанные на них циферьки, обозначающие усилие натяжения, написаны не по привычному нам стандарту измерения на 28 дюймах растяга, а на "рабочей" длине. Как известно, корейцы тянут луки далеко, практически до плеча. Вот почему на усредненных привычных нам 28-29 дюймах почти все СКБ показывают меньшее усилие натяга, чем на них написано ;)

07 Январь 2008, 02:00:46
Ответ #32
Оффлайн

DAO

  • Рейтинг +16/-1

Так так так :). Интересное предложение ;) :yes:
Только хватит ли у меня..ээээ..опыта :red:, уговорить вас растатся с таким красавцем ;)
« Последнее редактирование: 07 Январь 2008, 02:48:19 от DAO »

07 Январь 2008, 12:58:31
Ответ #33
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Ну я думаю, попробовать стоит в любом случае ;)
А пока я постараюсь выбрать время и сделать небольшую фотосессию этого лука, чтобы было понятнее о чем идет речь.

07 Январь 2008, 13:39:24
Ответ #34
Оффлайн

DAO

  • Рейтинг +16/-1

Естественно попробую ;) Корейца я собираюсь пробывать в любом случае. А у нас в сибири это возможно пока только обним путём, тоесть купить.  :) Бум ждать фотосэсию :)

08 Январь 2008, 11:19:35
Ответ #35
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +91/-2

Забортная температура -20. Решил проверить свой СКБ. Особой разницы не заметил ни в растяге ни в броскости. С 20 метров, при той-же прикладке попадание в ту-же область мишени - не ниже. Итог: первым сдался я - сбежал домой через 25 минут с замерзшими пальцами.;)

08 Январь 2008, 14:13:33
Ответ #36
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0


09 Март 2008, 18:01:37
Ответ #37

Kush39

Гость
Получил СКБ на 40 фунтов. То ли я чего-то не то делаю, то ли еще что, но не дает он 18 кг, хоть убей. 14кг-ый лук от немо арчери такой же, ну может чуть послабее. Но не на 4 кг. Странно....
Сейчас буду делать тюнинх.

09 Март 2008, 19:28:25
Ответ #38
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +528/-0

Даёт он 18 кг ;) Весь вопрос только кому и как  :mad:
На самом деле уже эта тема неоднократно обсуждалась. На СКБ замеряют усилие натяга на рабочей длине растяжки, а не на 28 дюймах, как мы привыкли. Вот и получается, что на 28 дюймах лук выдает меньшее усилие натяжения, чем на нем написано. Я бы не советовал растягивать лук сразу на 30-31 дюйм. Лучше все же чуть потерпеть и подразработать лук на меньшем усилии натяга. Вы это постепенно почувствуете.

10 Март 2008, 22:28:39
Ответ #39
Оффлайн

vladislav

  • Рейтинг +5/-0

mozet vsio gorazdo prosce,prosto ruk nehvataet.Vot umenia naabarot ,napisano 50 funtuv,a realno pri moijom  rastiage 32 d.m 55funtv :yes:
« Последнее редактирование: 10 Март 2008, 22:41:09 от vladislav »

 

"Необычный" лук.

Автор sissco

Ответов: 5
Просмотров: 4371
Последний ответ 22 Апрель 2009, 01:30:49
от AndyElf
"Газовый" лук?

Автор Stronglori

Ответов: 44
Просмотров: 4899
Последний ответ 28 Июнь 2014, 09:14:24
от artmel
"Староскифский" лук от Грёзера

Автор hummer

Ответов: 23
Просмотров: 12139
Последний ответ 19 Октябрь 2013, 07:41:02
от SmallMik
Монгольский жеребец. Лук "Экстра I" работы Грёзера

Автор BigMichael

Ответов: 2
Просмотров: 13545
Последний ответ 16 Октябрь 2013, 19:50:19
от BigMichael
Блочный лук "PSE NOVA SU" глазами пользователя.

Автор Николай Владимирович

Ответов: 5
Просмотров: 4882
Последний ответ 22 Июль 2013, 07:29:20
от Герхард Крашке