Лента

Автор Тема: Общая сравнительная база ТТХ луков  (Прочитано 15274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

16 Июнь 2014, 21:33:38
Ответ #60
Оффлайн

Curuval

Модератор
  • Рейтинг +255/-0

AlexM
Ну вот, всю контору спалил )))

10 Июль 2014, 01:41:44
Ответ #61

злыдень

Гость
супер обзор спасибо .жалко нет луков "Шороха".присмотрел один а каков он не узнать,нет его в Вашей табличке.

10 Июль 2014, 03:30:40
Ответ #62
Оффлайн

VicM

  • Рейтинг +177/-0

Где-то в темах мелькали результаты отстрела одного лука от Шороха. Пробуйте поиском.

10 Июль 2014, 12:01:55
Ответ #63
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +191/-13


16 Сентябрь 2014, 16:16:06
Ответ #64

talgat

Гость
Ради интереса сравнил используя нанокад ход стрелы у обычного и блочного луков. Разница (коэфициент) 1,35

16 Сентябрь 2014, 16:48:10
Ответ #65
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +191/-13

Ради интереса сравнил используя нанокад ход стрелы у обычного и блочного луков. Разница (коэфициент) 1,35
И чо? Точнее, с чего и зачем?

16 Сентябрь 2014, 17:22:20
Ответ #66

talgat

Гость
И чо? Точнее, с чего и зачем?
Отсюда видимо и выгода в использовании блоков, + эксцентрики + меньшая длина плеч

16 Сентябрь 2014, 17:55:58
Ответ #67
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +152/-0

Ничего не понял.... База у блочного лука обычно не меньше, чем у обычного, вытяг, при этом, не больше... Откуда разница в ходе стрелы может взяться вообще?

16 Сентябрь 2014, 18:30:24
Ответ #68
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +727/-1
  • Skype: asafan1931

Главное - плечи сжать одинаково :) ! talgat, вы стреляете из лука, или в задумках есть?

16 Сентябрь 2014, 22:52:19
Ответ #69

talgat

Гость
Главное - плечи сжать одинаково :) ! talgat, вы стреляете из лука, или в задумках есть?

из самодельного лука стрелял. Про блочные узнал недавно. Потому и размышляю. Ответ на вопрос "И чо? Точнее, с чего и зачем?" смотрите в картинке, в первом сообщении.

17 Сентябрь 2014, 10:03:38
Ответ #70
Оффлайн

AlexM

Мастер
  • Рейтинг +258/-0

talgat,
Предыдущие ораторы намекают, что умозаключение сие бессмыслено, т.к. отталкивается от предположения, что плечи на блочном и обычном луках имеют одинаковую длину, угол установки и угол изгиба и отличаются только наличием или отсутствием блоков. Это в корне не так.. Более того они даже изгибаются в большинстве современных моделей другим образом, не в направлении стрелка, а в направлении друг друга..
Так же на вашей схеме тетива блочного лука изображена в виде замкнутого кольца, что тоже не соответствует действительности. Предназначение блоков вовсе не в увеличении хода стрелы.


17 Сентябрь 2014, 11:26:05
Ответ #71

talgat

Гость
АlexM. Спасибо за пояснения!

30 Апрель 2017, 20:21:10
Ответ #72
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +191/-0

Коллеги! Тема таки "умерла", или есть надежда на продолжение? Висит мертвой в приколотых с 2014 года.

30 Апрель 2017, 23:45:08
Ответ #73
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +191/-13

Пускай висит, будут новые замеры - будет обновление.
Иначе где мы эти данные найдём?

26 Декабрь 2017, 00:13:01
Ответ #74
Оффлайн

Ханна

  • Рейтинг +20/-0

Подскажите, пожалуйста, если КПД луков с одним усилием различается примерно на 5%, это будет давать ощутимое преимущество при стрельбе?
Грубо говоря, насколько 77% "лучше", чем 72% (например)?  :red:

26 Декабрь 2017, 11:03:45
Ответ #75
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +191/-13

Преимущество при стрельбе даёт только класс стрелка.
Если КПД больше на 5%, то стрелы будут лететь быстрее.

26 Декабрь 2017, 15:08:10
Ответ #76
Оффлайн

panda-pandus

  • Рейтинг +2/-0

Но вполне можно прикинуть, насколько повышенная скорость стрелы даст преимущество при конкретных ошибках стрелка
Допустим, два сферических лука в вакууме совершенно одинаковы по силе и по графикам натяжения, у первого КПД 72%, а у второго 77%.
Скорость стрелы из первого лука, например, V = 60 м/с, тогда скорость стрелы из второго лука V = 60 * корень(77/72) = 62 м/с

При стрельбе на дистанцию X стрела долетит до мишени за t = X/V секунд (если пренебречь трением воздуха).
За это время она упадет вниз под действием силы тяжести на 0.5 * g * t^2 - примерно настолько выше цели надо целиться, чтобы в нее попасть.

Если лучник ошибся с дистанцией и принял 30 метров за 25, то из первого лука он промажет на 39 см, а из второго только на 36 см.
Преимушество при такой ошибке составит 3 см.

Если лучник выстрелил с недотягом в 3 см (допустим, он потерял на этом 10% энергии выстрела), скорости получатся 56.9 м/с для первого лука и 58.8 м/с для второго лука.
На дистанции 30 метров из первого лука промах составит 14 см, из второго - 13 см.
Преимущество при такой ошибке получится 1 см.




26 Декабрь 2017, 17:06:27
Ответ #77
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +70/-9

если пренебречь трением воздуха
Так вроде вакуум же ... %)

26 Декабрь 2017, 18:34:06
Ответ #78
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +191/-13

Преимущества - это хорошо, но есть и недостатки:
Более быстрый лук усиливает ошибки стрелка, если сравнивать с более медленным. Собственно именно поэтому там, где дистанция невелика, берут более тяжёлые стрелы.

26 Декабрь 2017, 23:09:12
Ответ #79
Оффлайн

Ханна

  • Рейтинг +20/-0

Спасибо большое за ответы! Все сходится   :)

 

Что подразумевает понятие "стабильность" при сравнении луков одного "класса"?

Автор Natabos

Ответов: 15
Просмотров: 2298
Последний ответ 26 Июль 2013, 02:16:31
от Повелитель ежей
"Красная книга" луков.

Автор sunlifer

Ответов: 4
Просмотров: 1937
Последний ответ 04 Ноябрь 2012, 07:23:29
от T_G_K
Видеоруководство от Боутэк по настройке блочных луков от Боутэк.

Автор And Ray

Ответов: 8
Просмотров: 729
Последний ответ 11 Ноябрь 2016, 20:57:14
от kug31
Все, что касается блочных луков от "Bear archery"

Автор trigo

Ответов: 1419
Просмотров: 63680
Последний ответ Вчера в 18:28:12
от freeranger
Соответствие реальной растяжки блочных луков заявленной производителем

Автор nithwoolf

Ответов: 7
Просмотров: 561
Последний ответ 10 Октябрь 2016, 16:01:02
от nithwoolf