Эволюция MISSiON CRAZE

[Nitros2002]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Хочу сделать небольшой обзор своего нового лука MISSiON CRAZE  который у меня всего пару месяцев.Но я  уже успел поохотится с ним и выиграть чемпионат г. Воронежа.
С кажу так, что из коробки лук не о чем, при чем при покупке нужно внимательно осматривать луки на дефекты так как пришлось из 2 выбрать себе лучший. Для меня этот лук идеален в плане есть где руки приложить. (а это дело я люблю.) Основная цель это повышение скорости и точности стрельбы.
1) Установил стопер тетивы и новый слайдер +5-10fps(повышение точности и скорости)
2) Установил виброгасители в тетиву и троссы. +2fps (повышение точности и скорости)
3) Установил стабилизатор (лучший баланс и точность)
4) Установил ускорители на тетиву +2-3fps (повышение скорости)
В дальнейших планах замена системы тетивы и тросов на скоростные из BCY-X и замена втулок на подшипники в блоках.
 Сегодня экспериментировал со своим луком. Установил ускорители на тетиву, подтянул плечи с 62# до 65# БАЗА 7,5" РАСТЯЖКА 30" взял более легкие стрелы HEXX 388gr.
Результат такой
1) грузики ускорители на тетиве дали прибавку всего 1м/с ,
2)на стрелах HEXX 388gr. 277 fpc 84,5 м/с
3)Со стрелой PowerFlight 424gr скорость получилась 264fps bkb 80,5 м/с
4)Со стрелой PowerFlight 410gr -269fps-82m/s
Для сравнения самый быстрый лук в мире за 2013г. который я тестировал PSE OMEN PRO MAX С 6" БАЗОЙ на 60# выдал на стреле Flight 410gr 291fps - 88,7М/С
Вывод такой - складывается такое впечатление, что лук создавался специально под меня!!!)))

[Hook]

Руслан, а чем второй из предложенных не понравился? На что обратить внимание?

[Nitros2002]

Пластиковая втулка на одном из тросах который крепится к оси блока была с трещиной...

[Aspid]

Ай какая тема интересная! Руслан спасибо ждем продолжения! 

[BigMichael]

Поздравляю с покупкой, Руслан!
Пара вопросов:
1.

2) Установил виброгасители в тетиву и троссы. +2fps (повышение точности и скорости)

Как ты это проверял? По моему опыту, виброгасители в тетиве не прибавляют скорости, а совсем наоборот. Другое дело - ускорители-грузики. Но в и тоге получается "то на то", одно добавляет 2 фпс, другое забирает. А вот вибрации снимаются ощутимо, это да.

2. Правильно ли я понял, что ты сознательно сделал увеличенную растяжку 30 дюймов, чтобы чуть добавить скорости и получить доп. точку прикладки - тетива-нос?

Тесты на скорость не очень впечатлили, если честно. При 65#@30" показатели весьма скромны. Что, впрочем, для этого лука не главное. А главное в нём - широчайший диапазон настроек, компактность, небольшой вес, приятный цикл растяжки и главное - низкая цена, что является приоритетным для начинающего стрелка. И потому мне немного странен твой выбор этого лука, т.к. у тебя уже хороший настрел и опыт, который дал бы тебе реальные преимущества с более совершенным луком. И поверь мне, на любом луке, даже самом топовом, есть куда приложить руки и что доработать под себя.

[Вадим Горбунов]

 А мне как раз вроде понятен выбор, если не ошибаюсь, конечно. Такое изделие можно трактовать не как лук для начинающего, а как раз наоборот-компактный и недорогой инструмент опытного злодея   лучника , который строится под что хошь, и доработать можно, получив машинку под себя.
  Руслан, молодца .

[таранч]

Поздравляю ещё раз тебя Руся с обновкой и с первым местом в первенстве

[таранч]

который строится под что хошь

это чисто охотничий лук, тк для спорта любого он коротковат и не даст хорошую стабильность по сравнению с длинноаксельным луком, даже если его по максимуму увешать грузами.

[Вадим Горбунов]

  Да ясное дело, я имел в виду"что хошь " в пределах его возможностей, конечно. В этом смысле 
 производитель отлично справился.

[Nitros2002]

Поздравляю с покупкой, Руслан!
Пара вопросов:
1.Как ты это проверял? По моему опыту, виброгасители в тетиве не прибавляют скорости, а совсем наоборот. Другое дело - ускорители-грузики. Но в и тоге получается "то на то", одно добавляет 2 фпс, другое забирает. А вот вибрации снимаются ощутимо, это да.

2. Правильно ли я понял, что ты сознательно сделал увеличенную растяжку 30 дюймов, чтобы чуть добавить скорости и получить доп. точку прикладки - тетива-нос?

Тесты на скорость не очень впечатлили, если честно. При 65#@30" показатели весьма скромны. Что, впрочем, для этого лука не главное. А главное в нём - широчайший диапазон настроек, компактность, небольшой вес, приятный цикл растяжки и главное - низкая цена, что является приоритетным для начинающего стрелка. И потому мне немного странен твой выбор этого лука, т.к. у тебя уже хороший настрел и опыт, который дал бы тебе реальные преимущества с более совершенным луком. И поверь мне, на любом луке, даже самом топовом, есть куда приложить руки и что доработать под себя.

Спасибо!
1)Проверял я это все дело очень просто канадским хроном.
2)Растяжка не увеличенная, а та которая необходима по антропометрии моей.
3)Виброгасители которые находятся в 5 см. от блока выполняют практически туже функцию что и грузики ускорители.
4)Тесты на скорость должны впечатлить, обрати внимание на вес стрел...
5) Что в твоем понимание более совершенный лук ? В моем понимании это лук стабильный, скоростной, легкий, компактный, простая конструкция точность стрельбы зависит от стрелка ты же знаешь. Лук со станка лупит стрела в стрелу.
6) Для начинающего стрелка нужен лук который купил и не забиваешь себе голову настройкой и обвесом как Энкаунтер. Крезе у которого двойные скоростные блоки настроить которые не каждый новичок сможет, в отличии от солокама.ИМХО

[BigMichael]

2)Растяжка не увеличенная а та которая необходима по антропометрии моей.

На мой скромный взгляд, растяжка тебе великовата примерно на полдюйма-дюйм. Но если её укоротить, то исчезнет касание тетивой носа и уменьшится скорость, конечно.

3)Виброгасители которые находятся в 5 см. от блока выполняют практически туже функцию что и грузики ускорители.

Вон оно как. Но в этом случае они значительно хуже гасят вибрации. Хотя это всё на ощущениях, померить вибрации в цифрах непросто...

4)Тесты на скорость должны впечатлить обрати внимание на вес стрел...

Нормальный вес стрел . Даже легковаты они под такие параметры лука. Т.е. скорость с ними должна быть повыше, на мой взгляд. Охотничьи стрелы должны быть значительно тяжелее, и скорость с ними будет ещё меньше. Но как я уже говорил, для этого лука скорость не главное.

5) Что в твоем понимание более совершенный лук ? В моем понимании это лук стабильный, скоростной, легкий, компактный, простая конструкция

Совершенный лук в моём понимании - это технологии и материалы. Например, рукоять из "авиа"-алюминия 6061 или 7075, фрезерованная из цельнокованного бруска, а не отлитая из магниево-алюминиевого сплава. Блоки на подшипниках и более агрессивной формы и меньшего веса, плечи "слоёные" и более эффективные, с большим ресурсом и т.п. Согласись, что "крэзика" нельзя назвать совершенным луком, т.к. он, скажем так, "младший брат". Но он и не задуман как топ, ведь как уже было сказано, это лук для начинающего охотника, считающего, что чем проще и дешевле - тем лучше. И вот для этого лук подходит идеально.

[Nitros2002]

Извини но я не соглашусь с тобой.
Растяжка у меня 29,5 ты угадал но у крезе регулировка идет в 1 дюйм а не пол, и кончик носа у меня якорь прекладки.
Так как все что ты перечислил это всего лишь в моем понимании маркетинговые ходы производителей луков чтобы продать лук по дороже.
А по факту рассуждения о том, что он "младший брат" , нет он конструктор для продвинутых лучников которые делают лук для себя.
P.S. По поводу скорости... я не просто в начале топика привел пример скорости топового лука на той же стреле и растяжке с чуть меньшим фунтажем.

[Nitros2002]

А мне как раз вроде понятен выбор, если не ошибаюсь, конечно. Такое изделие можно трактовать не как лук для начинающего, а как раз наоборот-компактный и недорогой инструмент опытного злодея   лучника , который строится под что хошь, и доработать можно, получив машинку под себя.
  Руслан, молодца .

Прямо в десятку попал!!! Лучше не скажешь!

[BigMichael]

По поводу скорости... я не просто в начале топика привел пример скорости топового лука на той же стреле и растяжке с чуть меньшим фунтажем.

И разница - не в пользу Craze! Потому что 20 фпс - это много. Причём на ПСЕ-шке было 60 фунтов всего. Т.е. это и есть та разница, за которую люди согласны доплачивать. Это и есть те технологии, о которых я говорил. Ну и немного маркетинга, конечно, а как же без него )))

[Nitros2002]

Поздравляю ещё раз тебя Руся с обновкой и с первым местом в первенстве

Спасибо братское сердце. Да, знаю я, что длинные луки в спорте рулят, но согласись как сладка победа когда ты с простым охот луком рвешь спортсменов со СПЕЦИАЛьными луками (в хорошем понимании этого слова ))) на рубеже.

[Nitros2002]

И разница - не в пользу Craze! Потому что 20 фпс - это много. Причём на ПСЕ-шке было 60 фунтов всего. Т.е. это и есть та разница, за которую люди согласны доплачивать. Это и есть те технологии, о которых я говорил. Ну и немного маркетинга, конечно, а как же без него )))

PSE ,карманы плеч были затянуты, а значит 62-63# если быть точными.

[BigMichael]

Да и фиг с ними со всеми, Руслан! Самое главное - это что тебе лично лук подходит, нравится и радует. Важнее этого нет ничего, на самом деле. Всё остальное вторично. Да ещё ты его апнешь по полной, я уверен, и будет вообще шайтан-стреломёт

[nithwoolf]

Гдето в сети видел переделку крейзика. Дык там блоки от инвазии поставили

[BigMichael]

Да, было в сети. Где-то вот тут: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=5491.msg146452#msg146452

[таранч]

как сладка победа когда ты с простым охот луком рвешь спортсменов со СПЕЦИАЛьными луками (в хорошем понимании этого слова ))) на рубеже.

тут ты прав и мне это знакомо