Гибрид (вопрос)

[Ursula]

Небольшая предыстория.
Училась я стрелять из спортивного классического лука, дабы ездить стрелком на ролевые игры. И если первое каким-то образом продвигалось в течение полутора лет, то второе осталось нереализованным. Это было давно и потому уже почти неправда, но... Некоторое время назад произошло мое возвращение в ролевые игры, а вместе с тем вернулось и желание пострелять. Как ни странно, на обзаведение соответствующим инструментарием даже появились деньги

Теперь собственно история и вопросы.
Выяснилось, что меня в равной степени не устраивают ни спортивные луки ("олимпики"?), ни ролевые ("традиционки"?). В результате возникла идея гибрида, обладающего следующими характеристиками:
- "традиционный" дизайн - дерево, кожа, возможны современные материалы, современность которых тщательно замаскирована (краска, оплетка), отсутствие типично модерновых "обводов" - в частности, прорезей в рукояти
- возможность использования "обвеса" (кликер, прицел, подвижная полочка, стабилизатор) - без них мне, к сожалению, совершенно некомфортно; планируется восстанавливать былые навыки с максимальным приближением к спортивному варианту, а потом уже плавненько переходить на отказ от "обвеса"
- легкий (порядка 12 кг - после долгого отсутствия тренировок я больше вряд ли потяну, да и на многие игры более сильные луки не пропускают)
- разборный (для удобства транспортировки, конечно же); принципиально крепление плечей в пазах - "на винтах" приводит к тому, что при сборке (скажем, было темно и ничего не видно ) лук может сильно "вести"

Наверное, очевидно, что по второму и четвертому параметрам меня не устроили "ролевые" луки, а по первому - спортивные. Собственно вопросы:
1. Что вы думаете по поводу целесообразности такой конструкции? Есть ли моменты, которые я не учла или откровенные глупости, которых не увидела?
2. Ясно, что подобное надо заказывать, по крайней мере рукоять точно - не знает ли кто мастера, который возьмется за подобный проект?

[Helga]

Любой лук грозеровской "исторической серии". ТТХ вполне себе, вид - более чем антуражный. Можно сказать, антуражнее даже некуда)))))))) но они не разборные, хотя в общем то размера небольшого - это не лонг таскать.
"Корейские" традиционне луки. Опять правда не разборный.

Если всетаки циклится на разбираемости, то стоит пообщаться Viking-ом из Ярославля. пока что он единственный кто делает полноценные клееные плечи и вообще луки на уровне.

[VikingArchery]

Вот такой снаряд не похож на желаемый?

[QR]

Честно говоря с такими запросами вы скорее всего обратно к "классике" и вернетесь, с отличием разве что в матриале исполнении или цветовой гамме... к классике с деревянной рукоятью; перекрашенными, зашкуренными или просто выполненными под дерево плечами; ну и винты крепления видимо как-то драпироваться будут.

Лонг... Брала у подруги лонг пострелять - очень странные ощущения. От влажности, например, сильно скачут ТТХ - я бы оценила его кило на пять вместо заявленных восьми. Может, правда, это известное качество товаров из МД.

"...Не все йогурты одинаково полезны..." =)  Можете мне не верить, но лонги разные бывают...
Ну габариты - это да-а... Вообще именно лонг (если серьезно им заняться) - это для отдельной категории маньяков.

От влажности много у чего ТТХ скакать может когда хорошего защитного покрытия нет.
Разница в натяжении? Ну-у, вариантов много, начиная от разной растяжки и заканчивая что лучок просто "сел". Кстати с чего подруга взяла что было 8, это ей в магазине сказали, она его сама с динамометром растягивала? Я вообще с подобными "несовпадениями" регулярно сталкиваюсь.

P.S. Вообще я всех своих подопечных эльфолучников в основном Samick SKB вооружаю по возможности.

[Ursula]

Helga, а контакты мастера можно? В личку там, еще как-нибудь?

VikingArchery, у "такого снаряда" плечи на винтах - а это то, что меня не устроило в "ролевых луках" (см. выше) :( И я не заметила креплений под обвес.

Quirion Ranger, а гибрид и предполагается как "типа классика с ролевым дезигном" затык уже существующих вариантов заключается в креплении плечей на винтах (не хОчу, причины - см. выше) и в том, что мастера боятся делать в деревянных рукоятях резьбу под стабилизаторы и прицел - как бы не сломалась. Вопрос укрепления соответствующих мест, скажем, металлическими полосами почему-то не рассматривается 0_0 А по металлу они как правило не работают. Вот и выходит - металлические спортивные рукояти не вписываются в заданный стиль, деревянные пока не могу найти с пазовыми креплениями, а на заказ делать никто не берется.

Я охотно верю, что не все лонги таковы, как один-единственный, попавшийся мне в лапки Однако, как следует из самого названия, проблемы с габаритами не решаются никаким покрытием ))) Подруга утверждала, что при ней в магазине растягивали с динамометром, но возможности недотянутой тетивы, лабильности материала и пр. я, конечно, не исключаю.

Самики посмотрела - неразборные :( А, как правильно выразилась Хельга, я циклюсь на разбираемости.

Да, вспомнила пару мелочей: желаю еще, чтоб он был рекурсивный и по тетиве около 160 см (шакаладу, мармаладу, мороженого, конфет... (с)) Но это так... плечи подобрать несложно, рукоять - главное.

[hummer]

дык викинг тот самый мастер и есть. вы бы посмотрели по буржуйским магазинам, выбрали то, что вас наилучшим образом устраивает, показали его здесь, думаю сходную с чем-то альтернативу посоветовать будет проще, чем наугад в небо пальцами тыкать...

[Helga]

у "такого снаряда" плечи на винтах

э.. а вы думаете у фирменных луках они святым духом к рукояти крепяться  Я вас уверяю, все разборные луки "на винтах".

[PinscherD]

Вот:
http://www.decathlon.ru/RU/product_8024431-29313855/#
Дешево, сердито, разбирается.
Можно даже краской испачкать или шкурку натянуть - не жалко.
Сезон должен продержаться.

[QR]

Quirion Ranger, а гибрид и предполагается как "типа классика с ролевым дезигном" затык уже существующих вариантов заключается в креплении плечей на винтах (не хОчу, причины - см. выше) и в том, что мастера боятся делать в деревянных рукоятях резьбу под стабилизаторы и прицел - как бы не сломалась. Вопрос укрепления соответствующих мест, скажем, металлическими полосами почему-то не рассматривается 0_0 А по металлу они как правило не работают. Вот и выходит - металлические спортивные рукояти не вписываются в заданный стиль, деревянные пока не могу найти с пазовыми креплениями, а на заказ делать никто не берется.

Самики посмотрела - неразборные :( А, как правильно выразилась Хельга, я циклюсь на разбираемости.

Да, вспомнила пару мелочей: желаю еще, чтоб он был рекурсивный и по тетиве около 160 см (шакаладу, мармаладу, мороженого, конфет... (с)) Но это так... плечи подобрать несложно, рукоять - главное.

Ну у меня пара подопечных людей стреляет из луков а-ля "классика" с деревянной рукоятью, в ней есть металлические гнезда под обвеску... Крепление плечей тоже как на "классике". Так-что может вы просто невидели таких, если интересует - как доберусь домой поищу фотки.

[PinscherD]

Севчик Хойтовский ГеймГеттер 2 предлагал в свое время. Крепеж в пазах, но винт тоже присутствует. 
А в целом машинка ну очень симпатичная.

[Ursula]

Helga, не все. Часть (значительная) спортивных луков крепится методом расклинивая плечей в пазах - в ненатянутом состоянии плечи болтаются и из пазов свободно выпадают, а натяжение тетивы их в этих пазах заклинивает. Я из такого лично полгода стреляла в РГАФКе. (До этого было еще два - тексталитовая удочка и деревянный юниор на винтах.) Блин... не знаю, как это крепление официально называется, попробую сейчас картинок поискать...

hummer, спасиб )))

VikingArchery, я тут с иллюстрациями своей глубокой мысли разберусь, и стукнусь со всякими подробностями

PinscherD, удочкааа! ))) *ностальгирует*
Но, к сожалению, вопрос обвеса не решает, насколько я смогла разглядеть :(

Quirion Ranger, посмотрите, плз.

[Ursula]

Вот такое крепление. В принципе, совсем необязательно, как я понимаю, занижать передний край паза. Я видела также варианты с заниженным задним краем.

[Helga]

Часть (значительная) спортивных луков

Так вы о спортивных или традиционных| переферических? Определитесь тогда. Рукоять олимпика к оным никакого отношения не имеет.
Я про крепление спортивных и не говорила.
Боюсь, что ту конструкцию, которую вы выдумываете, делать действительно никто не будет. И не потому что мастера нечего не умеют А потому что здраво относятся к вопросу и трезво оценивают "сопособности" материалов  
Остается вам только освоить лукостроение, найти материалы и инструмент и воплотить самолично
Как говорится, никто кроме нас самих не сделает так, как нам хочется.
Удачи.
Вот например один из вариантов))) И разборный и рекурв, бывают даже лонги Правда поточно такие луки не делают, как правило это штучные работы известных американских лучных мастеров со всеми вытекающими в стоимости (400-800 уе) + пересылка + 30% от стоимости растаможка.
http://www.africanarcher.com/derek.html

 

[Ursula]

Так же ж изначально было заявлено, что задуман гибрид традиционного и спортивного И перечислено то, что я хочу взять от того и от другого.

Что там с возможностями материалов - надеюсь обсудить с многоуважаемым Ахыром в воскресенье

Касательно фотографии: очень интересно. Плечи, судя по всему, из бамбука - я правильно понимаю, что это фантазия на тему японских луков? Да и концепция разбора на две части вместо трех весьма... любопытна

Вот только ссылки на иностранские сайты для меня малоинформативны - разве что картинки поглядеть :( (см. подпись)

[Helga]

Вы видимо совсем мало смотрели сайтов по традиционке - советую расширить кругозор на эту тему, хотя б картинками, если навыка общения с онлайн переводчиком нет

Если бамбук - то юми, это как стереотип -  если  "Россия" -  медведи на улицах танцуют под балалайку.
Бамбук в луках использовал весь Азиатский регион в принципе.
Американцы делают композиты с бамбуком классических традиционных форм и никакая япония тут вообще не причем, честно)
Вот например, бамбук с чем-то-там -еще))

[William]

2. Ясно, что подобное надо заказывать, по крайней мере рукоять точно - не знает ли кто мастера, который возьмется за подобный проект?

Мастера здесь - 2 человека

[Helga]

Гибрид темы из разделов по матчасти и купли-продажи уже кажется получен 

[Ахыр]

Да.

[Helga]

Мичуринцы... блин 

[QR]

У нас юзают те, которые вторые сверху.