Лента

Автор Тема: Стальной лук  (Прочитано 6457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

23 Февраль 2008, 11:07:33
Прочитано 6457 раз
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Кто-нить видел когда-нить стальной индийский лук, держал в руках? Имеет ли смысл пробовать изготовить? есть тут у нас кузнец один хороший...

23 Февраль 2008, 12:43:33
Ответ #1
Оффлайн

Енот87

  • Рейтинг +20/-0

видел, держал в руках. видел на Московском вернисаже. Он был разборным соединение на резьбе (?), общая длинна около метра(?), плечи в чеканке и остатках посеребрения.... интересный девайс но странный :)

23 Февраль 2008, 13:03:47
Ответ #2
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1

Есть если в наличии имеется дамаск!!! :D
или булат!!!

23 Февраль 2008, 13:11:43
Ответ #3
Оффлайн

Енот87

  • Рейтинг +20/-0

Есть если в наличии имеется дамаск!!! :D
или булат!!!

а вот тут не соглашусь, то который держал в руках был просто кованый.... )

23 Февраль 2008, 13:16:53
Ответ #4
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

А я читал очень давно что индийские металлические луки были длинные и стреляли ими с ног.

23 Февраль 2008, 14:18:58
Ответ #5
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

В принципе, кузнец дамаск кует.

23 Февраль 2008, 14:29:22
Ответ #6
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1

смотря какой???
если из разных марок стали то хорошо !
одно сортовой не пойдёт,красиво но без полезно!

23 Февраль 2008, 15:09:17
Ответ #7
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

смотря какой???
если из разных марок стали то хорошо !
одно сортовой не пойдёт,красиво но без полезно!

   Купил я клинок  заявленный как дамасск, оказалось из троса скованный. Но ведь держит жало и очень не плохо.  Хороший ножичек получился. Гвозди я им не ребил, не надо мне этого, зубило есть.
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2008, 15:11:49 от Ахыр »

23 Февраль 2008, 15:39:11
Ответ #8
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1

лучше кусачки :D

23 Февраль 2008, 17:29:02
Ответ #9
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1

Дамаск это несколько сортов стали сваренных с помощью кузнечной сварки.
скорее всего это был арматурный трос ,а он неоднородный. Там в внутри пружинная жила с верху мягкая вот они удачно и перемешались .
а сколько стоил ?

23 Февраль 2008, 18:29:54
Ответ #10
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0


23 Февраль 2008, 18:35:38
Ответ #11
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1

тады скорее всего поделка
или подделка а коль заточку держит то хорошо!
вобще поковка на нож 25см стоит 3.5т.р
800 слоёв но это год назад

23 Февраль 2008, 18:37:48
Ответ #12
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1

да ващё мы отвлеклись от темы :D

23 Февраль 2008, 20:31:08
Ответ #13
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +721/-1
  • Skype: asafan1931

Кто-нить видел когда-нить стальной индийский лук, держал в руках? Имеет ли смысл пробовать изготовить? есть тут у нас кузнец один хороший...
Конечно смысл есть, если есть кузнец. И выпендриваться с булатами совсем необязательно, достаточно полосы рессорно-пружинной стали 65Г (или близкой к ней). Мои эксперименты с другими марками ( 60С2, У10) закончились неудачно, при высокой прочности они не так вязки, и не прощают ошибок ТО. Так что куйте смело, желательно из 3-х частей (рукоять и плечи), деталь длинную однообразно закалить гораздо сложнее. И не забудьте про высокий отпуск. Если требуется, могу посчитать плечи по длине и силе.

23 Февраль 2008, 21:09:36
Ответ #14
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1

мы делали что то подобное из 65 г закаливал термист по всем правилом
но результат достаточно посредственный получился :dn:
а почем речь о Дамаске завел речь он за счёт слоёв он не ломается и не запоминает форму
то есть тоже что и на дереве одни слои на растяжения другие на слом.

23 Февраль 2008, 21:22:35
Ответ #15
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +721/-1
  • Skype: asafan1931

 Из мифрила тоже должно получиться неплохо, он запоминает мастера  ;) .
Цитировать
на слом
- под снос?

23 Февраль 2008, 21:25:50
Ответ #16
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1

Из мифрила тоже должно получиться неплохо, он запоминает мастера  ;) .
Цитировать
на слом
- под снос?
на излом та лучше :)

23 Февраль 2008, 23:10:35
Ответ #17
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +721/-1
  • Skype: asafan1931

 Лучше - на сжатие.

24 Февраль 2008, 00:05:06
Ответ #18
Оффлайн

taziys

  • Рейтинг +4/-1


24 Февраль 2008, 03:23:01
Ответ #19
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Господа....рассказки про секретные булаты и дамаски - ет каанешна хорошо....
только с точки зрения эффективности  - это бред. Сивого индийского водяного буйвола. Так как соотношение упругость/масса еще никто не отменял. Посему, конечно, КПД будет выше нуля...но вот насколько - это предстоит померить экспериментаторам движений вверх-вниз. В свое время я пытался подписать одного из кузнецов на подобный икспириенс....возпроизвести комменты полностью не могу, так как таджикского с детства не знаю, а помимо английского, с грехом пополам говорю и постю по-албански :D
Дамаск там, булат или еще что - это всё-равно...так как средняя плотность стали прибл. одинакова; больше того у подобных материалов она ВЫШЕ, хотя бы в силу проковки. В короткотянутом средневековом арбалете - да, имеет смысл. Насколько-то... между прочим, не далее как сегодня утром был в городе-музее Ротенбурге, там в городском (имперском, город до 1802 г. - вольный горрод Священной Римской Империи) музее очень (ОЧЕНЬ!!!) хорошая экспозиция всякого холодняка. Есть два запомнившихся "метательных" момента...
первое - стальные луки только короткие, у небольших арбалетов, вне зависимости от эпохи
везде, где длина дуги больше полуметра, это или композит, или дерево. Экспозиция известна тем, что там нет новодела или "реконструкции" - только "копанина" или сохранившиеся в дворянских семьях экземпляры. Шлемы, мечи и кинжалы, а также предположительно наконечники стрел - начиная с 10-11 века.
второе - как известно (во всяком случае мне), демаркационная линия между втульчатыми и , как их там, которые втыкаются в древко, наконечниками - просю пардону. блин..не помню :) проходит где-то по западным границам бывшего СССР, ну, или около...
так вот - не меньше половины из тех, которые я сегодня видел, были черенковые...включая поздние - а большинство арбалетных поздних вообще черенковые с внешней бронзовой (латунной) втулкой-обжимкой...так что всё врут..
К сожалению снимать было нельзя - а какие там карамультуки для переноски втроем и выстрела всем взводом..песня, блин :)
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2008, 09:10:10 от hummer »

 

Корейский лук. Статья из интернета по запросу "Хваранг"

Автор Линэд

Ответов: 0
Просмотров: 4868
Последний ответ 19 Декабрь 2010, 22:44:31
от Линэд
Традиционный лук "Казачий" 2012 (made by Jukov). обзор

Автор MaxGreen

Ответов: 23
Просмотров: 4052
Последний ответ 11 Сентябрь 2013, 12:42:57
от Asafan
Д.Н. Анучин "Лук и стрелы" археолого-этнографический очерк 1887г.

Автор KraVseR

Ответов: 0
Просмотров: 1136
Последний ответ 08 Апрель 2013, 18:51:12
от KraVseR
Лук для Великого Кормчего :) Или о последнем китайском лучном мастере.

Автор Helga

Ответов: 17
Просмотров: 4307
Последний ответ 16 Ноябрь 2008, 15:44:02
от Борис
Покупка лука. Дайте совет - какой первый китайский лук купить?

Автор Мартыновъ

Ответов: 52
Просмотров: 1160
Последний ответ 23 Июнь 2017, 08:17:18
от Улисс