Турецкий лук от Грёзера

[hummer]

Хочу информации по данному предмету. В первую очередь от пользователей, в частрности от Биг Майкла(давно обещаешь! ). Если есть такой в хозяйстве еще у кого-то - ВЭЛКАМ! Очень интересно.

[BigMichael]

Ну раз обещал, вот вам 

[BigMichael]

TRH-ламинированный турецкий лук от Грозера.

Я долго выбирал... Хотел быстрый, стабильный, мягкий лук с максимально возможной длиной растяжки, да еще чтобы красивый был и глаз радовал. В итоге остановился на TRH-ламинированном турецком луке, покрытом черной кожей, в варианте отделки Экстра I (роговые накладки на рожках). И дополнительно заказал расписать лук.

Что такое TRH мне никто толком объяснить не смог, даже просто расшифровать аббревиатуру. У Ксабы на сайте есть про это пара строк:

TRH-технология

Под TRH-технологией имеются в виду специальные материалы, которые используются для изготовления лука (он создаётся из 6-ти различных слоёв). С этими материалами мы можем достичь приблизительно такие же свойства, как у композитных луков. Луки, изготовленные по TRH-технологии, мягки во время растяжения и быстры в момент выстрела. Кроме того, поскольку они имеют очень мало вибраций, они точны. Они более стабильны, чем луки, изготовленные по простой технологии склейки.

Помимо этого, мне понравились ТТХ лука:
общая длина: 137 см.
длина натянутого лука: 123 см.
макс. длина растяжения: 86 см. (34 дюйма!)
база: 18.4 см.
Это по информации, заявленной Грозером на сайте.

То есть, это небольшой по размеру, лёгкий лук с очень большой длиной растяжки, дефлексивного типа, с большой базой, что должно способствовать наиболее точной стрельбе. В состоянии без тетивы лук имеет "С"- образную форму, что было зачислено мной в несомненный плюс. А также не последнюю роль в выборе сыграла рекламка с сайта:

Этот лук изготовлен с использованием специальной техники ламинирования из особых компонентов. (Не использовались ни стекло,- ни углепластики, ни полиэстровые ни эпоксидные материалы.) Внешний слой представляет собой сходный с сухожилиями материал, а внутренний слой - аналогичный рогу синтетический материал. За счёт использования этих материалов лук стал легче (мягче) и в то же время гораздо быстрее. У этого лука большая длина растяжения (86 см.), и он отлично поглощает вибрации.

Выбор был сделан, и я заказал себе 44-фунтового "турка". Ждать пришлось как обычно, что-то около 3 или 4-х месяцев. И вот пришла заветная посылочка. Первое впечатление было не от самого лука, а от рисунка на нем. Мне рисунок вообще не понравился! Ну то есть в принципе. Однозначно. Я не большой знаток тюркских орнаментов, но даже мне сразу стало понятно, что то, что нарисовано на моем луке, к туркам никак не относится. Хотя была заказана отделка черной кожей, Грозер сделал-таки красную рукоять. Но это как раз не  напрягало. Кожей лук тоже оказался обтянут не полностью, а только спинка лука, на которую и был нанесен рисунок. Брюхо лука осталось голым, там коричневый пластик с неоднородным рисунком, о котором говорилось, что это "аналогичный рогу синтетический материал". По рисунку пластик смутно и отдаленно напоминает завитки карельской березы или какого-нибудь капа. В остальном нареканий никаких лук не вызвал, все сделано весьма аккуратно и качественно, как и обычно.

У TRH-ламинированных луков есть одна интересная особенность - они могут сохранять деформацию, возникающую при установке тетивы. Но они так же легко эту деформацию исправляют, возвращаясь в правильное симметричное положение после небольших и несложных манипуляций. Их демонстрирует сам Ксаба:


Нужно просто выгнуть лук в нужную сторону, и он таким и остается. Это удивительно, но это факт. Вероятно, это происходит благодаря таинственной TRH-технологии и специальным материалам.

Вот результаты фотосессии моего "турка". В те времена у меня еще не было своей фотокамеры, и поэтому снимал мой хороший знакомый и отличный фотограф Сергей Щербаков:








Вот результаты промеров моего "турка":
общая длина без тетивы: 100 см;
общая длина с тетивой: 121.5 см;
база: 21.5 см. (видимо тетива коротковата, потому и лук короче);
усилие натяжения на 28" = 44 фунта;
усилие натяжения на 30.5" = 50 фунтов.

Дальше лук тянется без проблем, при стрельбе на дальность он был растянут на 32 и 33.5 дюйма.

Он бы и дальше потянулся, да стрелы уже не хватило

А на этой фотке я тяну лениво, что-то около 29-29.5 дюймов, а длина древка стрелы - 32 дюйма.

Как видим, запас по растягу огромный, и мне есть куда расти. В планах освоить-таки стрельбу с кольцом. И тут уж придется тянуть его на полную.

Стреляю из "турка" я уже достаточно давно, нынче летом ему будет уже 2 года. За все это время я даже смирился с ненравящимся  мне рисунком на луке. Но в планах все же есть немного улучшить внешний вид лука: поменять на нём кожу и сделать новую роспись, более соответствующую моим представлениям об этом вопросе. А пока я стреляю и так, не ощущая никакого дискомфорта, и даже наоборот! Ощущения от стрельбы из этого лука - самые положительные. В общем, реклама не оказалась голословной. Это действительно очень быстрый, мягкий лук, который реально тянется очень далеко. Вибраций при выстреле и впрямь практически очень мало. Но я еще повесил на тетиву "кошачьи усы", и теперь лук работает бесшумно, а вибраций не ощущается вообще! Я такое встречал только на дорогих блочниках, полностью обвешанных виброгасителями. Турок - мой любимый лук!

[Ахыр]

Основной элемент орнамента  ( азерб. турки иранцы  иракцы и ешё много )- бутА.
Откуда Грозеру об этом знать?
Такой :
             

[PinscherD]

Основной элемент орнамента  ( азерб. турки иранцы  иракцы и ешё много )- бутА.
Откуда Грозеру об этом знать?
Такой :
             

В свое время модьяры "под турками" сидели. Империя, блин, Османская. По тем временам фильмы и книги - "Звезды Эгера", что бы далеко не ходить.

А вот остаточная деформация как-то напрягает. Не спец по сопромату, но смутно мерещится - а не начнет-ли лук после каждого выстрела деформироваться в более щадящее положение? Как следствие - потеря первоначальной мощности... ? Надо Асафана потормошить - что умный человек скажет. Миш, а по субъективным ощущениям - что происходит с луком после 2 часов непрерывной стрельбы, в плане изгиба? Может быть мягкость как раз и является следствием того, что лук начинает трансформироваться в обратную сторону. Замеров (да на ту же дальность) перед стандартной (целевой) стрельбой и после не делал?

P.S. Отдельный "решпехт", если черкнешь пару строк на тему "мягкости" по сравнению с Файтером.

[Ахыр]

Андрей, Ты это брось. Что тебе Грозер- Хад злонамеренный? орнамент путать ?

[Helga]

Что тебе Грозер- Хад злонамеренный?

Еще какой.

[Соловьёв]

на моём грозеровском венгре(TRH-ламинированном) тоже стало одно время видно деформацию. Верхняя часть лука сгибалась сильнее, чем нижняя. несильно, но опытному глазу видно. После консультации у Большого Михаила, по примеру Касабы, попытался исправить. Теперь всё нормально!

[PinscherD]

 
Роспись на фото (ну не знаток орнаментов) я бы отнес больше к Закарпатью, восточной части Венгрии, району Дебрецена.
А под турками, венгры все равно сидели - вспомнил еще один замечательный фильм - "Завещание турецкого аги", сами венгры и снимали, про героя тамошнего. Ласло Бабочаи, если память не изменяет. Кажется, этот самый Ласло и в "Звездах Эгера" фигурировал (?).
Соловьеву и БольшомуМайклу - ребят, я же без "подковырки"! Вот вы как пользователи, сами поясните. Если по фото - упер коленкой, поднатянул - оно все и встало как надо. Так ведь и при выстреле плечи нагрузку испытывают нешутейную. За счет чего баланс сохраняется? И нет-ли вероятности того, что с определенным настрелом профиль все же изменится? Если я не имею практики контроля, а плечи "поплыли" - получается вероятность того, что и "прицел собьется"?
Я совсем не супротив Грозера, самому его луки очень нравятся, но вот такая вольность - "коленочная рихтовка" как-то смущает.

[Соловьёв]

Андрей, да меня тоже смущает "коленочная рихтовка"... И зимой я почти не стреляю Скоро сойдёт снег там и посмотрим

[BigMichael]

По моему почти 2-х летнему опыту использования турки, я не заметил на нем никаких деформаций во время эксплуатации. Он держит форму на все 100%. Деформация во время установки тетивы неизбежна, потому что все равно не удастся равномерно загнуть оба плеча лука при способе установки тетивы "через ногу". Однако, после того как тетива установлена, я уже чисто автоматически выравниваю слегка деформированный лук. Обычно верхнее плечо загибается сильнее, потому что именно на него приходится основное давление при установке тетивы. И всё! После этого лук сохраняет симметрию безо всяких проблем.

Кстати, на Файтере это тоже вполне применимо, его тоже можно слегка выровнять этим же способом. В корейском фильме про изготовление лука мастер тоже долго и тщательно всячески загинает только что натянутый лук, перед тем как пробовать его растягивать. Так что попробуй, должно получиться.

[QR]

В корейском фильме про изготовление лука мастер тоже долго и тщательно всячески загинает только что натянутый лук, перед тем как пробовать его растягивать.

Хочу посмотреть, где скачать можно?

[SilverFox]

http://rapidshare.com/files/57523875/KoreanArchery320.avi.html

75Мб примерно. Знаете как с рапидшары качать?
На корейском языке.

[AlexSelivanoff]

Хочу посмотреть, где скачать можно?

[QR]

Спасибо.

[PinscherD]

...Однако, после того как тетива установлена, я уже чисто автоматически выравниваю слегка деформированный лук. Обычно верхнее плечо загибается сильнее, потому что именно на него приходится основное давление при установке тетивы. И всё! После этого лук сохраняет симметрию безо всяких проблем.

Миш, извини, правильно-ли я тебя понял - выравнивать плечи приходится каждый раз после установки тетивы? Это происходит только с TRH-ламинированными луками от Грозера или со всеми его изделиями?

Гнуть Файтера? "Пол-литру, да? Да я тебя...!" (Операция "Ы")

[BigMichael]

Именно так! Только после установки тетивы, и только для того, чтобы выровнять деформацию от неравномерного загиба при установке. Я делаю это и на файтере тоже, с тем же самым успехом!   

Я и СКБ пытался так загинать   , но эти заразы не хотят выравниваться. Ну разве что самую малость. Уж если кривой, то навсегда ))) Хотя, зачастую, при натяге несимметричность СКБ выравнивается, и в полном натяге он становится ровным. Опять же это происходит не со всеми и не всегда, но были такие случаи.

[PinscherD]

Миш, проблемы с трафиком на закачку - а если на пальцах - что приходится делать для выпрямления, на что внимание обращать? Сегодня досогнул "вот так", а завтра "вот эдак" - прицел, как я понимаю не сбивается?
Что-то как-то немного настораживает эта необходимость каждый раз "перегинать". Дискомфорт небольшой имеет место быть.
(Прошу тапками не кидать и советов - стреляй из дубового лонга - не давать потому как интересно).

А если натягивать тетиву не по спортивному, а так как на первом фото - с упором обеими коленями? Все равно "перегинать" надо будет?

P.S. Кстати, про сравнение "мягкости" эксплуатации Грозера и Файтера ты так и не написал.
Понимаю, что ценовой диапазон разный, но ведь интересно.

[BigMichael]

что приходится делать для выпрямления, на что внимание обращать?

Глаз - он же у нас алмаз! Вот и смотри глазом, чтобы лук-то ровный был. Я например просто в пузо упираю его и загинаю в нужную сторону. Погнул немного - посмотрел. И так до тех пор, пока алмаз перестанет что-нить неровное замечать. Вообще-то быстро все делается, 1-2 движения. Если все ровно на глаз сделаешь, то прицел никуды не собьётся.

А если натягивать тетиву не по спортивному, а так как на первом фото - с упором обеими коленями? Все равно "перегинать" надо будет?

Для этого способу помощник понадобится, одному не справиться, особенно с непривычки. Кстати, отличный способ утановки тетивы демонстрирует корейский дедушко с приведенной выше ссылки. Но все равно загинать лук потом придется, как тетиву не ставь.

Кстати, про сравнение "мягкости" эксплуатации Грозера и Файтера ты так и не написал.

Тянутся они сравнимо. Оба мягкие и длиннотянущиеся. Но турок все же тянется дальше. Возможно, мой корейчик еще не разработался до нужной длины, но я его пока не рискую так далеко тянуть как турка, ибо в конце натягу он "встает", я это хорошо чуйствую. А турка я не могу пока что дотянуть что "стопа". Не особо и старался, но все же. 33 дюйма он тянется, и еще есть запас, но уже нету такой длинной стрелы )))

[Gene]

  У меня такой-же турок и его действительно приходится при каждом натяжении тетивы подправлять но только не настолько сильно как при первой установке , достаточно держа его обеими руками, одной за тетиву другой за рукоять, слегка "отцентровать" его движениями кистей ,один раз, причем при каждой установке  приблизительно на одинаковое расстояние и в одном направлении видимо сказывается то , что натягивает один и тот же человек.