Мои луки

[див]

Мой тоже с лёгкостью краштест выдерживает!
Вот мой лук!

[див]

он же!

[BigMichael]

Я правильно понимаю, что нижнее плечо сгибается сильнее верхнего? Или это на фотке только так получилось? И еще кажется, что стрела прикладывается по геометрическому центру рукояти. Так ли это?

[див]

Я правильно понимаю, что нижнее плечо сгибается сильнее верхнего? Или это на фотке только так получилось? И еще кажется, что стрела прикладывается по геометрическому центру рукояти. Так ли это?

Оба плечика сгибаются равномерно-это фотография так исказила.Стрела прикладывается чётко по центру.

[BigMichael]

А центр рукояти соответствует центру тетивы и вообще геометрическому центру  лука?

[див]

А центр рукояти соответствует центру тетивы и вообще геометрическому центру  лука?

Всё чётко по центру!Ручка делится пополам и по центру делается прорезь.Тетива тоже равномерно сплетена.Всё как надо!

[BigMichael]

Стреляете вы двумя пальцами или тремя? Если тремя, то неправильно делать всё по центру, надо смещать немного вверх.

[див]

Стреляете вы двумя пальцами или тремя? Если тремя, то неправильно делать всё по центру, надо смещать немного вверх.

Стреляю двумя пальцами.И честно говоря всё работает идеально!И не зачем смещать центр,стрелы точно ложатся.

[див]

Вот кстати цельносклеенный лук!Я сам делал!Только изгиб у него посильней,и ручка более повычурней.оцените!

[Ахыр]

Вот кстати цельносклеенный лук!Я сам делал!Только изгиб у него посильней,и ручка более повычурней.оцените!

Не совсем понятна форма ручки, хотя и выполнено хорошо.
 И о ТТХ луков, черкни пару строк 

[див]

Вот кстати цельносклеенный лук!Я сам делал!Только изгиб у него посильней,и ручка более повычурней.оцените!

Не совсем понятна форма ручки, хотя и выполнено хорошо.
 И о ТТХ луков, черкни пару строк 

Привет!Ручку я сам придумал,в принципе очень удобная,а в остальном-лук 1700мм.склеен из 18 полосок шпона,дуб и бук в переклейке,клеё Титебон-2,очень крепкий и тугой в натяжении.с расстояния в 25 метров-тупым наконечником пробил 1см фанеру,аж кусок вырвал вокруг,а в дерево всё тем же тупым наконечником стрела вошла на 2 см.Но сейчас я для стрелы такое ложе не делаю.Оно не очень удобное.А в остальном-лук кук лук!Вы в гараже этим делом занимаетесь?Я сейчас выложу фото одной из ручек в заготовке,на разборной лук-вот там ложе для стрелы хорошее.Я такие сейчас делаю.

[див]

Вот ручка!

[див]

А вот он полностью!

[vladislav]

Div,ti pomoemu nemnogo perigebais,tupoij nakonecnik i na 2sm 030.Da i luk popolam skolko slisal nikto nedelit 030

[див]

Div,ti pomoemu nemnogo perigebais,tupoij nakonecnik i na 2sm 030.Da i luk popolam skolko slisal nikto nedelit 030

Я уже вышел из возраста хвастуна и прибрехателя!На счёт перегибаешь!Напишу ешё раз-тупой наконечник представляет из себя держатель для насадок на шуруповёрт,насадки типа отвёрток.Ну Вы я думаю поняли.Так вот я насадку вытащил и насадил держатель на стрелу.У держателя конец который в шуруповёрт входит полностью тупой!Вот он при выстреле с 25 метров вошёл в сосновую доску на 2 см!Почему такое недоверие?Я делаю мощные луки и толстые плечики,сила натяжения увеличивается,а мощность выстрела соответственно тоже увеличивается.
А насчёт того что лук пополам никто не делает-мне всё равно!Я делаю и меня устраивает!И стреляет хорошё и мощно!А ты лучше вместо того что бы замечания делать-выложи свои произведения искусства!А то в чужих косяках мы все любители покопаться!И за что нибудь зацепиться!Так что меня не интересует веришь ты или нет!Факт в том что я это сам знаю и уверен в своих словах!

[BigMichael]

Див, обижаться не надо. Владислава тоже можно понять, потому что больно уж много в лучной среде всяческих легенд как о дальности выстрела, так и о мощности луков. И ваши высказывания о пробивной способности выглядят, мягко говоря, несколько завышенными. По крайней мере, на первый взгляд. Ещё раз прошу - без обид. А если уж совсем по хорошему делать, то свои утверждения надо бы подкреплять фотодокументами. Луки ваши мы уже видели, весьма симпатичные изделия. Но и наверное всё же не стоит отказываться от опыта, наработанного другими производителями - это насчет деления лука "пополам". Воспринимайте критику спокойнее, пожалуйста. Разве не за этим вы показываете свои изделия, чтобы получить о них мнения и отзывы?

[Asafan]

  Если есть напольные весы, или безмен, измерьте, пожалуйста, силу ваших луков при растяжении (расстоянии от ямки стрелы до передней части рукояти примерно) 28", т.е. 71см.

[див]

Да я не обижаюсь!Подскажите а почему лук должен быть с прорезью не по центру?Я почему то думал что чётко по центру.А если нет,то нагрузка на плечики неравномерная получится!Как же так?

[BigMichael]

Окно в рукояти делается чуть выше геометрического центра лука, потому что способ захвата тетивы тремя пальцами подразумевает некую несимметричность. По этой же причине на классических луках гнездо для стрелы делается на 4-6 мм выше перпендикуляра от полки. Получается, что один палец располагается над стрелой, а два пальца - под стрелой. Если сделать все по центру, то из-за этого как раз получится несимметричность. Нижнее плечо будет сгибаться сильнее, и лук будет "высить".

Может не совсем грамотно объяснил, но щас Asafan поправит, если что не так 

[див]

Спасибо я понял!Не знал даже!Учту!