Венгерский лук. Самара

[Дмитрий Четвериков]

Наконец-то сподобился нарисовать график для своих венгерских луков. Форме два года. Все отработано и выверено, а вот только добрался до дравкурва [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Дмитрий Четвериков]

С удовольствием посмотрю графики "венгров" других мастеров!

[Konstantin]

Привет. График придётся переделать. По АМО база + 1.75  График начинается с нуля. Замерте более тчательно и он будет плавнее , чем вы намерили.... Потом будет посмотреть прирост с 28 до 29 составляет 3 фунта, а с 29 до 30 составляет 2 фунта.   Дальше разница между верхним и нижним плечём (тиллер) сколько у вас, а то на фото уж очень большая разница, может фотоэффект... И на фото где вы с луком в растяге  нижнее плечё кажется выворачивает, опять может эффект, но прям явный. А исполнение с душой , ставлю плюс

[Ananas]

красавчик!!! Какая длина по тетиве и какие материалы?

[Дмитрий Четвериков]

Какая длина по тетиве и какие материалы?

Благодарю! Длина по тетиве 131 см (51.5"). Материал ламели клен. Стекло ступинское 0.5+0.5 и 0.5+0.5. Да. Ламель одна. 3.5 мм -> 2мм

[Дмитрий Четвериков]

Дальше разница между верхним и нижним плечём (тиллер) сколько у вас, а то на фото уж очень большая разница, может фотоэффект... И на фото где вы с луком в растяге  нижнее плечё кажется выворачивает, опять может эффект, но прям явный.

Это все нюансы фото. Да и сами фотографии двухлетние. Выложил для примера геометрии. Лук всегда делаю симметричным.

График сейчас погрызу. Не до конца еще разобрался. 

[Дмитрий Четвериков]

Какая длина по тетиве и какие материалы?

Вот еще немного фото [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Дмитрий Четвериков]

График придётся переделать. По АМО база + 1.75  График начинается с нуля.

Не совсем понял, зачем добавлять к базе толщину рукояти при построении графика, но переделал вот так   [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[SmallMik]

Не совсем понял, зачем добавлять к базе толщину рукояти при построении графика

 Не толщину рукояти, а 1,75". На самом деле, думаю всё просто.  Растяжку стрелки мерят от спинки лука, ну стрелой с прищепкой, маркером кто то метит или по другому как то. Рукояти в среднем толщиной как раз 1,75"(по крайней мере на классике  или современных  охотничьих рекурвах) График же, кроме оценки эффективности лука, нужен,  и для того, что бы оценить прирост усилия в конце растяжки. Естественно, что сравнивать проще когда кривая построена  от той же координаты по Х, как и измеренная стрелком растяжка. Вот и получается, что начинать нужно с координат: Х= база+1,75", У(усилие)=0 .
  А луки твои красавцы!

[Дмитрий Четвериков]

Благодарю, Михаил, на добром слове!
А график... хм ну сейчас двину его. Просто у меня эта точка тогда будет висеть в воздухе. Толщина рукояти всего 2.2 см. Я устанавливал на мерной стреле резинку толстую в качестве отметки и тянул с ней как с кликером. Мне так было удобнее, чем с прищепкой. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[IiskandarR]

хм ну сейчас двину его.

Совсем другое дело, а то было странно, при значительной рекурсивности и рефлексивности лука пузик в начале растяга, сейчас понятнее , на последних фото лук интереснее

[lexx]

А в чем прикол таких луков, ну с рожками? Вроде все время разговоры про лишнюю массу а тут на тебе и целая балванка на концах , просто интересно. А так лук конечно не может не понравится, очень красивая форма

[chek]

А в чем прикол таких луков, ну с рожками? Вроде все время разговоры про лишнюю массу а тут на тебе и целая балванка на концах , просто интересно. А так лук конечно не может не понравится, очень красивая форма

Предтеча блочников.

[Фагимасад]

А в чем прикол таких луков, ну с рожками? Вроде все время разговоры про лишнюю массу а тут на тебе и целая балванка на концах

А вот откуда у Вас четыре нака в отметке ранга?... И что считаете что в чьей то теме Вам будут основы основ(!) разжёвывать ,может и будут ,если ТС не против.

[Дмитрий Четвериков]

А вот откуда у Вас четыре нака в отметке ранга?... И что считаете что в чьей то теме Вам будут основы основ(!) разжёвывать ,может и будут ,если ТС не против.

Я думаю, не стоит.

А по теме, если не брать в расчет теорию ,то, по ощущениям, эта самая масса хоть и добавляет инерции, но при выстреле как бы "расходится" вверх и вниз от лука, практически не вызывая хендшока. Но, повторюсь, это лично мои ощущения.

[Дмитрий Четвериков]

Мастера, может есть у кого графики "венгров"? Хоть своих, хоть чужих. Уж больно хочется посмотреть: "то ли я сотворил" 

[Улисс]

Посмотрите характеристики Ходера в Пашиной теме про сравнение луков.
Длина по огибающей получается 54,5...55"? Коротковато для венгра с растядкой 30"+.
Если ориентироваться на график, оптимальная растяжка 28", предельная - 30". По АМО, естественно.
В Питере ни у кого Ваших луков нет?

[lexx]

А вот откуда у Вас четыре нака в отметке ранга?... И что считаете что в чьей то теме Вам будут основы основ(!) разжёвывать ,может и будут ,если ТС не против.

Ранги присваивают по количеству сообщений, наверно я немного и в других темах писал и общался. Я не опытный лукодел это факт , даже никакой, пока что. Не стоит так резко реагировать на вопросы жителя этого форума, тем более с рангом опытный 

[Vik2402]

А в чем прикол таких луков, ну с рожками?

если коротко, то они работают как рычаги и такие луки лучше живут с тяжёлыми стрелами....

[Дмитрий Четвериков]

Длина по огибающей получается 54,5...55"? Коротковато для венгра с растяжкой 30"+

Длина по огибающей между зарубками 57.5" Почему коротковато?

Если ориентироваться на график, оптимальная растяжка 28", предельная - 30". По АМО, естественно.

Перешел на кольцо и решил попробовать потянуть этот лук к плечу. Растяжка получилось как раз 35" по АМО. Он даже дубить не пытается. Отстрелял пока около 1000 +-100. Живет

В Питере? Есть один. Могу в личку контакты скинуть