Инстинктив и кольцо

[Дмитрий Четвериков]

Приветствую, уважаемые коллеги!
 С недавнего времени решил перейти на кольцо. Очень понравилось.  Стреляю из традиции обычно. Но вот возник такой вопрос: а могу я собрать себе лук с полочкой под левшу и стрелять из него карбоном с кольца? Пройдет ли такая комбинация в класс "инстинктив"?

[nithwoolf]

лучник может выбрать либо средиземноморский захват, либо три пальца под стрелой, но не может использовать оба.

http://archery-3d.ru/docs/pravila-3d.html#VIII.__________ОПРЕДЕЛЕНИЯ_КЛАССОВ:

[Дмитрий Четвериков]

лучник может выбрать либо средиземноморский захват, либо три пальца под стрелой, но не может использовать оба.
http://archery-3d.ru/docs/pravila-3d.html#VIII.__________ОПРЕДЕЛЕНИЯ_КЛАССОВ:

Я так понимаю, что такой вариант просто не рассматривался как возможный? Перехватов по тетиве в случае кольца быть не может. Касание стрелы присутствует.

[Улисс]

Можно в инстинктив, только - зачем?
Да и рукоять переделывать не очень понятно, зачем. Максимум - сделать выступ-полочку.

[Дмитрий Четвериков]

Можно в инстинктив, только - зачем?
Да и рукоять переделывать не очень понятно, зачем. Максимум - сделать выступ-полочку.

Благодарю! Интересовала, по сути, только возможность использования кольца в классе инстинктив.

Полочка да. Добирается чем угодно достаточно легко.

А зачем в инстинктив? Вдруг в большой спорт захочу 

[Улисс]

Про большой спорт надо с ВА разговаривать, они могут и не принять колечный хват за допустимый...

[VicM]

В правилах четко сказано: либо средиземноморский, либо "три под". Колечный  - это ни то и не другое. О чем рассуждения?

[Carpenter]

Вот ссылка на изменения в правилах http://archery-3d.ru/docs/rules-wa-change.html
не силён в переводе, но подозреваю, что можно ещё покопаться в определении термина "таб".
Но чётко сказано, как должен растягиваться лук. Разве, что "аватар" как-то за уши притянуть к средиземноморскому.
Другое дело посылать запрос в ВА, может там и пойдут на уступки.

[Sergrin]

с кольцом вообще в какой класс попадаешь? если лукСКВ.

[KopS]

с кольцом вообще в какой класс попадаешь? если лукСКВ.

самик SKB ? если там ничего не допиливалось, то я так понимаю, что
с деревянными стрелами - в историк, с любыми другими - никуда.

[шмель009]

любыми другими - никуда.

Историк с карбоном (алюминием и пр.), в инстинктив допускается.

[KopS]

Правила чет открыть не могу..
надо открыть и еще раз посмотреть формулировку в определении класса "Инстинктивный лук",
если правильно помню- там написано что допускается хват "три под", или "средиземноморский". - т.е. перечислены хваты которые допускаются и описаны. - кольца там нет, и если я правильно понимаю - с кольцом и карбоновыми стрелами на официальных соревнованиях - не попадешь ни в один класс.
в тему приглашаются представители 3Д комитета, прокомментировать этот момент.

[Natabos]

Историк с карбоном (алюминием и пр.), в инстинктив допускается.

Это если без кольца.
А с кольцом - не допускается, если официально...

[шмель009]

Не могу утверждать, но прецеденты были. Два года назад на чемпионате Литвы, О.Флерко стрелял из файтера по ВА в инстинктиве, карбоном. В финалах, с Э. Лапсиньшем бился!

[шмель009]

Порылся в архивах.http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=7028.msg202265#msg202265

[Natabos]

Андрей, это говорит только об одном из двух:
или в правилах применяемых Литвой такое допускается, или это было допущено на данном конкретном турнире из каких-то соображений организаторов.

[шмель009]

 Но, я ещё и комментарий Макса имел ввиду.
Instinctive - всё как на КР + все рекурвы (периферийная традиция тоже, вне зависимости от типа стрел),
кроме луков с рукоятками из металла и/или с регулировкой силы плеч (такие все в barebow).
 И то, что происходила генеральная репетиция перед ЧМ и то, что были два судьи с международной квалификацией.

[Carpenter]

Если рассматривать правило "три под" и делать упор на касание хвостовика и основной момент "под", да ещё и неразрезной таб(иначе можно и два пальца "под" и один "под" при необходимости), то получается, что такой основной момент, как смена перехвата тетивы невозможна, следовательно, судья на техкомиссии может трактовать данный колечный хват, как допустимый.

[шмель009]

Ну, да там два под. И кстати я в коротком историке, тоже двумя стреляю. Один над, один под. Мне третий мешает, разве нельзя?

[Дмитрий Четвериков]

Сдается мне, когда правила писались, никто и предположить не мог, что кто-то будет использовать кольцо. Скорее всего важно именно касание хвостовика, нежели сам хват.