Вопрос по "Руководству по настройке лука и стрел от Easton"

[And Ray]

Коллеги, столкнулся тут с ситуацией, которая напрямую говорит либо об ошибке в данном, всем нам хорошо знакомом руководстве http://www.bowmania.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=1433.0;attach=5756, либо требует уточнения.

У меня никак не выходило настроить вылет стрелы. Ни сдвигание полки, ни замена на падающую, и обратно на "лезвие", ни изменение усилия лука не дали результата. Постоянно левый разрыв - то есть, как в руководстве - хвост влево, нос в право. Пайпер делал от 1,5 метра до 18.  Акцентирую - на картинке указано, что такой разрыв на блочном луке с механическим релизом позиционируется, как Мягкая стрела:


Лук:
Боутек Специалист.
Сила:
60 фунтов.
Растяжка:
26,5 дюймов.
Стрелы:
Виктори ВАП Вэ-6, 350-го спайна, наконечники 200гн., перья Квик Спин на наклейках, хвостовики обычные, пластик, без ноков.

Стрелы обрезаны на длину 28 дюймов, ибо и так понятно, что жестковаты. Релизы - Стены - Шутофф, и СХ2.

Вопрос - почему в данном руководстве такая ситуация позиционируется, как "МЯГКАЯ СТРЕЛА"?  

Ответ у меня есть, и он, увы, не в пользу Истона.  Я его приведу чутка позже. Хочется услышать мнение коллектива пор вопросу.

[BigMichael]

Вопрос: пробовал ли стрелять другими стрелами? Более мягкими и более жёсткими. Каков результат?

[And Ray]

Стрелы нерезанные, со 120гн наконечником, 400 спайн дает мерсы  Но у меня такие только Повер Флайты под рукой, не турнирные.

[BigMichael]

Второй вопрос. Наклон верхнего блока в норме? Возможно, имеет смысл попробовать подогнаться через это.

[And Ray]

Блоки выставлены, само собой, йоками строго по одинаковому количеству оборотов из стандартного положения по спекам, чтоб при полном растяге вставали ровно. Не вижу, Миша, смысла, их валить по разному, да и с синхрой забодаешься. Нужны просто стрелы 400-450 спайна.

Вопрос не в этом, а в том, почему у Истонов заведомо жесткая стрела именуется мягкой, либо в чем причина такой подачи информации.

[BigMichael]

Андрей, я не думаю, что в руководстве ошибка.
Там далее написано, что иногда слишком мягкая стрела может давать такой же разрыв, как жёсткая. Но не написано обратного. И вот я думаю, может это работает и в обратную сторону? Т.е. заведомо жёсткая стрела может показывать "мягкий" разрыв. Возможно, из-за проблем с клиренсом. Как думаешь, может такое быть?

[And Ray]

Пасиб, Миша, за активную работу "соображатля"! Не. Я вчера на эту тему специально с Туруниным общался. Он ругается на Истонов.

Но вот какие еще мнения могут быть? Мне интересно, сталкивался ли кто-то с этим столь явно?

[And Ray]

В общем, как понимаю, никто особо с такой проблемой больше не сталкивался? Тогда - раскрываю карты.

Судя по всему, описанный мной тут случай - левый разрыв, как мягкая стрела - индицируется только при стрельбе из шуттера. При стрельбе с рук - картина обратная.

Доделываю шуттер пока что, самому очень интересно сделать еще серию проб.

Кто-то может проверить заведомо жесткие стрелы с шуттера и с рук на характер разрыва?