Лента

Автор Тема: Стальной нок TRU Nok особенности  (Прочитано 724 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

09 Июль 2015, 11:28:45
Прочитано 724 раз
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +21/-3

Доброго дня, коллеги!
Возник вопрос, ответ на который я не смог найти на просторах форума и интернета, точнее вопросов несколько.
- Сколько весит стальной TRU Nock?
- Взвешивал ли его кто-нибудь?
- Правда ли он перетирает, а точнее "перекусывает" тетиву во время эксплуатации? При натяжении тетивы, она вроде как оказывается на изломе об жесткие края нока.
- Ну и еще один вопрос, вытекающий из первых двух. Правда ли, что установка стального нока уменьшает скорость вылета стрелы? Получается вроде как он тяжелый, берет на себя часть энергии при спуске тетивы и ворует эту энергию у снаряда.
Логика в этом есть, но я далеко не техник, возможно есть какие-либо нюансы.
Спасибо!
« Последнее редактирование: 10 Июль 2015, 11:12:36 от Mick »

09 Июль 2015, 20:51:00
Ответ #1
Оффлайн

Rasputin

  • Рейтинг +2/-1

Он не из чугуния, а из люминя. Весит не намного больше простой петли. Если отыщу взвешу. Тетиву не перетирает, Добавляет удобства при цеплянии релизом. Но, имеет свойство скользить по тетиве. Если эту проблемму устранить, то вещь, зачётная, для охотника, Релиз можно цеплять "в слепую", Трунок фиксируется хвостовиком стрелы. Чего нет у QAD-овского Нока.

09 Июль 2015, 22:55:13
Ответ #2
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +21/-3

Таки спасибо за ответ!  :d: Немного смог нарыть на аглицких сайтах. Вес 35 гран. Ровно половина народу жалуется на то, что после пары сотен выстрелов порвало тетиву, столько же говорит, что вещь зачетная. Примкну ко второй группе, проведу социальный эксперимент, буду его использовать и посмотрю, что будетЪ.

09 Июль 2015, 23:15:08
Ответ #3
Оффлайн

Rasputin

  • Рейтинг +2/-1

Это вещь именно охотничья, а не спортивная. Подразумевается, что охотник не стреляет так часто, как  спортсмен. Ну и при первых признаках повреждения обмотки тетивы, нет ничего проще как заменить её. Но что бы этой штукой тетиву порвало ???  Ну не знаю.. :-)

10 Июль 2015, 10:20:09
Ответ #4
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +21/-3

Карочи, сам открыл тему, сам наверное и поведу итоги:)) Потратил часть своей, безусловно, бурной и насыщенной жизни и почитал буржуйские форумы и сайты.
- Современный ТРУ НОК весит 35 гран, что ворует от скорости стрелы 5-10 фпс, в зависимости от модели лука
- Он не перетирает тетиву и не вызывает слишком страшных вибраций, это случалось в единичных случаях, на ранних моделях металлических ноков. Они были здоровые, весили под 70-80 гран и имели "острые края".
- Буржуи используют их годами, устанавливают на всякие луки и довольны (не реклама)
- У некоторых лучников возникали сложности с тем, что перекручивался пип-сайт, но это решается грамотной установкой нока.
Резюме: если есть лишние деньги - почему нет:)

10 Июль 2015, 11:06:57
Ответ #5
Оффлайн

boor

  • Рейтинг +5/-0

Mick,
а зачем тебе минус 5-10 фпс? А с т-образным релизом как стрелять?(ну оно может тебе и не нужно, но минус универсальности).
А в чём плюсы? В быстром цеплянии релизом? весьма спорно  :dn:

10 Июль 2015, 11:12:08
Ответ #6
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +21/-3

НУ я как младший адепт господина Ш, не признаю Т-образные релизы:))) поэтому я и не переживаю на эту тему. Кстати, на буржуйских сайтах пишут, что с релизами в виде "крючка" он не очень, так что об универсальности речи действительно нет.
Ну а скорость, если честно я ее и не проверял, какая она у меня на луке. Заявлена 340+ ИБО, ну будет она 335 ИБО или 330, в чем я сильно сомневаюсь.
А вообще, в моем случае, это просто дань простоты монтажа и настройки петли/полки/пипсайта в частности и лука в целом. :mad:

10 Июль 2015, 11:46:36
Ответ #7
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Я уже писал, что такие ноки у двух моих товарищей по команде развалились на запчасти в момент выстрела. На соревнованиях в самый неподходящий момент.

10 Июль 2015, 11:50:00
Ответ #8
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +21/-3

Я думаю, может порочная партия была? Там конструкция такая, что ломаться нечему. А СNCшный люминь вроде крепкий, из него вон буржуины делают ствольные коробки и ресиверы для огнестрелов. Ладно, поживем-увидим, но шнурочег-то с собой запасной для петельки возить буду всегда:).
Пока настрел порядка 700 выстрелов - полет нормальный! Будем посмотреть!

10 Июль 2015, 13:33:18
Ответ #9
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Я думаю, может порочная партия была?
- нет. Просто резьбовые соединения на тетиве - это точно не для спора. Слишком большое  и длительное воздействие. Они просто раскручивались и разлетались по запчастям.

13 Июль 2015, 14:36:59
Ответ #10
Оффлайн

МИ58

  • Рейтинг +7/-0

Привет всем! Отстрелял с обсуждаемым ноком  не менее 3000. Для охоты и развлекалок вопросов нет! :d:Но чем дальше к спорту, тем более тщательно убираю люфты (по совету старших товарищей). А на металлическом ноке, хвостовик имеет небольшой осевой люфт. В мягкой петле хвостовик чётко позиционируется на тетиве. То что бывают случаи когда он рассыпается, это не его вина. Мягкий металл на винтах. Срывает головки. Поменять и вопрос отпадёт.

13 Июль 2015, 17:33:22
Ответ #11
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

То что бывают случаи когда он рассыпается, это не его вина. Мягкий металл на винтах. Срывает головки. Поменять и вопрос отпадёт.
- это называется "точка отказа". А отказ происходит, как правило, в период максимальной нагрузки - т.е. на соревнованиях. Потому - исключить есть резон, в таргете.

14 Июль 2015, 00:13:04
Ответ #12
Оффлайн

boor

  • Рейтинг +5/-0

Други, кто данный нок использует, зачем? в плане, чем выигрышней с петлёй сравнивая? Почему некоторые упрямо от петли отказаться хотят?
 вплоть до такого [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
« Последнее редактирование: 14 Июль 2015, 00:18:25 от boor »

14 Июль 2015, 06:07:04
Ответ #13
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

 :чо: :mad: Это безумный самодел какой-то из монет и болтов с термоусадкой.... ЖУТЬ!

Боюсь, это применять опасно для целостности "морды лица", и целостности тетивы. Тем более, судя по конструкту, держится сие только за счет зажима.

14 Июль 2015, 09:43:04
Ответ #14
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +21/-3

 :mad: хороший нок! Даже больше нравится, чем серийник от TRU.

14 Июль 2015, 09:47:03
Ответ #15
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Даже больше нравится,
- жаль, не на 10-ти рублевиках закручено!  8) Я, кстати, понял! Тут скоба с резьбой явно продета сквозь тетиву и обмотку, а потом уже копейками зажата!  %) :-X

26 Июль 2015, 20:23:55
Ответ #16
Онлайн

Роман22909

  • Рейтинг +47/-0

- это называется "точка отказа". А отказ происходит, как правило, в период максимальной нагрузки - т.е. на соревнованиях. Потому - исключить есть резон, в таргете.
Еще это называют "наработкой на износ" :mad:
Миша, выброси ты эту штуку :yes:, и нам с таранчем вообще на 3д приходить не нужно будет ;) :-X
А самодел классный :hy:, это кто-то психанул похоже... Проблема с отсуствием тросиков для тетивы похоже вечно стоит у всех :), вот кулибин и нашел решение :hy:

27 Июль 2015, 06:26:31
Ответ #17
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Проблема с отсуствием тросиков для тетивы похоже вечно стоит у всех улыбка, вот кулибин и нашел решение смех
- хреновое решение, Рома!  :no: Тем более, что любой тонкий реп с центральной жилой вполне подходит для D-loop, ресурс только меньше, скорее всего будет. Но никто не отменял воск, если уж на то пошло. Ставил вместо стандартного простой реп-шнур Ф3мм капроновый. Вполне держит 60lbs.

27 Июль 2015, 12:18:53
Ответ #18
Онлайн

Роман22909

  • Рейтинг +47/-0

Конечно хреновое :hy:, это нужно в тему "как не нужно делать"...
А проблема с тросами у мемя постоянная :wall:...
Это как с носками, попробуй вспомни в нужный момент, если конечно подвернется что-то подходящее
А стрелять мне приходится с фунтажем выше 60... А куда деваться?! 3д слабаков не прощает :mad:, пара фунтов с верху и то хорошо ;)

28 Июль 2015, 06:45:29
Ответ #19
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +51/-0

Читал как то на арчери токе что основная проблема этих ноков их аппетит, они просто съедают металл с губок или крючков релиза.

 

Обзор релиза Tru-Fire Hardcore Buckle Black Foldback MAX

Автор АндрейАВС

Ответов: 33
Просмотров: 3911
Последний ответ 23 Июль 2014, 11:15:43
от MrTattoo
Как разобрать релиз TRU ball (штангу раскрутить)?

Автор serj-ua

Ответов: 4
Просмотров: 155
Последний ответ 31 Июль 2016, 21:27:21
от serj-ua
Обсуждение Нового релиза TRU Ball HBX

Автор Stebaslo

Ответов: 44
Просмотров: 1208
Последний ответ 06 Июнь 2016, 06:54:51
от And Ray
Прицелы TRU GLO достоинства и недостатки

Автор Lex

Ответов: 11
Просмотров: 2507
Последний ответ 06 Май 2010, 08:58:14
от Lex
Обзор релиза TRU Ball Inside Out

Автор MeffAgan

Ответов: 5
Просмотров: 524
Последний ответ 10 Январь 2015, 18:15:25
от And Ray