Лента

Автор Тема: Что за лук?  (Прочитано 1621 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

21 Июля 2015, 13:06:21
Прочитано 1621 раз

Sergewow

Гость
Добрый день!
Имея весьма скромный опыт стрельбы из лука (один подстреленный сарай, один пробитый забор и одна стрела, улетевшая на болота), прошу Вашей помощи.
Неким образом попал ко мне следующий лук.
Хотелось бы узнать подробнее, что это за лук, ваше мнение о нем..

21 Июля 2015, 13:15:29
Ответ #1
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Обратись к Масякину на Питерский форум или на его стене вконтакте есть такой лук.

21 Июля 2015, 13:45:02
Ответ #2
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +572/-12

Лук Лыжной фабрики "Динамо", Пярну, ЭССР. Нынче бы он назывался "Фалько"

21 Июля 2015, 13:49:51
Ответ #3

Sergewow

Гость
Лук Лыжной фабрики "Динамо", Пярну, ЭССР. Нынче бы он назывался "Фалько"

а Roby это что?

21 Июля 2015, 13:57:22
Ответ #4
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +572/-12

Видимо, модель. Может, от Робин Гуда произошла. :)

21 Июля 2015, 14:12:19
Ответ #5

Sergewow

Гость
Еще вопрос.. отверстия на задней стороне зачем? (На 4 фото)

21 Июля 2015, 14:47:24
Ответ #6
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +572/-12

А задняя, это какая?
 Спина или живот? :) спина при стрельбе, со стороны мишени. Видимо для для обвеса. Хотя, лучше бы более подробное фото в полный рост лука.

21 Июля 2015, 14:48:48
Ответ #7

Sergewow

Гость
А задняя, это какая?
 Спина или живот? :) спина при стрельбе, со стороны мишени. Видимо для для обвеса. Хотя, лучше бы более подробное фото в полный рост лука.
Которая при выстреле смотрит на стрелка :mad:

21 Июля 2015, 14:52:49
Ответ #8
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +572/-12

 А спереди, есть отверстия с резьбой? И эти 4, заводские или просто следы шурупов?

21 Июля 2015, 15:11:09
Ответ #9

Sergewow

Гость
А спереди, есть отверстия с резьбой? И эти 4, заводские или просто следы шурупов?
под противовесы? нету. и с боков для прицела, кликера и плунжера тоже отверстий нет. вот меня и удивило - зачем с тылу отверстия? причем, вроде заводские.. потому что, когда это что-то сняли на покрытии следы остались...

21 Июля 2015, 15:39:06
Ответ #10
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Видимо, кто-то со стороны стрелка ставил направляющую планку для прицела. Металлическая полоска, загнутая на концах S-образно, по которой бегунок ходит, в который мушка вкручена. Обычно она со стороны мишени была.

21 Июля 2015, 16:37:34
Ответ #11

Sergewow

Гость
а маркировка я так понял - усилие плеч.длина натяжения.размах плеч? Правильно?

21 Июля 2015, 17:26:04
Ответ #12
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

16,5кГ=36# на 70см=27,5" при длине лука170см=70"

21 Июля 2015, 20:47:28
Ответ #13
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +103/-27

направляющую планку для прицела
Всё верно!

Лук слабенький. Если учитывать размах рук конкретного стрелка, то для попадания на 70 метров (например у женщин) так и делали, ставили прицельную планку со стороны стрелка.

22 Июля 2015, 08:32:51
Ответ #14

Sergewow

Гость
16,5кГ=36# на 70см=27,5" при длине лука170см=70"
Блин... Боюсь показаться навязчивым, но не могли бы Вы объяснить на пальцах сии расчеты? =-O

22 Июля 2015, 08:58:41
Ответ #15
Оффлайн

Netlog

  • Рейтинг +0/-0

Сейчас параметры луков чаще указывают в имперских единицах, футах, фунтах, дюймах.
А советский промаркирован метрическими единицами.
16,5кГ=36# сила лука 36 фунтов
70см=27,5" при растяжке равной 27,5 дюймов
170см=70" а это просто длина тетивы, длина лука.

22 Июля 2015, 09:00:41
Ответ #16

Sergewow

Гость
Сейчас параметры луков чаще указывают в имперских единицах, футах, фунтах, дюймах.
А советский промаркирован метрическими единицами.
16,5кГ=36# сила лука 36 фунтов
70см=27,5" при растяжке равной 27,5 дюймов
170см=70" а это просто длина тетивы, длина лука.
спасибо

22 Июля 2015, 09:03:26
Ответ #17

Sergewow

Гость
Всё верно!

Лук слабенький. Если учитывать размах рук конкретного стрелка, то для попадания на 70 метров (например у женщин) так и делали, ставили прицельную планку со стороны стрелка.

Это был заводской девайс или самодел?
Есть ли шанс (главное - смысл) найти ее для установки на этот лук, или лучше зашпаклевать отверстия, закрасить, заполировать и сделать вид, что так и было?

Ну и как сказать слабенький... Учитывая мой "опыт" :hy:, растянуть до уха я его не смог:) (учитывая, правда, что ушиб ребра слева недавно :mad:)
« Последнее редактирование: 22 Июля 2015, 09:06:35 от Sergewow »

22 Июля 2015, 09:45:15
Ответ #18
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

Скорее дело не в силе лука, а в быстроте распрямления плеч (конструкция+материалы).

т.е. - не придает стреле скорости, которая позволяет метнуть стрелу в мишень на дальнюю дистанцию с использованием "переднего" прицела.

У меня так было с Самиком-Поларисом - разворачивал прицел "мордом к себе", на 70 и 90 метров.
СФ Арчери Аксиом хотя и был слабее Полариса, но на 70 метров работал с "передним" прицелом и на втором отверстии штанги прицела...

22 Июля 2015, 09:57:21
Ответ #19
Оффлайн

Vreditel

  • Рейтинг +0/-0

Цитировать (выделенное)
Это был заводской девайс или самодел?
Есть ли шанс (главное - смысл) найти ее для установки на этот лук, или лучше зашпаклевать отверстия, закрасить, заполировать и сделать вид, что так и было?
Сама планка могла быть и заводской. А отверстия для установки делали сами. Видел такой же лук, но без отверстий и в заводской окраске.