Постоянные отрывы

[SmallMik]

 Один про посадку хвоста не тетиве, другой в трубке

[revdit]

Один про посадку хвоста не тетиве, другой в трубке

Все, понял. На тетиве сидят вроде правильно, я их подтачивал, чтоб слетали от легкого щелчка по тетиве.

[Роман22909]

Сфоткайте полку и выложите сдесь... Уверен что появится предположений еще на 2 страницы
А вообще так обычно и выходит- чем мат.часть дешевле, тем больше проблем

[revdit]

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] Полку сфоткал. Матчасть конечно не дорогая, но с такой до сих пор чемпионаты мира стреляют [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[revdit]

Друзья, спасибо за помощь!! Проблема найдена и устранена.
Решил стрельнуть голыми стрелами без перьев. Все полетело как надо, отрыв исчез. Следовательно, виноваты перья. Визуально они были в идеале. Но, при очень детальном осмотре обнаружилось, что на пятках, которыми перо прилегает к трубке образовались микро задиры и подрезы, все с правой стороны. Именно ими стрелы и цеплялись за лезвие полки. Переклеил перья, все летает ок.
Возник вопрос, почему возникли эти подрезы с одной стороны??? Но, это уже совсем другая история.
Еще раз, спасибо за внимание.

[VicM]

Логика - страшная сила!

[Улисс]

Если на пере задиры, значит, перо цепляет за полку.
Так, а не наоборот.
Посмотрите, как настраивается клиренс - возможно, придётся поработать с полкой, если древки для неё слишком тонкие.

[revdit]

Если на пере задиры, значит, перо цепляет за полку.
Так, а не наоборот.
Посмотрите, как настраивается клиренс - возможно, придётся поработать с полкой, если древки для неё слишком тонкие.

Да,да. Уже понял что проблема в клиренсе. Наклеил новые перья, там пятки существенно уже чем на старых. Соответственно, теперь трубка совершенно свободно скользит по лезвию, ничего не задевая. С лезвием тоже была проблема оказывается...Правый край был совсем чуть чуть отогнут вверх. Все исправил.

[лучник1962]

Проблема найдена и устранена.

 (насколько я понял, проблема была не в одной и той же стреле и не всегда, а хаотично, то есть от случая к случаю...
Тогда при чём тут перья? да и полка "делала" всё это как то лотерейно,выборочно...)
(что-то тут не так...)

[revdit]

На чертежике :hy:все поясню. В следствии моих скудных познаний в настройке, не уделил должного внимания клиренсу. То биш, концы лезвия практически касались пяток(А) крепления пера к трубке. К тому же, кончик лезвия (Б) был чуть загнут вверх(практически не заметно на глаз). В процессе стрельбы стоило хвостовику чуть чуть сместиться в право или влево края лезвия начинали елозить по пяткам(А), а загнутый конец(Б) еще и оставлял бороздки. Пока резина была новая, проблема не замечалась. В какой то момент, на правой стороне пяток(А) образовались подрывы резины и всякие колдоебины, которых хватало что бы цепляться периодически за отогнутый край(Б). Вот и вся проблема
Теперь я поклеил новые перья с существенно меньшей площадью пятки, выровнял край лезвия теперь клиренс нормальный и усе, проблема решена.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Роман22909]

Вот я например так и не понимаю смысла использования таких полок...!? Нравится хватать геморой?
именно такие проблемы мне и виделись ы эксплуатации этой полки, я просто их умолчал в силу не имения опыта стрельбы с такими девайсами... Не хотелось нарватся на гневную критику в защиту таких полок
Ну а по хорошему гемор геморный... Разве нет?
Чуть не так хвост повернул и приехали... Тот-же результат... 

[revdit]

Вот я например так и не понимаю смысла использования таких полок...!? Нравится хватать геморой?
именно такие проблемы мне и виделись ы эксплуатации этой полки, я просто их умолчал в силу не имения опыта стрельбы с такими девайсами... Не хотелось нарватся на гневную критику в защиту таких полок
Ну а по хорошему гемор геморный... Разве нет?
Чуть не так хвост повернул и приехали... Тот-же результат... 

Посмотрите любое видео любого чемпионата мира, европы, россии....99.9% спортсменов стреляют с лезвия. Видать, они большие любители большого гемора
А по хорошему, гемора с этой полкой вообще никакого. Подвижных частей нет, соответственно, все максимально статично и точно.
Всего то навсего надо просто настроить клиренс и хорошенько закрепить хвостовик, и усе.

[And Ray]

Вот я например так и не понимаю смысла использования таких полок...!? Нравится хватать геморой?

- Рома, тут лезвие слишком широкое для таких стрел просто, вот и все. Надо  чтоб V-я часть была уже. Это даже в Истоновском руководстве подробно расписано:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Роман22909]

Все-равно это ересь... От лукавого это...
Если шафт еще и скользит по лезвиям нах вообще это нужно?
Мне кажется это из серии... х10 лучшие стрелы... Все видели видос?
Вы простите конечно, я не спортсмен... Но некоторые вещи мне кажутся странными

[VicM]

Роман, "кажутся странными" и "неправильные" - это разные вещи. Ваше мнение еще 100 раз поменяется, по мере набора опыта, но даже тогда не будет 100% истиной. И было бы куда правильнее попытаться понять, почему спортсмены, все-таки, используют такие полки, чем просто отвергать. Ведь, раз используют - значит есть и какие-то плюсы... 

[And Ray]

Там ломаться, кроме лезвия - нечему, и отказывать - тоже нечему, и работать по разному, ибо нет механики, как на падающей.

Точность, стабильность и надежность - определяющие факторы.

[Мазила]

Рома , друже мой ! Полка эта очень хорошая , она исключительно для спорта ! Для большого спорта , таргет с нее стрелять милое дело !
И шафт по ней не скользит , там в момент выстрела энергия стрелы передается этим усикам и усики от этой энергии опускаются (прогибаются) под стрелой , некий вариант падающей полки только она не падает а как бы уходит в низ !  Но нам дружище таких полок и даром не надо   мы из разряд несколько других лучников , и в связи с этим мы как японцы , смотрим на ложку все понимаем но в руки не берем  

[лучник1962]

99.9% спортсменов стреляют с лезвия

...и попадают в восьмёрки.

Собственно, And Ray всё точно и кратко изложил...

revdit , а сколько настрел с исправленной полочкой и новыми перьями?

[Роман22909]

Там ломаться, кроме лезвия - нечему, и отказывать - тоже нечему, и работать по разному, ибо нет механики, как на падающей.

Точность, стабильность и надежность - определяющие факторы.

и в связи с этим мы как японцы , смотрим на ложку все понимаем но в руки не берем

Ладно, ладно... уговорили
Не лезу в ваши дебри ...
Но все-таки 1 очевидная несуразность все-же присуща спортсменам... Это стрельба из хойтов ... Не не, я не нарываюсь

[revdit]

...и попадают в восьмёрки.

Собственно, And Ray всё точно и кратко изложил...

revdit , а сколько настрел с исправленной полочкой и новыми перьями?

Ну точно не знаю....Думаю раз 120

revdit , а сколько настрел с исправленной полочкой и новыми перьями?