Лента

Автор Тема: LumeNock  (Прочитано 3356 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

06 Июнь 2008, 00:11:07
Прочитано 3356 раз
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +513/-0

Недавно на рынке появились светящиеся хвостовики для арбалетных болтов. Вот такой с виду невзрачный хвостовик:

был установлен в качестве промо-акции на одной из 3-х стрел, идущих в комплекте с арбалетом Horton Hunter.
Хвостовик включается от удара тетивой в момент выстрела. Получается очень яркий красный светлячок. Как написано на сопроводительной бумажке, фонарик будет гореть непрерывно 90 часов, что позволит беспроблемно отыскать стрелу в любых условиях. Для того чтобы его выключить, достаточно слегка вытянуть хвостовик из трубки болта. Вот как это выглядит в действии. Видео снято сотовым телефоном, автор - Fidel. Дистанция выстрела 50 метров, арбалет - вышеуказанный Хортон Хантер 150# с коллиматорным прицелом. На линии мишеней специально выключено освещение, чтобы было виднее.
LumeNock'и выпускаются пока только в 2-х вариантах: для карбоновых болтов Carbon Strike™ MX™ HP Arrow, а также для алюминиевых Lightning Strike® MX™. Цены у данных хвостовиков негуманные, они стоят дороже чем сама стрела. Но видимо, они имеют смысл. Да и просто красиво!
« Последнее редактирование: 06 Июнь 2008, 00:16:28 от BigMichael »

27 Июнь 2008, 20:30:10
Ответ #1
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +513/-0

LumeNock'и не подходят к карбоновым арбалетным болтам GoldTip Laser II. Хвостовики имеют меньший диаметр, и потому болтаются внутри трубки.

27 Июнь 2008, 22:30:08
Ответ #2
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Миш,
как-то с год назад видел у америкосов упоминание чего-то подобного для лучных стрел. Кто-то там даже пытался самопальные делать из ихних пиндосовских "светляков" для поплавков (электрических, в России таких в продаже не видел). Но как-то это дело притухло тогда - видимо геморно и не намного дешевле, чем покупное. Нет ли лучных светящихся хвостов счас на рынке? А то охотничий сезон не за горами :)

27 Июнь 2008, 23:14:25
Ответ #3
Оффлайн

bows

  • Рейтинг +31/-0

в ранконе видел такие (для лучных стрел) цена за 1 шт 500 руб примерно
а американцы когда охотятся вечером многие используют такие хвосты

27 Июнь 2008, 23:21:04
Ответ #4
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +513/-0

А как жа. Есть такие.
Истон их начал делать:
http://eastonarchery.com/products/tracer

И еще были раньше такие хвосты TailFire. Как сейчас - не знаю.

28 Июнь 2008, 01:00:24
Ответ #5
Оффлайн

redbor

  • Рейтинг +12/-0

Народ, а кто использовал в реальности стрелы с такими хвостами не в помещении? Просто мне что-то ОЧЕНЬ слабо верится, что эта лампочка поможет найти стрелу, ушедшую практически горизонтально под дерн или под самый верхний его слой, ДНЁМ!!! В сумерках ещё может быть, но кто ж в сумерках стреляет?.. Итого - какова практическая польза от такой пятки, кроме эстетизьму?..

28 Июнь 2008, 03:31:41
Ответ #6
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Ну..люди,бывает, ночами охотятся :)
А светодиод там яркий...
Во всяком случае, если верить съемкам

28 Июнь 2008, 16:51:08
Ответ #7
Оффлайн

bows

  • Рейтинг +31/-0


15 Январь 2013, 03:19:24
Ответ #8

AnthonyB

Гость
То что ты описал - не ударный, а нажимной. Принцип действия следующий. хвостовик немного выдвигается из древка болта. В момент выстрела, тетива забивает его внутрь, сжимая контактные пары и включает питание. Они стоят около $15. Эффективность?.... Если болт уйдет под снег - можно и увидеть, но если в дерн или под листву -- глухарь. Пищалка хотя бы позволяет локализовать болт на метровом кругу, а фонарик себя просто не окупит.

15 Январь 2013, 23:20:22
Ответ #9
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

они все нажимные. нажимать можно как руками, так и тетивой. стоят они по-разному. есть, кстати, сомнения в том, что светиться непрерывно будет 90 часов. аргументирую: батарейки везде, хоть в поплавках, хоть в хвостовиках используются одинаковые - литиевые  3-вольтовые BR 425/ BR 435. только вот поплавочники указывают время непрерывной работы 10-15 часов соответственно. что, настолько разное энергопотребление светодиодов? не верю.

16 Январь 2013, 00:58:33
Ответ #10
Оффлайн

Draco

  • Рейтинг +10/-2

литиевые  3-вольтовые BR 425/ BR 435.
Спасибо за ссылку на батарейки, очень кстати! Хотел поэкспериментировать с самодельным вариантом такого хвостовика. Меня вот только еще немного смущает, что баланс стрелы немного изменится. Хотя можно попробовать акм. прямо под инсерт поставить, а к хвостовику только светодиод подвести с питающей схемой.

Нашел еще в таблице CR309, у них вес вообще 0.15 грамма, правда и емкость маленькая. Но вот только стандартный ток разряда меня смущает. Даже 435 до 1 mA. Хотя надо датащит еще глянуть.
« Последнее редактирование: 16 Январь 2013, 01:05:04 от Draco »

16 Январь 2013, 01:25:47
Ответ #11
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

самодельный вариант такого хвостовика давно известен - сменная поплавочная начинка Thill Nite Brite или аналогичная (представляет из себя вышеупомянутую батарейку + светодиод, эдакая нажимная сборка) и некоторые доработки стрелы - вклеивание упора для батарейки, рассверливание хвостовика. Хотя все это давно известно и описано, массовой популярности не приобрело - вкупе со всеми телодвижениями по переделке и покупке себестоимость выходит не намного ниже фирменного, то есть из экономических соображений заниматься этим бессмысленно. Батарейки сами по себе не слишком дешевы, а надо еще самопальную надежную контактную группу сообразить, убравшись в диаметр 4 мм и минимальный вес...
емкость 425 батарейки всего 30 миллиампер-часов, 435 - раза в полтора больше, вроде бы.