Лента

Автор Тема: Забрасывание провода, поиск решения  (Прочитано 4476 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

14 Июль 2008, 19:51:09
Прочитано 4476 раз
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

 Столкнулся с задачей, готового решения не нашел. Другу (по роду его занятий - геофизику) понадобилось забрасывать проводящий кабель с электродом (кусочком металла) на конце на расстояние порядка 100 метров и более. Самый легкий кабель весит порядка 100-120 граммов/100 метров.
 Начал с проверки резинострельных агрегатов, но их главная беда - большая масса самой резины, поэтому - невысокая эффективность. Потребные силы при ходе толкателя порядка 1 метра (установка должна влезть в багажник) - около 100-150 кг для груза 100-150 граммов. Без ворота не обойтись, да и долговечность ... На снимках - два варианта рогатки, ход 600мм, усилие натяжения - 50кг. Болванка весом 150 граммов пролетела 45 метров...

14 Июль 2008, 19:57:22
Ответ #1
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

Следующими на очереди оказались луки. Стрела 2314 была оснащена наконечником из сливовой ветки так, что общий вес стрелы составил 100 граммов. Блочный лук 60# забросил (ах, как мягко  :red: ) стрелу на 135 метров, орешниковый 60# - на 95 метров (только что дошел за ней... 21.30).
« Последнее редактирование: 14 Июль 2008, 21:30:36 от Asafan »

14 Июль 2008, 20:04:35
Ответ #2
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

Очередная проблемма - сход троса. С ведра сходит туго. С вил из прутка - легче, но тоже плохо. Пока вариант с минимальными потерями на трение - витки на земле...
 Даже при этом варианте дальность заброса получается мизерной - не более 20 метров ( для провода 15г/м. С легким проводом, может, было бы и лучше, но всё равно вес груза в 100 граммов слишком мал для такого метания. При малейшем торможении провода происходит рывок, и энергия стрелы расходуется на растягивание кабеля.
 Видимо, надо либо 1.использовать существенно более массивный груз и мощный лук, либо 2.забрасывать груз со смотанным проводом, чтобы масса уменьшалась во времени...
« Последнее редактирование: 14 Июль 2008, 22:31:18 от Asafan »

14 Июль 2008, 23:09:04
Ответ #3
Оффлайн

Индеец

  • Рейтинг +2/-0


14 Июль 2008, 23:36:47
Ответ #4
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +509/-0

Маловероятно... сложно представить как её раскручивать с привязанным к ней тросиком. Да и точность неудовлетворительная.

14 Июль 2008, 23:44:26
Ответ #5
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

 Мой опыт использования пращи показал, что дальше 70-80 метров без длительной тренировки пулю не забросить. Другое дело, если праща будет установлена на конце рычага метательной машины. Вот принцип линеметного выстрела должен подойти, как только уложить кабель...
 Да, объект режимный, реактивные и огнестрельные средства доставки исключены.

15 Июль 2008, 06:48:50
Ответ #6
Оффлайн

Индеец

  • Рейтинг +2/-0

А подводное ружжё тожж низя?

15 Июль 2008, 11:50:08
Ответ #7
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

баллисту ...с торсионами. Или устройство должно помещаться "под полой"? А то вполне можно сваять разборную в багажник машины...

15 Июль 2008, 12:42:05
Ответ #8

Helga

Гость

15 Июль 2008, 13:14:12
Ответ #9
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0


15 Июль 2008, 14:43:05
Ответ #10
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +509/-0

А допускает ли данная задача такой вариант: сначала в нужное место забрасывается тоненькая легкая веревочка, по которой потом затягивается нужный тросик с электродом?

15 Июль 2008, 15:42:41
Ответ #11
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

Увы, нет. Провод надо забросить в центр топи, добраться поверху невозможно. И арбалет, и баллиста всего лишь метнут снаряд, а вот как эффективно использовать полученную им энергию - вопрос. Например, как грамотно смотать провод на снаряде или возле баллисты?

15 Июль 2008, 16:07:26
Ответ #12

Helga

Гость
Болото - режимный объект.. ужос.. дожили.  :ivn:

15 Июль 2008, 16:10:11
Ответ #13
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

В катушках для стрельбы по рыбе из луков, тросик или верёвка не наматываются а свободно укладываются в ёмкость, что не создаёт трения и перекручивания тросика при быстром ,тросика , выкидывании из ёмкости.  
    Можно попробовать кидать  ёмкость с заправленным в неё тросиком.
« Последнее редактирование: 15 Июль 2008, 16:16:27 от Ахыр »

15 Июль 2008, 16:12:21
Ответ #14
Оффлайн

DAO

  • Рейтинг +16/-1

Дак а для кого порох придумали, имже и гарпун метнуть можно. Пороховой двигатель, китайцы ещё когда придумали. На худой конец катапульта.

15 Июль 2008, 17:15:24
Ответ #15
Оффлайн

Индеец

  • Рейтинг +2/-0


15 Июль 2008, 22:35:03
Ответ #16
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

 Снаряд для метания (или емкость с тросом) должны иметь значительный вес, по крайней мере равный весу троса, или превышающий его в 2-3 раза. Если использовать лук (баллисту) с ходом тетивы 0,5м и снаряд 300 граммов, лук надо силой около 80-100кг...

15 Июль 2008, 22:43:07
Ответ #17
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +509/-0

Катапульта - это тема!
Нагинаешь ближайшую березку, прицепляешь на вершину всё чего душе угодно и отпускаешь в сине небо.  :mad:

15 Июль 2008, 23:20:01
Ответ #18
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

 Думаешь, я не нагинал  :) ?!!! Только березки мало, или остругать надо её на конус и нагинать лебедкой. Буду делать лучок  :dn: .
 Промышленные линеметы или пневматические высокого давления, или реактивные. И цены начинаются от 1000$...

16 Июль 2008, 00:31:46
Ответ #19
Оффлайн

Haffey

  • Рейтинг +11/-0

Лучок... Натяжение то ого го будет. А вариан арбалета все таки расматривается или нет? Правда  если арбалет, то видимо из рессоры и с воротом.. Трудоемко :)

 

Поиск единомышленников.

Автор Skoba

Ответов: 7
Просмотров: 1048
Последний ответ 05 Январь 2010, 19:28:46
от QR