Лента

Автор Тема: Забрасывание провода, поиск решения  (Прочитано 5603 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

14 Июля 2008, 19:51:09
Прочитано 5603 раз
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

 Столкнулся с задачей, готового решения не нашел. Другу (по роду его занятий - геофизику) понадобилось забрасывать проводящий кабель с электродом (кусочком металла) на конце на расстояние порядка 100 метров и более. Самый легкий кабель весит порядка 100-120 граммов/100 метров.
 Начал с проверки резинострельных агрегатов, но их главная беда - большая масса самой резины, поэтому - невысокая эффективность. Потребные силы при ходе толкателя порядка 1 метра (установка должна влезть в багажник) - около 100-150 кг для груза 100-150 граммов. Без ворота не обойтись, да и долговечность ... На снимках - два варианта рогатки, ход 600мм, усилие натяжения - 50кг. Болванка весом 150 граммов пролетела 45 метров...

14 Июля 2008, 19:57:22
Ответ #1
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

Следующими на очереди оказались луки. Стрела 2314 была оснащена наконечником из сливовой ветки так, что общий вес стрелы составил 100 граммов. Блочный лук 60# забросил (ах, как мягко  :red: ) стрелу на 135 метров, орешниковый 60# - на 95 метров (только что дошел за ней... 21.30).
« Последнее редактирование: 14 Июля 2008, 21:30:36 от Asafan »

14 Июля 2008, 20:04:35
Ответ #2
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

Очередная проблемма - сход троса. С ведра сходит туго. С вил из прутка - легче, но тоже плохо. Пока вариант с минимальными потерями на трение - витки на земле...
 Даже при этом варианте дальность заброса получается мизерной - не более 20 метров ( для провода 15г/м. С легким проводом, может, было бы и лучше, но всё равно вес груза в 100 граммов слишком мал для такого метания. При малейшем торможении провода происходит рывок, и энергия стрелы расходуется на растягивание кабеля.
 Видимо, надо либо 1.использовать существенно более массивный груз и мощный лук, либо 2.забрасывать груз со смотанным проводом, чтобы масса уменьшалась во времени...
« Последнее редактирование: 14 Июля 2008, 22:31:18 от Asafan »

14 Июля 2008, 23:09:04
Ответ #3
Оффлайн

Индеец

  • Рейтинг +2/-0


14 Июля 2008, 23:36:47
Ответ #4
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +553/-0
  • Город: Екатеринбург

Маловероятно... сложно представить как её раскручивать с привязанным к ней тросиком. Да и точность неудовлетворительная.

14 Июля 2008, 23:44:26
Ответ #5
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

 Мой опыт использования пращи показал, что дальше 70-80 метров без длительной тренировки пулю не забросить. Другое дело, если праща будет установлена на конце рычага метательной машины. Вот принцип линеметного выстрела должен подойти, как только уложить кабель...
 Да, объект режимный, реактивные и огнестрельные средства доставки исключены.

15 Июля 2008, 06:48:50
Ответ #6
Оффлайн

Индеец

  • Рейтинг +2/-0

А подводное ружжё тожж низя?

15 Июля 2008, 11:50:08
Ответ #7
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

баллисту ...с торсионами. Или устройство должно помещаться "под полой"? А то вполне можно сваять разборную в багажник машины...

15 Июля 2008, 12:42:05
Ответ #8

Helga

Гость

15 Июля 2008, 13:14:12
Ответ #9
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0


15 Июля 2008, 14:43:05
Ответ #10
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +553/-0
  • Город: Екатеринбург

А допускает ли данная задача такой вариант: сначала в нужное место забрасывается тоненькая легкая веревочка, по которой потом затягивается нужный тросик с электродом?

15 Июля 2008, 15:42:41
Ответ #11
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

Увы, нет. Провод надо забросить в центр топи, добраться поверху невозможно. И арбалет, и баллиста всего лишь метнут снаряд, а вот как эффективно использовать полученную им энергию - вопрос. Например, как грамотно смотать провод на снаряде или возле баллисты?

15 Июля 2008, 16:07:26
Ответ #12

Helga

Гость
Болото - режимный объект.. ужос.. дожили.  :ivn:

15 Июля 2008, 16:10:11
Ответ #13
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

В катушках для стрельбы по рыбе из луков, тросик или верёвка не наматываются а свободно укладываются в ёмкость, что не создаёт трения и перекручивания тросика при быстром ,тросика , выкидывании из ёмкости.  
    Можно попробовать кидать  ёмкость с заправленным в неё тросиком.
« Последнее редактирование: 15 Июля 2008, 16:16:27 от Ахыр »

15 Июля 2008, 16:12:21
Ответ #14
Оффлайн

DAO

  • Рейтинг +16/-1

Дак а для кого порох придумали, имже и гарпун метнуть можно. Пороховой двигатель, китайцы ещё когда придумали. На худой конец катапульта.

15 Июля 2008, 17:15:24
Ответ #15
Оффлайн

Индеец

  • Рейтинг +2/-0


15 Июля 2008, 22:35:03
Ответ #16
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

 Снаряд для метания (или емкость с тросом) должны иметь значительный вес, по крайней мере равный весу троса, или превышающий его в 2-3 раза. Если использовать лук (баллисту) с ходом тетивы 0,5м и снаряд 300 граммов, лук надо силой около 80-100кг...

15 Июля 2008, 22:43:07
Ответ #17
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +553/-0
  • Город: Екатеринбург

Катапульта - это тема!
Нагинаешь ближайшую березку, прицепляешь на вершину всё чего душе угодно и отпускаешь в сине небо.  :mad:

15 Июля 2008, 23:20:01
Ответ #18
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +762/-1
  • Skype: asafan1931

 Думаешь, я не нагинал  :) ?!!! Только березки мало, или остругать надо её на конус и нагинать лебедкой. Буду делать лучок  :dn: .
 Промышленные линеметы или пневматические высокого давления, или реактивные. И цены начинаются от 1000$...

16 Июля 2008, 00:31:46
Ответ #19
Оффлайн

Haffey

  • Рейтинг +11/-0

Лучок... Натяжение то ого го будет. А вариан арбалета все таки расматривается или нет? Правда  если арбалет, то видимо из рессоры и с воротом.. Трудоемко :)

 

Поиск единомышленников.

Автор Skoba

Ответов: 7
Просмотров: 1619
Последний ответ 05 Января 2010, 19:28:46
от QR