Лента

Автор Тема: Самый лучший блочный лук! ;) Все холливары тут!  (Прочитано 2345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

21 Октябрь 2015, 10:53:05
Прочитано 2345 раз
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +34/-2

Раз пошла такая пьянка. Давайте попробуем в этой теме обсудить достоинства и недостатки луков различных производителей. Ведь тем с выбором лука для новичка полно, а что делать не новичку? Как понять какой производитель в данный момент является лидером по технической мысли и качеству изготовления.
Бинарные блоки рулят или гибридные, а может солокамники? Уродский ли дизайн у новых Хойтов или это вершина современного искусства? Кто из производителей свистит с длинной растяжки, а кто со скоростью? Карбоновые ручки или металические, а может быть пластиковые рулят?  Какие луки предпочитают городские жители, а какие сельские? Выдерживают ли холостой выстрел луки Бер Арчери? Тут можно обсуждать всё )))

21 Октябрь 2015, 11:01:26
Ответ #1
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +21/-3


21 Октябрь 2015, 11:03:24
Ответ #2
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +34/-2

Еще немного возможных тем.
Сколько единиц верхней одежды меняет спортсмен, стреляющий из Фулл Тротла и Мэтьюс Вэйка из-за разрыва левого рукава за тренировку?
Какой процент лучников, стреляющих из скоростных Боутеков получает сотрясение мозга после первого выстрела?
Знают ли стрелки Американских прерий и Сибирских лесов стреляющие из луков ПСЕ о существовании друг друга, цивилизации и чувства вкуса?
Правда ли новые луки Бер Арчери будут иметь на одной стороне шильдик с профилем медведя, а на другой с профилем Шалыгина?
Давайте обсудим. )))

21 Октябрь 2015, 11:05:11
Ответ #3
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +29/-3

Надо модераторов попросить, чтобы весь срач не по делу сразу сюда сгружали. А то тема будет пустой.  :D

21 Октябрь 2015, 11:22:28
Ответ #4
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Тема и так будет пустой.  Потому что не бывает "самого лучшего лука" в общем.

Бывает "самый лучший лук для таргета", "самый лучший лук для 3Д", "самый лучший лук для охоты на мелкую дичь", "самый лучший лук для охоты на крупную дичь", "самый лучший лук для развлечения на даче", "самый лучший лук для забивания гвоздей", "самый лучший лук для холостого выстрела".

И ВСЁ это будут РАЗНЫЕ луки .

21 Октябрь 2015, 11:26:10
Ответ #5
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +128/-1

Ок, "самый бескосячный и красивый лук" наверное правильнее будет звучать :)

21 Октябрь 2015, 13:01:57
Ответ #6
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +23/-0




Насчет шильдика Шалыгина,спасибо,поржал :hy:

21 Октябрь 2015, 13:04:10
Ответ #7
Оффлайн

HanZet

  • Рейтинг +23/-0

Тема и так будет пустой.  Потому что не бывает "самого лучшего лука" в общем.

Бывает "самый лучший лук для таргета", "самый лучший лук для 3Д", "самый лучший лук для охоты на мелкую дичь", "самый лучший лук для охоты на крупную дичь", "самый лучший лук для развлечения на даче", "самый лучший лук для забивания гвоздей", "самый лучший лук для холостого выстрела".

И ВСЁ это будут РАЗНЫЕ луки .
Ты слишком серьезный,с тобой не интересно.

21 Октябрь 2015, 13:33:19
Ответ #8
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +29/-3

Тема и так будет пустой.  Потому что не бывает "самого лучшего лука" в общем.

Бывает "самый лучший лук для таргета", "самый лучший лук для 3Д", "самый лучший лук для охоты на мелкую дичь", "самый лучший лук для охоты на крупную дичь", "самый лучший лук для развлечения на даче", "самый лучший лук для забивания гвоздей", "самый лучший лук для холостого выстрела".

И ВСЁ это будут РАЗНЫЕ луки .
Мне кажется что даже если ввести все эти градации то все равно самого лучшего лука в градации выбрать не получится. Потому что для каждого это будут разные луки.
Надо просто честно расписать + и - каждой модели, а потом каждый для себя решит, что из этих +/- ему важно/не важно. И этот выбор тоже будет отличаться.

21 Октябрь 2015, 13:47:31
Ответ #9
Оффлайн

Tomrial

  • Рейтинг +0/-0

"самый лучший лук для забивания гвоздей"
Тут всё просто 1 место бэр 2 место ПСЕ (но их очень жалко) 3 место интерлопер (забивают плохо, но их совсем не жалко) :hy:

21 Октябрь 2015, 17:20:19
Ответ #10
Оффлайн

kug31

  • Рейтинг +71/-2

на одной стороне шильдик с профилем медведя, а на другой с профилем Шалыгина
:d: Интересно, когда бэр арчери заставит лопер избавиться от этого хамовитого клоуна...:)

21 Октябрь 2015, 17:47:02
Ответ #11
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +34/-2

:d: Интересно, когда бэр арчери заставит лопер избавиться от этого хамовитого клоуна...:)
Никогда, я думаю им пофиг, главное продажи идут. А он обеспечивает своими роликами и статьями продажи начальных луков. Народ всегда будет вестись на это. Всегда приятно купить за недорого лучшее, что есть на рынке, да еще то, что позволяет поражать цели на заоблачных расстояниях даже новичку.

21 Октябрь 2015, 18:42:24
Ответ #12
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +34/-2

Мне лично самому импонируют луки Мэтьюс, во-первых они красивые, обажаю вафельницы, они не похожи на другие луки, имеют свое лицо. Как, кстати, и луки Хойт.
Остальные, например Боутеки, ПСЕ, Элиты,G5 все какие-то одинаковые

Такое ощущение, что раньше, несколько лет назад форма райзера расчитывалась для того чтоб быть жесткой, легкой и красивой. Но сейчас такое ощущение, что инженерам ставится задача сделать райзер просто другой, не такой, как в прошлом году, чтоб рисунок был другой, на остальное пофиг.
Сравните например Боутек Инвазию с луками этого года? Ну и что изменилось?
Хойты вообще болеют болезнью -дизайн ради дизайна, это конечно не касается спортивной линейки, там они консервативны, там медали главное, а не понты.
В охотничьих же моделях, они действуют по принципу, чем чуднее, тем моднее. Такое ощущение, что их дизайнеры получают задание просто взорвать мозг фанатов Хойта, чтоб они тут же побежали менять свои уже не модные, не стильные, не молодежные прошлогодные луки на новинки. А что с весом, а что с жествотью в нагруженых плоскостях? Да ничего? Хорошо, что не ухудшается.

Поэтому в Мэтьюсах я вижу именно технический дизайн, а не декоративный.
Почему вафельницу не меняют много лет, да потому-что эффективно. Это именно эффективный дизайн. Почему новые модели похожи на кочерги ))) да потому-что длину плеч изменили, укоротили, чтоб скорость повысить, не используя агрессивную форму блоков. Чтоб выстрел был мягким, плавным и быстрым при этом.

21 Октябрь 2015, 18:56:21
Ответ #13
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +36/-2

   Да это похоже не только с луками. Чем прежний   яндекс маркет был хуже?  Фигня какая-то. Обновиться любой ценой, типа, мы на месте не стоим.   Давят сверху, снециалисты вынуждены
 делать. Нововведения, притянутые за уши ни к селу , ни к городу. Карбоновые кренделя и всё такое.  Тупая и затратная показуха. Прогресс, как много чего, можно просто имитировать. :-(
 Тьфу на них на всех.
  
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2015, 19:13:46 от Вадим Горбунов »

21 Октябрь 2015, 20:43:54
Ответ #14
Оффлайн

massa

  • Рейтинг +4/-0

Ну как не поддержать такую компанию ?! :hy:
Лучший лук на сегодняшний день WAKE  и для таргета  и для 3д. Для охоты наверное  великоват будет. Быстрый,точный, настраивается .... погодите ,а зачем его настраивать  :dn: он и так отлично  стреляет.
А кожа на руке уже почти зажила и синяк почти  сошел :hy: зато стало понятно что такое Упор!
Но за то как он стреляет ,  песня просто!
Единственный минус,  стабики  тяжело подбирать.  У всех же как? вибрации  надо погасить, а тут  надо лишних  не привнести.  :hy:
Что до дизайна,  так по мне вафельница красивше чем гнутая арматура.
Да будет  срач!  :P

21 Октябрь 2015, 21:17:25
Ответ #15
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +34/-2


22 Октябрь 2015, 04:37:41
Ответ #16
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +51/-0

почитал обе темы, понравился этот пост
Что еще нужно вам в скоростном луке? Если плавность выстрела и послушность это к Мэтам, но настраивать не так удобно будет, если легкость настройки под разные условия и задачи, то это к Боутекам овердрайв бинари, но готовтесь к нервным выстрелам. Если нравится стабильность гибридников, это к Хойтам и ПСЕ и стационарный пресс держите под боком, крутить лук придется чаще, чем на бинарниках, гораздо. В случае с Хойтом еще и с сменой растяжки могут возникнуть траблы.
Выбирайте.  Если только спорт, то АТА побольше, если только охота, то  поменьше. Если и то и другое, то что-то среднее. Если зимой стреляете, то базу побольше. Ну и нравится внешне лук должен. Я всетаки сторонник того, что вещь, тем более такая не дешевая, должна приносить удовольствие.
Вот взвесте все и может быть выбирать уже будете из других моделей, может не таких скоростных.
остальное всё беспонтовый срач,
от себя добавлю немного субъектива- все луки гавно :hy:,только мой самый лучший в мире, и думаю что каждый так считает, и неважно что это, интерлопер рекс или суперматьегокарбон.
и немного срача :)
Бульдозеристам нада не лук, а лом с собой на охоту брать  :ca:
и думаю "счастья полные штаны" потому, что сам у себя лук купил и на всю страну об этом растрезвонил :hy: :hy: :hy:

22 Октябрь 2015, 09:53:17
Ответ #17
Оффлайн

Vavuha

  • Рейтинг +34/-2

почитал обе темы, понравился этот пост
В этой теме, этот самый пост, гнусный оффтоп  :hy: тут только хардкор  :hy:

22 Октябрь 2015, 10:17:28
Ответ #18
Оффлайн

Grad

  • Рейтинг +30/-4

В этой теме, этот самый пост, гнусный оффтоп  :hy: тут только хардкор  :hy:
Чёта нарциссы сегодня рано зашевелились, наверное к дождю  :hy:

22 Октябрь 2015, 10:49:42
Ответ #19
Оффлайн

таранч

  • Рейтинг +51/-0

трактористы настолько суровые что стреляют в верхонках и мажут тетиву салидолом  :hy: :hy: :hy:

 

"Необычный" лук.

Автор sissco

Ответов: 5
Просмотров: 3852
Последний ответ 22 Апрель 2009, 01:30:49
от AndyElf
"Газовый" лук?

Автор Stronglori

Ответов: 44
Просмотров: 3742
Последний ответ 28 Июнь 2014, 09:14:24
от artmel
"Староскифский" лук от Грёзера

Автор hummer

Ответов: 23
Просмотров: 11045
Последний ответ 19 Октябрь 2013, 07:41:02
от SmallMik
Лук "Крот" от Asafan'a. Обзор.

Автор BigMichael

Ответов: 69
Просмотров: 9295
Последний ответ 13 Январь 2016, 22:57:31
от Zmeelink
Монгольский жеребец. Лук "Экстра I" работы Грёзера

Автор BigMichael

Ответов: 2
Просмотров: 12600
Последний ответ 16 Октябрь 2013, 19:50:19
от BigMichael