Лук для охоты...

[DenP]

Привет всем...
Подскажите, какой лук взять для охоты на какого зверя или птицу?

[Stream]

Для охоты наверное лучше охотничий :lol:

[hummer]

DenP, просто так не подскажут. Нужно знать бюджет, силу, растяжку, предпочтения, требования к луку, кого собираетесь охотить.
ИМХО блочник лучше для этих целей. Моделей дофига от 300 и даже 250 до 1500 баков за голый лук.


Stream, ай маладэсь. :lol:

[Николай]

Привет всем...
Подскажите, какой лук взять для охоты на какого зверя или птицу?

Привет всем! Опять бобры многозначительно молчат, щурються и подмигивають. Попробую сам объяснить с точки зрения унитаза. Прежде всего брат тебе нужно заглянуть в себя и понять, а нафига тебе энто надоть. Проще вступить в охотники и не париться. Тем более сейчас это просто, только денежки плати. Но если тебе больше нравится ездить на велосипеде, имея машину, тогда пожалуйста. Лук это не приспособление для добычи протеинов, это стиль жизни. Слишком много времени отнимают упражнения с ним, да и дорого все очень. Да и малопродуктивно. Если тебя всеже торкнуло пение тетивы и поет пернатой стрелы, тогда поехали.
Прежде всего тебе надо определиться, кто ты будешь, стрелок или охотник. Если охотник, тогда лук это не главное, потому , что "охотник" это тоже стиль жизни. Лучше начинать лет в десять, тогда исходив сотни километров по лесам и болотам, накопив массу информации и преобретя определенный опыт, ты годам к тридцати станешь охотником и тебе будет по барабану, лук у тебя в руках, ружье, нож или обычная палка. То что тебе нужно будет, ты добудешь. Стрелком можно стать в любое время. Купил что-то стреляющее, потренеровался в тире, встал на номер и порядок. Теперь о стреляющем.
 Если ты нормальный чел возьми арбалет. Он простой как две копейки. В армии иж чего нибудь стрелял, вот это тоже самое, только хуже. Я тут подержал в руках тульский самострел. Вещь одно слово. Это при том, что сам я их переделал много и с импортом баловался. В общем сильна держава талантами.
Теперь о луках. Самый прстой и понятный, это блочник. Не пойму почему "блочник" нет там блоков. стоят там эксцентрики или вариаторы по нашему. Выполняют они те же функции, что и рога у рекурсива, с точки зрения элементарной физики. Лук от вариаторов выигрывает в весе, размере, как результат, меньше отдача и лучше динамика. КПД "блочника" самое высокое. Но все эти колесики, настройки, проблемы с установкой тетивы в условиях похода. В общем смотри сам. Но для стрелка вещь очень подходящая. Классический лук разбирается и тетиву можно менять без проблем, но размеры. Требует он также лучшей физической подготовки. Зато что блочник, что классика в условиях охоты не критичны к стрелам. Практически отсутствует парадокс лучника.
 Отдельный разговор о традиционном луке. Это для полных отморозков. Стрельба из традиционника отличается от стрельбы из блочника также как метание ножа отличается от стрельбы из пистолета. Если хочешь получить полный кайф и пищу для размышлений, бери традиционник.
Стрелы на разную живность различаются в основном наконечниками. Значит имеют разный вес и различаются по балансу. Ну вот вроде и все.

[hummer]

Бобры не молчат, они действуют. Дятька этот ужо определился, купил себе шикарнейший блочник, вот теперь прицел ждем и бежим пристреливать...  :lol:

[Hook]

Ну, вот, "отморозком" обозвали. Читай после этого форумы...

[hummer]

Ну, вот, "отморозком" обозвали. Читай после этого форумы...

где?

[Hook]

Ну, вот, "отморозком" обозвали. Читай после этого форумы...

где?

Здесь:

Отдельный разговор о традиционном луке. Это для полных отморозков.

Но я не возражаю. В этом какая-то истина есть... [/quote]

[Николай]

Ну, вот, "отморозком" обозвали. Читай после этого форумы...

Спешу принести свои извинения, если кого обидел. Просто в наших кругах, тех кто как то связан с экстримом, так называют людей отчаянных, бестрашных, раскрепощенных. А как прикажете называть в наш век передовых технологий, когда лук уже собственно и не лук уже, со всеми вариаторами, прицелами, релизами и прочим, людей которые стреляют из гнутой коряги придуманной тысячи лет тому назад. Так что извините старика, если что.

[hummer]

Но я не возражаю. В этом какая-то истина есть...

Бугог! :lol: А ктото видит звезды на небе... :wink:

[Алексеи]

В принципе с луком еще не охотился. Но прогуляюсь обязательно. Вопрос такой: На фазана 35 фунтов хватит? И какой наконечник взять?... По результатам експериментов китайская стеклопластиковая хрень(стрелой язык не повернулся назвать) с самодельным граненым наконечником (НЕ остро заточенным) прошибает доску 20мм насквозь с 10 метров, а стекло-хрень ломаеться. Подойдет ли ЭТО???

[hummer]

Скорее всего пойдет... мерикосы охотятся на индюков, в том числе,  и обычным бродхедом, и довольно эффективно. Силы лука должно хватить, но, имхо, с достаточно близкого расстояния, на которое сможешь подобраться. Сева вон, в пору буйной молодости (кагда он еще не ныл в соседней ветке про паталогическую любовь к природе :lol: ), охотил фазанов со спортивного лука спортивными стрелами. У меня дарёный набор китайского же алюминиевого г...на, которое одноразовое и потерять не жаль, для этих же целей. Всё руки не дойдут отстрелять по свиной ляжке тестовую серию с разной силой и на разных дистанциях, вот всё-таки может и соберемся как-нибудь, потому как вопросы о пригодности разной силы луков для различных охот возникают довольно таки постоянно.

[THOMAS]

В принципе с луком еще не охотился. Но прогуляюсь обязательно. Вопрос такой: На фазана 35 фунтов хватит? И какой наконечник взять?... По результатам експериментов китайская стеклопластиковая хрень(стрелой язык не повернулся назвать) с самодельным граненым наконечником (НЕ остро заточенным) прошибает доску 20мм насквозь с 10 метров, а стекло-хрень ломаеться. Подойдет ли ЭТО???

Получилось ли прогулятся? Какие стрелы и наконечники подобрал? Сам жду лук для этих же нужд, а посему собираю всю доступную инфу.

[Mara Schade]

Прежде, чем прогуливаться по фазанам, надо хотя бы несколько месяцев потренироваться, техника выстрела, настройка лука...
Все должно твердо устояться в мышечной памяти, иначе при виде дичи навыки правильной стрельбы нарушатся, полезут ошибки, а стресс закрепит их в памяти.
Еще имейте в виду, что ежели фазан сидит на дереве выше роста, то стрелу смело можно считать одноразовой. Птичка эта из семейства куриных, голова у нее с меньше куриного яйца и попасть в нее из лука почти невозможно, так что остается бить по тушке на фоне земли стрелами с двухлезвийным наконечником. В момент выстрела ни о чем не думать, все внимание на технике.
Вообще, научитесь отключать эмоции на время пребывания "в поле" - помогает здорово.

[THOMAS]

Прежде, чем прогуливаться по фазанам, надо хотя бы несколько месяцев потренироваться, техника выстрела, настройка лука...
Все должно твердо устояться в мышечной памяти, иначе при виде дичи навыки правильной стрельбы нарушатся, полезут ошибки, а стресс закрепит их в памяти.

По фазанам охотить не собираюсь, да и не получится: не водятся они у нас. И вообще в этом сезоне охотиться не придется, т.к. планирую все лето и осень убить на тренировки (пристрелка, умение определять растояние, подгонка мат. части и т.д.) ведь животные достойны лучших наших выстрелов.
Похожу в лес на разведку, посмотрю... Вообще в перспективе поохотить глухарей на току из шалаша. Сразу же возник вопрос:http://www.archeryshop.ru/index.php?productID=2034 подойдет ли сей девайс для моих нужд? В чем преймущества двухлезвийного наконечника?

[THOMAS]

В момент выстрела ни о чем не думать, все внимание на технике.
Вообще, научитесь отключать эмоции на время пребывания "в поле" - помогает здорово.

Если не секрет. Есть какие-либо методики по отработке подобных состояний сознания? Это что-то вроде так называемых активных медитаций?

[Mara Schade]

Есть, конечно.
Тренироваться больше. Или после работы, или еще как, но эти состояния впервые начинают появляться в тренировке "через немогу". Когда состояние "поймано", то все становится проще.
А еще есть викканские методики.

[THOMAS]

Есть, конечно.
Тренироваться больше. Или после работы, или еще как, но эти состояния впервые начинают появляться в тренировке "через немогу".

А не принесет ли вред переутомление? Увлекаюсь метанием ножей и другого сюрикенообразного металлолома, а там переутомление чревато "наработкой" ошибок. Или речь идет не о физическом аспекте "через немогу", а о борьбе с моральным настроем по типу "сегодня на работе устал, замотался - завтра постреляю"?

[hummer]

мне в свое время помогло понять такое состояние переписывание трактата Такуана "о дзене и исскустве фехтования" от руки в тетрадку, просто когда переписываешь сам, есть время обдумать каждое слово, каждую букву... а потом, понимая к чему идти, начинаешь "ловить состояние"...

[Mara Schade]

Понимаю, грань тонкая.
Мне было проще - занималась и пулевой стрельбой, а там физическая усталость незначительна, а вот усталость мозгов, когда становится все труднее сосредотачиваться на выстреле, появляется через 2-3 часа тренировок.
Еще довольно толково у Лори Кэбот написано про управление своим вниманием.
Моральный настрой "завтра постреляю" понятен, но вот тут, пересилив себя и взявшись за лук или пистолет, нужно тренироваться.
Закрепление ошибок маловероятно, если уже есть достаточный настрел и "модель выстрела", то есть запомненное состояние своего тела и оружия при хорошем выстреле.
Помните изречение японской подруги Джеймса Бонда: "У Бондо-сана дух двадцати самураев, но тело только одного" - сказано сие было после нескольких десятков километров гребли ради высматривания чего-то.