Форма или клин?

[YanZommer]

Склеил первый стеклянный лук. Ну, первый, который показать не стыдно. Или не очень стыдно:) Всё более-менее понятно, что не так и куда двигаться. Кроме одного вопроса. Вот здесь на картинках видно, что концы плечей только распрямляются в натяге, не изгибаясь в сторону тетивы. И это при том, что клин пакета 1000:4, и контрклинья совсем маленькие - сантиметров по 10.





Вот и вопрос такой - если я хочу получить в натяге более-менее дугу, делать клин ещё круче, или не стоит морочиться, и сделать форму попрямее?

[Vik2402]

какова ширина плечей у зарубок?

[YanZommer]

Под рукой нет померить, но типа 13-16 мм. У райзера 38.

[lexx]

Совсем неплохо, дайте народу больше информации чтоб поставили правильный диагноз!
Малодец!!

[Vik2402]

но типа 13-16 мм

слишком большей разброс... Нужно более конкретные данные... И нижнее плечо прослаблено.... Нужно пслаблять теперь верхнее... Судя по фото...

[YanZommer]

Ок, вечером точнее померяю, отпишусь.

[Aspid]

Я могу ошибаться но на мой взгляд контр клинья там не нужны, и по виду плечи работают только  у рейзера, по виду там паралельки, у меня как раз сейчас на подобной склейке общий клин 4 мм, вечером покажу если успею.

[Ksavr]

Приветствую! С почином, на фото не видно, но во первых, обратный клин в лонге нафих не нужен (я так понимаю именно лонг планировался получится). во вторых, сфоткайте пожалуйста места захода клина рукояти в плечо, такое ощущение, что клин там очень толстый - из-за этого места окончания рукояти так сильно перегружены (особенно нижнее) т.к. нету нормального сбега нагрузки и более равномерного ее распределения. Ну и клиновидность в общем и целом можно довести до 5 мм.
А ну и еще как пожелание, нафига такие колотушки на концах, тем более лонгу  ?, законцовочки на лонге надо делать минимальными, лонг не самая "эффективная форма" лука, и утяжелять законцовки - это прям ваще насилие над формой ))

[Vik2402]

Ок, вечером точнее померяю, отпишусь.

и на всякий случай промерьте толщины на завершении райзера и начале обратного клина...

[Aspid]

Я вот о чем.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Это еще не тиллерованная склейка, шириина у законцовки 14мм, только обрезанная поэтому больше чем настягивать не буду.
но плечи уже работают, пакет м клином 3,2мм (по 08мм на 4 ламелях)
Вы не могли сунуть ламельку задом на перед?

[YanZommer]

Померил. Ширина у законцовок действительно оказалась больше, чем я думал - 18 мм. У райзера - 36. Толщина у райзера 7,4мм, у обратного клина - 6,6. Длина райзера - 55 см, общая -- 155. Длина обратного клина - 9,5 мм.

[Aspid]

Отлично! До 14 мм на концах и на нет к рейзеру смело,  а на растянутом луке сила какая сейчас?

[YanZommer]

То есть дело в излишней квадратности плечей?
Сила сейчас 40 фунтов.

[Vik2402]

Ширина у законцовок действительно оказалась больше, чем я думал - 18 мм

ну вот... Есть ещё пространство для маневра... Отступите от райзера примерно 10см и сведите пока до 15мм на заканцовках...

[Aspid]

А плановая?

[YanZommer]

Да так и планировал. У меня классик тоже на 40.

[Aspid]

Когда плечи станут мягче лук чуть прослабнет, но телеровать по любому придётся так как так он долго не проживет, можно для усиления будет его немного укоротить, у Вас длина лука и растяга какая?

[YanZommer]

Лук 155 см, растяг 27 дюймов. Сейчас у него зона стека за тридцатью начинается, так что можно, видимо и подрезать будет.

[Vik2402]

И это при том, что клин пакета 1000:4,

Толщина у райзера 7,4мм, у обратного клина - 6,6.

Нескладушка!!! По моим прикидкам клин ПАКЕТА МЕНЬШЕ 2мм/м..

[YanZommer]

Ой, а ведь в самом деле... Что-то я так был уверен, в том что правильно вышлифовал ламели, что даже в голову не пришло склейку промерить. Блин, сделаю сегодня точный профиль в обе стороны. Интересно, что получится.