Лента

Автор Тема: Блочные луки для пальцевого выпуска  (Прочитано 4428 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

05 Марта 2016, 03:13:37
Прочитано 4428 раз
Оффлайн

Хосе

  • Рейтинг +2/-0

Доброго времени суток!
Давеча заинтересовался этой темой, неспешно копаю информацию.
Статья на английском для затравки - http://www.realtree.com/brow-tines-and-backstrap/finger-shooting-compounds

Канал Гая Фицжеральда на ютюбе - https://m.youtube.com/#/watch?v=YmcIix7A8n8&itct=CB0QpDAYACITCKewnvyeqMsCFcVGHQodWgsGtzIHcmVsYXRlZEjWzvPnuJ60nRg%3D

Из личного опыта - пробовал стрелять польцевым выпуском из тайваньского блочника - оно забавно, но лук больно короткий, положение пальцев на тетиве выдержать сложно.

На кой это вообще надо - блочник по скорости превосходит любой традиционный лук, правильно? Ну и вообще, баребоу-компаунд - это интересно.

Посему вопрос - а какие современные блочные луки (исключая Hoyt Tribute - с ним все понятно) подхлодят для этих дел? Причем для полноценного средиземноморского или три-под хвата, а не "растянулся всей ладонью, выпуск с двух пальцев"?

05 Марта 2016, 07:50:05
Ответ #1
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +68/-0

Знавал я людей, которые юзали так блочник, ну, ретрограды косились разве что, вот и вся сложность по его словам. То есть релизом-то по любому чище выпуск, тут разница как у шнеллерных и стандартных спортивных винтовок, то есть фактически разные классы оружия получатся, а еще один блочный лук - это многовато :hy: Ну и рычажные луки (типа Онеиды, тут темы были) при сопоставимых параметрах тоже по всякому пользуют.

05 Марта 2016, 14:34:23
Ответ #2
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Главная беда - это пальцевый сход тетивы - то есть вбок, да которая еще и пальцы зажимает. Потому нужен аксель в районе 40 дюймов и длиннее, классическая полка, и плунжер. И лук надо будет настраивать как классику.

Редкая по извращенности затея.  :no:

05 Марта 2016, 15:58:10
Ответ #3
Оффлайн

chpu

  • Рейтинг +10/-0

а кольцом кто нить с блока пробовал? :чо:

05 Марта 2016, 17:07:56
Ответ #4
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

а кольцом кто нить с блока пробовал? чо?
- а кольцо - это прообраз релиза. :)

05 Марта 2016, 18:11:57
Ответ #5
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +264/-11

Под строгим секретом скажу, что в правилах IFAA есть классы луков которые называются
"Bowhunter Compound", "Freestyle (Limited) Compound" и  "Barebow Compound"
Пару лет назад, на 3Д соревнованиях в Финляндии ("Финниш оупен") довелось стрелять с таким стрелком в одной группе.
Вот как выглядят иллюстрации к правилам для этих классов луков:




Так что думаю я, что без применения релизов стреляют если не сотни стрелков по миру, то десятки - точно.
В России я не видал таких, пока...
Но попробуйте поспрашивать по теме на лучных ресурсах стран Балтии, - у них более прочные связи в IFAA.

а кольцом кто нить с блока пробовал?

Да, была ж тема только-что!
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=876.msg331250#msg331250

« Последнее редактирование: 05 Марта 2016, 18:26:39 от Natabos »

05 Марта 2016, 21:53:45
Ответ #6
Оффлайн

Хосе

  • Рейтинг +2/-0

Я собственно почему этим делом заинтересовался - с прицелом и пипсайтом стрелять уже не получается (правый глаз сквозь пипсайт мишеньку не видит на "блочных" дистанциях). Оптику ставить не хочу - накладно и несколько, гм, муторно. Перешел  назад на традицию, счастлив. Работают оба глаза, стрелять маленькие дистанции снова интересно :)  Но блок имеет свои плюсы - сброс и скорость. Вот и хочется попробовать.
Одна беда - современные блочники в основном очень короткие,  чистый выпуск пальцами проблематичен. Ну либо приходится растягиватся тремя - выпуск с двух - что на мой взгляд не есть хорошо.

Немного изучил вопрос - пишут о том, что блочник для фингеррелиза  должен иметь длину не менее (а лучше более 40"), сброс не более 70". Ну и, предполагаю , мягкие блоки с глубокими канавками. Потому как тетива при выпуске пальцами колебатся будет как на классике и с современных скоростных блоков может попросту сойти.

Пока из подобного нашел только хойт трибьют (который спецом заточен под данный стиль стрельбы).
Ну и древние модели луков и их реплики от фирм типа пойланга (прошу прощения за упоминание сей конторы в приличном обществе :) )

05 Марта 2016, 21:57:18
Ответ #7
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7


Пожалуй самый известный стрелок из блочника пальцами. Шарашит на дистанции до 130 метров, косит птиц на лету как зенитка.
Сначала использовал "дреналин ЛД", потом "Монстра", а сейчас продвигает "Ноу Кам".
У него на канале много видео того, как он стреляет. Кстати, к этому способу он пристрастил всех своих падаванов, на канале тоже можно увидеть несколько роликов.

05 Марта 2016, 22:06:38
Ответ #8
Оффлайн

Grad

Мастер
  • Рейтинг +40/-6

Лук подходящий под стрельбу без релиза, недорого
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=11345.0

05 Марта 2016, 23:08:05
Ответ #9
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

с прицелом и пипсайтом стрелять уже не получается (правый глаз сквозь пипсайт мишеньку не видит на "блочных" дистанциях)
   А без пипсайта не пробовал?  Или вообще никак?   

06 Марта 2016, 00:27:04
Ответ #10
Оффлайн

Хосе

  • Рейтинг +2/-0

Пробовал с двумя открытыми. Если держу открытым левый, периодически он "тихо и незаметно" становится ведущим.Без пипсайта - идентично.
Помучился-повозился. До 20 примерно вижу, на 25 уже как из винтовки с обычной механикой - двумя глазами - "мишенька тут", одним - "где-то тут была". Вариант завести еще одни очки чисто для стрельбы - не прокатывает,  глаза к новой оптике пару-тройку часов привыкают.
Иначе б своего Крейза не продал бы.

Виталий, он хороший, но не под 25-26" растяжку :)


06 Марта 2016, 11:01:37
Ответ #11
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

 Два открытых- это как раз нормально. Я, собств., к чему спросил- без пипа света больше,
 значит, видно лучше.

06 Марта 2016, 12:48:13
Ответ #12
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +103/-27

Хосе, при таких зрительных возможностях путь в 3Д увы закрыт. Надо осваивать стандартные дистанции (Олимпик или таргет) и переходить на следующий уровень, а именно - стрелять по ощущениям, интуитивно, как это делает Донг - Хьюнг.
Удачи!

06 Марта 2016, 13:40:48
Ответ #13
Оффлайн

Хосе

  • Рейтинг +2/-0

А у нас на ДВ 3D и нету :)
Инстинктив и так стреляю, из рекурсива центробойного. Вполне доволен. Вот доведу технику до нужного уровня - там и начну копить на длинноаксельный блочник.

14 Марта 2016, 22:20:52
Ответ #14
Оффлайн

MaximMFSL

  • Рейтинг +74/-3

Вообще-то под эту цель(стрельбу пальцами) Хойьт уже лет 10 производит модель Trubute

14 Марта 2016, 22:31:09
Ответ #15
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +394/-21

Хосе, а увеличить апертуру пип-сайта не пробовали?
Лук с АТА 40 дюймов сейчас редкость, было у ПСЕ что-то 36 или 38 дюймов, но Хойт - под пальцы лучше ещё и потому, что у него стандартный сброс - 65%, а не 75...80.

14 Марта 2016, 23:38:19
Ответ #16
Оффлайн

Хосе

  • Рейтинг +2/-0

Пробовал без пипсайта вообще :)
Получше. В любом случае, крейза своего продал уже. В  общем, соберу денежку - возьму трибьют. А там уже попробую поэкспериментировать еще. Благо обвес под это дело найдется у кого занять.

17 Марта 2016, 14:50:05
Ответ #17
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +39/-7


17 Марта 2016, 18:17:48
Ответ #18
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +216/-2

Тут их много хыхы
Бррррррр!!! За матчасть испереживался - луки колбасит, стрелы - вообще летят как попало. Общее ощущение - как бэха на колесах от телеги лошадной - с железным ободом и деревянными спицами.  %) %) %) :wall:  Утрирую, конечно,  :) в любом увлечении есть резон, как минимум, в виде позитива.

17 Марта 2016, 21:15:36
Ответ #19
Оффлайн

Xeretic

  • Рейтинг +20/-0

Бррррррр!!! За матчасть испереживался - луки колбасит, стрелы - вообще летят как попало. Общее ощущение - как бэха на колесах от телеги лошадной - с железным ободом и деревянными спицами.  %) %) %) :wall:  Утрирую, конечно,  :) в любом увлечении есть резон, как минимум, в виде позитива.
Ну с таким восприятием скоро и от лука тошнить начнёт, и захочется посаженный в бетонную стяжку арбалетный станок бьющий в одну точку на любой дистанции.

Резон тут КМК в мастерстве (чтоб стрелять пальцами со сравнимой с релизом точностью его требуется всяко больше), а ведь мастерство и умение и есть основы стрельбы из лука, или нет?  :dn:

 

Луки Татарские, Крымско-татарские и т.д. как различать?

Автор GomuMan

Ответов: 21
Просмотров: 3215
Последний ответ 25 Июня 2021, 16:05:49
от Jarvi
Луки "манчжурского" типа, переходные формы и распространение

Автор Arisiru

Ответов: 4
Просмотров: 2023
Последний ответ 23 Сентября 2016, 18:56:31
от Улисс
Луки и их системы. Сравнение в стрельбе фиксами с разной жёсткостью стрел.

Автор таранч

Ответов: 3
Просмотров: 1260
Последний ответ 15 Февраля 2015, 13:06:01
от таранч
Новые луки Хойт. Модельный ряд 2009 года.

Автор BigMichael

Ответов: 16
Просмотров: 4047
Последний ответ 14 Августа 2009, 09:49:53
от УМВ
Гибридные луки фирмы Oneida Kestrel.

Автор Sinitar

Ответов: 4
Просмотров: 5506
Последний ответ 13 Января 2016, 10:32:30
от And Ray