Нормативы для инстинктива и традиции по таргету на 2016 год

[Shelma]

В целях развития и популяризации лучного спорта в Москве и Московской области следующие спортивно-стрелковые клубы:

- Разгуляй поле
- 10 ярдов
- Варяг
- Дендра
- Скиф
- Арджуна
- Хантер

объединившись, решили принять нормативы для стрелков из традиционного лука и инстинктива, действующие в указанном регионе (Москва и МО).

Упражнение КЛ-18, мишень 40 см. За основу берутся цвета фиташной мишени из расчета невыхода из данной зоны по среднему попаданию. Например, выбил стрелок 108 очков за все упражнение, среднее попадание - 1,8; белая зона. Выбил 483, среднее попадание - 8; красная зона.

Соответственно зонам присваиваются 5 разрядов: 3-й, 2-й, 1-й, М (Мастер) и В (Высший).

Нормативы:

для стрелков из традиционного лука (периферийный лук, деревянные стрелы)
3 разряд - белая зона, 60 очков.
2 разряд - черная зона, 180 очков.
1 разряд - синяя зона, 300 очков.
М - красная зона, 420 очков.
В - желтая зона, 500 очков.

для инстинктива
3 разряд - белая зона, 120 очков.
2 разряд - черная зона, 240 очков.
1 разряд - синяя зона, 360 очков.
М - красная зона, 480 очков.
В - желтая зона, 500 очков.

Первые две категории можно присваивать на внутриклубных соревнованиях, все остальные - на турнирах городского значения. Таковым может считаться любой открытый турнир, в котором принимают участие представители как минимум 3 клубов. Количество стрелков не регламентируется. Стрелок, выполнивший норматив, приносит в свой клуб протокол соревнований с печатью проводящего клуба и подписью главного судьи турнира. Дальнейшую процедуру определяет сам клуб.

Указанные нормативы принимаются на 2016г. и в конце года пересматриваются. Любой стрелковый клуб, который захочет поддержать данный проект, просто изъявляет свое согласие - т.е. никаких денежных взносов не требуется.

Атрибутика (значки) находится в разработке. Файл в приложении демонстрирует приблизительный дизайн значков. 

[VVV]

Потрясающая новость! Это очень здорово! 
Только есть несколько вопросов. Непериферийный лонгбоу будет относиться к инстинктиву, правильно? А с какими стрелами можно будет выполнять норматив? Только с деревянными, или с любыми?
Спасибо!

[Shelma]

Центробойный лонгбоу будет относится к инстинктиву. Стрелы лучше взять карбоновые. С ними результат выше будет. Но можно и дерево. В данном случае не принципиально.

[VVV]

Спасибо за скорый ответ!

[квн]

А где будут выкладыватся протоколы и текущий рейтинг Кубка Клубов?

[шмель009]

Интересная инициатива! Понятно, что самодеятельность, но за неимением  другой перспективы у традиции, почему бы и нет.
Вопрос? Может ли получить разряд член клуба, не участника "конвенции", приняв участие в рейтинговом турнире.

Таковым может считаться любой открытый турнир, в котором принимают участие представители как минимум 3 клубов.

[Пашлук]

А где будут выкладыватся протоколы и текущий рейтинг Кубка Клубов?

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=14342.0
Все тут!

[Ханна]

Интересная инициатива!

Да, интересно, мотивирующе 

Центробойный лонгбоу будет относится к инстинктиву. Стрелы лучше взять карбоновые.

Значит, лонгбоу с полкой и рекурсивные с полкой постоянно будут в одном классе, без деления?
Я так понимаю, это для таргета и для городских клубных турниров, а для соревнований по 3Д разделение на рекурсивные "инстинктив" и лонгбоу остается, как раньше?

[лучник1962]

Давнишняя тема ...
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6253.msg181692#msg181692

Ваши нормативы, увы, взяты с потолка. Конечно хозяин - барин ваше право, но объективность в подсчёте очков отсутствует..

[ksana0311]

Уважаемый "лучник1962" Ваша ссылка на ля-ля ни о чём.Более адекватных предложений по нормативам не видно что то.Если нет идей по существу-засоряйте другие темы.А также внимательно читайте выше:Любой стрелковый клуб, который захочет поддержать данный проект.

[Curuval]

КМК, если человек из традиции стреляет меньше 200, а из инстинктива меньше 300, то присваивать какой-то разряд особого смысла нет - это уровень малотренирующегося новичка... А "верхнююю" планку для "высшего" в традиции в 500 очков КМК достичь нереально... из инстинктива 500 еще туда-сюда, если есть наработанная схема прицеливания, но традиция с деревянными стрелами тупо не даст такой кучности...

Вообщем по предложенной вами схеме 99% историков, кто хоть как-то стреляет, попадет в первый разряд... да и в инстинктиве примерно та-же история будет.... и смысл?

[Carpenter]

Может это всё не называть "разрядом"? Подобрать более подходящий термин.

[ksana0311]

Вопрос к Славе!Где ты видел центральнобойный лонг?Может и есть пару спецзаказов,но стандарт всегда периферийный,хоть и с полочкой.Именно поэтому стрелы дерево и вынесен в отдельный класс.

[шмель009]

Т.е у вас модерн-лонгбоу, тоже традиция? Т.к. чуть чуть, беременен? Каша у вас какая то получается.
 Не обратил внимание, на высший, спасибо Паше. Почему таки уравняли, ведь до мастера, как то более реально.

высшего" в традиции в 500 очков КМК достичь нереально... из инстинктива 500 еще туда-сюда, если есть наработанная схема прицеливания, но традиция с деревянными стрелами тупо не даст такой кучности...

[ksana0311]

вынесен в отдельный класс.Модерн лонгбоу периферийный и не немножечко.ВЫНЕСЕН В ОТДЕЛЬНЫЙ КЛАСС-имеет полку,в связи с чем не попадает в историю.Так же остаётся периферийным,в связи с чем не попадает в инстинктив.

[шмель009]

ksana0311,
Это Вы так считаете. С праздником Вас! А Шельма, считает иначе и ни куда не выносит! И скорее всего все лонги с полочкой имеет ввиду.

Центробойный лонгбоу будет относится к инстинктиву. Стрелы лучше взять карбоновые. С ними результат выше будет. Но можно и дерево. В данном случае не принципиально.

[шмель009]

А уж если есть желание быть хорошими для всех, стоило бы для всех неспортивных, традиционных  классов, сделать нормативы по методике предложенной лучник1962, . Жалко вам, что ли циферок и значков, которые, всё рано видимо за деньги будут?  Либо за стартовые, окупятся, ввиду повышенного интереса для желающих иметь "разряд"!

[Экс]

Угумс.
Интересно. Конечно коробят некоторые моменты, но на фоне общей неопределённости в квалификации, это - хоть какое то движение вперёд.
По поводу "коробящих моментов". Это, конечно, чистая "вкусовщина", но, на мой взгляд:
1. "Разрядами" называть данные квалификационные требования, наверное не правильно. (есть надежда, что со временем всё-таки появятся утверждённые)
2. Вот эти буковки на вершине квалификации, оченно смахивают на "магистр" и "бакалавр" (зачем давать повод к усмешке типа: " Офигеть! Магистр Разгуляй-поля")
3. Ну да. Цветная мишень - это точно про лук (на значках). Настолько про лук, что уже интересно было бы на знаке увидеть что-то другое.
Ну и возможные предложения, чтобы не перевешивать в сторону однобокого критиканства.
Может быть "классность", по примеру армейских нагрудных знаков? И не В,М,1,2,3 а 300+, 400+, и т.д. Возможно и внешний вид на фоне щита будет интереснее)))
Ну и коли Разгуляй-поле, то и буковки наверху означающие что нибудь типа "гридень", "витязь"... Да какой-нибудь "Финист" в конце концов)))
Возможно, всё это похоже на "лепет" в общих чертах, но, вот так, в общем...

[Улисс]

"Гридень" и "витязь" - это одно и то же.
Мысль насчёт "300+" - великолепна!
В отличие от разрядов, показательна и мотивирует. Спасибо.

[Aldaor]

Да, раз нет интереса сверху, то инициатива снизу должна быть. Спасение утопающих ... на спине не носить Если в других городах-областях клубы присоединятся или выработают для начало свои какие-то категории, (ну и дизайнерские решения) то это будет основой для дальнейшего интеграционного процесса. Несколько таких региональных объединений, видеоконференция, и уже будет общее решение для всей страны. И дальнейшая эволюция.
К разработке численных значений можно и статистику привлечь, взять хотя бы по заочке данные или по турнирам насобирать, и прикинуть есть ли естественные градации по результату, или распределить их так, чтобы в классах высшего уровня уменьшалось количество людей в определенной пропорции. Например, принцип золотого сечения может дать красивую лестницу результатов, 62:38 округленно, например если берем нулевой чертой результат 200 и первый  уровень 300+ (200-300), то следующий уровень около 347, округленно 350+, затем 372 (370+), 382 и т.д. или если первая ступень 120-300 то 365-405-425. Хотя наверно логичнее идти с другого конца, от достигнутых максимальных результатов, и от них считать увеличивающиеся интервалы вниз.
Впрочем, нижний класс слишком растянутый получается. Взял три лучших месячных результата по инстинктиву последнему, получилось 510-490, 490-450, 450-375, 375-200.