Лента

Автор Тема: Особо жесткие стрелы  (Прочитано 910 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

10 Апрель 2016, 23:03:18
Прочитано 910 раз
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

Друзья, о наболевшем! Лук 45 фунтов на 28, тянется 65 на 35 (стреляю с кольцом, прикладка плечо-щека). Много чего перечитал, много что пробовал. Не получается. Как говорят колечники, стрела может быть любого спайна, но только если больше. Поделитесь опытом в этом, пожалуйста!

10 Апрель 2016, 23:58:53
Ответ #1
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +65/-1


11 Апрель 2016, 00:05:44
Ответ #2
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

А чё не здесь? http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=890.0   :)
тут вопрос в изготовлении (из чего и как). Луки и стрелы делаю сам. Потому и здесь.

Пробовал бревна 11.7 кондовая сосна и осина. Вот только они более-менее летят. Хочется тоньше

11 Апрель 2016, 00:12:43
Ответ #3
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +65/-1

аааа, тада да... Из первого поста не совсем понятно было.... :red:

11 Апрель 2016, 00:17:02
Ответ #4
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +120/-0
  • Skype: hubrid70

А в чем проблема-то не понятно? Дерево 65 спайна подобрать? Так бывает такое.  :dn:

11 Апрель 2016, 00:20:17
Ответ #5
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

А в чем проблема-то не понятно? Дерево 65 спайна подобрать? Так бывает такое.  :dn:
65 спайн... обычно маркируется на 28 дюймов. Я вытягиваю на 35. Соответственно, 65\28 древки на этой растяжке получаются ...ммм малость мягковаты. Я вот о чем.

11 Апрель 2016, 00:54:26
Ответ #6
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +321/-9

Говори какого требуется?  11/32, бывает до 100. Но, тяжёлые получаются.

11 Апрель 2016, 01:30:13
Ответ #7
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +120/-0
  • Skype: hubrid70

Соответственно, 65\28 древки на этой растяжке получаются ...ммм малость мягковаты. Я вот о чем.
С чего бы? У меня самого "турок" "Ананасовский". По "номиналу" - 43, на моей растяжке 54. Делаю с небольшим плюсом и 100 наконечник - вопросов не возникало.

11 Апрель 2016, 04:29:32
Ответ #8
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +51/-8

... чудится мне что вопрос не только в стрелах ...

11 Апрель 2016, 07:57:14
Ответ #9
Оффлайн

Dudin

  • Рейтинг +5/-0

По моим прикидкам, при таком вытяге 85-90 нужно и тов. Шмель прав бывают такие и 11/32 и да, дело может быть не только в стрелах.

11 Апрель 2016, 08:21:05
Ответ #10
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

Говори какого требуется?  11/32, бывает до 100. Но, тяжёлые получаются.
можно и 23\64, если в 600 на древко гран уложимся :)
... чудится мне что вопрос не только в стрелах ...
Да, опять колечко сменил. Допилю, выпуск немного сгладится. Над левой рукой работаю. Стаж-то пока не очень велик и, похоже, успел ошибку наработать. Исправляю

11 Апрель 2016, 08:31:24
Ответ #11
Оффлайн

chek

  • Рейтинг +27/-0

веретено надо делать
 :du:
или карбон брать

11 Апрель 2016, 08:55:05
Ответ #12
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +71/-0

На 35"  - по АМО?  Вообще, чем длиннее растяжка. тем жестче требования к чистоте выпуска.  Может стоит пока поработать с растяжкой к мочке уха.   Кстати, для целевой и военной стрельбы Арабарчери советует на дюйм-два стрелы короче использовать, чем при обычной.     У меня 43# на 28" - растяжка в 32,75 по АМО. стрела в 31" наконечником лежит на большом пальце. несколько не хватает для полного раскрытия лука скелетом.     Хорошо идут стрелы под наконечник длиной 33.5", но  сразу начинает падать точность - просто еще не совсем обвыкся.       

лук то какой? Если турок, лучше изменить прикладку-растяжку (пока не устаканится техника выпуска).  Если кореец, китаец, монгол - ну, тогда дерзать дальше... на полном раскрытии лука....   опыт то небольшой....   догонять до большого....  отрабатывать выпуск.....

11 Апрель 2016, 09:14:52
Ответ #13
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

На 35"  - по АМО?
Да, 35 по амо. С моим луком, точка выходит немного за рукоять. Так что древко 33.5 или 34 подойдет.
лук то какой?
Лук мадьярский.
http://vk.com/video?section=all&z=video2212225_172060863%2Falbum2212225%2Fpl_2212225 Есть видео на страничке в ВК. Не догнал еще как его сюда прикручивать.

Благодарю! Чую, дерзать дальше!!!

П.с. пробовал коротеньким карбончиком и другой прикладкой - сказочно летят, но скелет не раскрывается. А стрелять-то с кольцом я начал как раз из зи того самого кайфа полного раскрытия при выстреле.

11 Апрель 2016, 09:52:20
Ответ #14
Оффлайн

Dudin

  • Рейтинг +5/-0

Пожалуй веретено - лучший выход из ситуации, вот только с геометрией подгадать. У меня сейчас 5/16-23/64-5/16
Самая толстая часть смещена на дюйм от центра к наконечнику. Стреляю иногда из турка TRH от грозера 60# на 28" с растяжкой 32" по амо сколько там # получается не мерял за 70 точно. При этом веретено спайном 80-85 с наконечником 70 гран летит превосходно. И вес стрела получается 580-600 гран при длинне 85см.

11 Апрель 2016, 10:01:26
Ответ #15
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +71/-0

А стрелять-то с кольцом я начал как раз из зи того самого кайфа полного раскрытия при выстреле.

Тут нюанс кроме выпуска  -   стрела находится очень низко/далеко от глаза...  это еще одно усложнение.  Пишешь. что прикладка к щеке - я так понимаю - участком стрелы за хвостовиком и оперением - это слекка компенсирует дальность нахождения стрелы от глаза. Садить будешь стрела в стрелу - но корректировка по мишени мозговым компом буде затруднена.  Лечится опытом и настрелом.  Я пока отложил это до лучших времен - вернулся к растяжке  в 32,75 по АМО.   Да, и корректируют "прицел" по вертикали не всегда по спортивному - в поясе - на Дальнем Востоке и изменением положения рук и плечевого пояса.

P.S.Я подал в ВК тебе заявку.
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2016, 10:05:14 от Дмитрий-ДВ »

11 Апрель 2016, 12:07:50
Ответ #16
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +65/-1

кстати бамбук может решить проблему... Но бамбук должен быть лучного сорта.. Не какой попало... Мои китайские древки выдают завидную стабильность при выстреле.. Пытался заменить их вьетнамским бамбуком из хоз мага - НЕ ТО...

11 Апрель 2016, 13:34:15
Ответ #17
Оффлайн

DimaZ

  • Рейтинг +16/-0

Всем доброго дня и ночи.
Та же проблема. Пробую стрелять с кольцом. С малым спайном стрелы лук вообще ломает при выпуске, чуть не в кольцо загибает... посему либо карбон, либо бревнами стрелять...
Ну и веретено, это выход. Либо турецкую приблуду на левую руку, тогда можно корытыши метать, тут один спец вроде навострился, из лыжной палки вроде приспособу делал, на видео выглядит нормально, только скорость стрельбы низкая.

11 Апрель 2016, 14:13:36
Ответ #18
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +509/-0

Деревянные стрелы под растяжку 35 дюймов найти очень трудно. Только если делать самостоятельно. Но и то под такой спайн придётся перелопатить очень много материала, чтобы можно было выбрать хотя бы дюжину. Экономика этого процесса очень сомнительна :no:

11 Апрель 2016, 15:31:01
Ответ #19
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +120/-0
  • Skype: hubrid70

Не, ребята, что-то не так. Если все так плохо как вы говорите - то получается что в давешние времена у лучников вообще стрел быть не могло.  :dn: :hy: Вы сами посудите - так или иначе - стрелы были расходным материалом, пусть треть (если не половина) - стреляли с кольцом. И не думаю, что луки у предков были слабее. НО! - где-то же они стрелы брали. А если учесть, что наконечники были тяжелее...
Так что - фигня какая-то выходит...  :dn:

 

Стрелы Шмеля. Строганые, калёные, клееные, недогексы, полушафты...

Автор шмель009

Ответов: 421
Просмотров: 39083
Последний ответ 06 Сентябрь 2016, 00:38:20
от шмель009
Расположение тетивы относительно стрелы (вопрос новичка)

Автор JiM

Ответов: 56
Просмотров: 3017
Последний ответ 23 Февраль 2011, 12:55:10
от JiM
Никитик Василий [Kotik], стрелы-веретено, Минск

Автор Kotik

Ответов: 13
Просмотров: 714
Последний ответ 06 Август 2015, 11:17:07
от Kotik
Пачкаем стрелы, или первый блин...

Автор bowmax

Ответов: 40
Просмотров: 3431
Последний ответ 26 Март 2010, 17:01:00
от bowmax
Летучие стрелы а ля тюрк (для флайта)

Автор Aldaor

Ответов: 8
Просмотров: 375
Последний ответ 06 Август 2016, 08:56:18
от Aldaor