Лента

Автор Тема: Особо жесткие стрелы  (Прочитано 2527 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

10 Апреля 2016, 23:03:18
Прочитано 2527 раз
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

Друзья, о наболевшем! Лук 45 фунтов на 28, тянется 65 на 35 (стреляю с кольцом, прикладка плечо-щека). Много чего перечитал, много что пробовал. Не получается. Как говорят колечники, стрела может быть любого спайна, но только если больше. Поделитесь опытом в этом, пожалуйста!

10 Апреля 2016, 23:58:53
Ответ #1
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1


11 Апреля 2016, 00:05:44
Ответ #2
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

А чё не здесь? http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=890.0   :)
тут вопрос в изготовлении (из чего и как). Луки и стрелы делаю сам. Потому и здесь.

Пробовал бревна 11.7 кондовая сосна и осина. Вот только они более-менее летят. Хочется тоньше

11 Апреля 2016, 00:12:43
Ответ #3
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

аааа, тада да... Из первого поста не совсем понятно было.... :red:

11 Апреля 2016, 00:17:02
Ответ #4
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

А в чем проблема-то не понятно? Дерево 65 спайна подобрать? Так бывает такое.  :dn:

11 Апреля 2016, 00:20:17
Ответ #5
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

А в чем проблема-то не понятно? Дерево 65 спайна подобрать? Так бывает такое.  :dn:
65 спайн... обычно маркируется на 28 дюймов. Я вытягиваю на 35. Соответственно, 65\28 древки на этой растяжке получаются ...ммм малость мягковаты. Я вот о чем.

11 Апреля 2016, 00:54:26
Ответ #6
Онлайн

шмель009

  • Рейтинг +572/-12

Говори какого требуется?  11/32, бывает до 100. Но, тяжёлые получаются.

11 Апреля 2016, 01:30:13
Ответ #7
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Соответственно, 65\28 древки на этой растяжке получаются ...ммм малость мягковаты. Я вот о чем.
С чего бы? У меня самого "турок" "Ананасовский". По "номиналу" - 43, на моей растяжке 54. Делаю с небольшим плюсом и 100 наконечник - вопросов не возникало.

11 Апреля 2016, 04:29:32
Ответ #8
Оффлайн

лучник1962

  • Рейтинг +103/-27

... чудится мне что вопрос не только в стрелах ...

11 Апреля 2016, 07:57:14
Ответ #9
Оффлайн

Dudin

  • Рейтинг +6/-0

По моим прикидкам, при таком вытяге 85-90 нужно и тов. Шмель прав бывают такие и 11/32 и да, дело может быть не только в стрелах.

11 Апреля 2016, 08:21:05
Ответ #10
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

Говори какого требуется?  11/32, бывает до 100. Но, тяжёлые получаются.
можно и 23\64, если в 600 на древко гран уложимся :)
... чудится мне что вопрос не только в стрелах ...
Да, опять колечко сменил. Допилю, выпуск немного сгладится. Над левой рукой работаю. Стаж-то пока не очень велик и, похоже, успел ошибку наработать. Исправляю

11 Апреля 2016, 08:31:24
Ответ #11
Оффлайн

chek

  • Рейтинг +42/-0

веретено надо делать
 :du:
или карбон брать

11 Апреля 2016, 08:55:05
Ответ #12
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

На 35"  - по АМО?  Вообще, чем длиннее растяжка. тем жестче требования к чистоте выпуска.  Может стоит пока поработать с растяжкой к мочке уха.   Кстати, для целевой и военной стрельбы Арабарчери советует на дюйм-два стрелы короче использовать, чем при обычной.     У меня 43# на 28" - растяжка в 32,75 по АМО. стрела в 31" наконечником лежит на большом пальце. несколько не хватает для полного раскрытия лука скелетом.     Хорошо идут стрелы под наконечник длиной 33.5", но  сразу начинает падать точность - просто еще не совсем обвыкся.       

лук то какой? Если турок, лучше изменить прикладку-растяжку (пока не устаканится техника выпуска).  Если кореец, китаец, монгол - ну, тогда дерзать дальше... на полном раскрытии лука....   опыт то небольшой....   догонять до большого....  отрабатывать выпуск.....

11 Апреля 2016, 09:14:52
Ответ #13
Оффлайн

Дмитрий Четвериков

  • Рейтинг +5/-0

На 35"  - по АМО?
Да, 35 по амо. С моим луком, точка выходит немного за рукоять. Так что древко 33.5 или 34 подойдет.
лук то какой?
Лук мадьярский.
http://vk.com/video?section=all&z=video2212225_172060863%2Falbum2212225%2Fpl_2212225 Есть видео на страничке в ВК. Не догнал еще как его сюда прикручивать.

Благодарю! Чую, дерзать дальше!!!

П.с. пробовал коротеньким карбончиком и другой прикладкой - сказочно летят, но скелет не раскрывается. А стрелять-то с кольцом я начал как раз из зи того самого кайфа полного раскрытия при выстреле.

11 Апреля 2016, 09:52:20
Ответ #14
Оффлайн

Dudin

  • Рейтинг +6/-0

Пожалуй веретено - лучший выход из ситуации, вот только с геометрией подгадать. У меня сейчас 5/16-23/64-5/16
Самая толстая часть смещена на дюйм от центра к наконечнику. Стреляю иногда из турка TRH от грозера 60# на 28" с растяжкой 32" по амо сколько там # получается не мерял за 70 точно. При этом веретено спайном 80-85 с наконечником 70 гран летит превосходно. И вес стрела получается 580-600 гран при длинне 85см.

11 Апреля 2016, 10:01:26
Ответ #15
Оффлайн

Дмитрий-ДВ

  • Рейтинг +76/-0

А стрелять-то с кольцом я начал как раз из зи того самого кайфа полного раскрытия при выстреле.

Тут нюанс кроме выпуска  -   стрела находится очень низко/далеко от глаза...  это еще одно усложнение.  Пишешь. что прикладка к щеке - я так понимаю - участком стрелы за хвостовиком и оперением - это слекка компенсирует дальность нахождения стрелы от глаза. Садить будешь стрела в стрелу - но корректировка по мишени мозговым компом буде затруднена.  Лечится опытом и настрелом.  Я пока отложил это до лучших времен - вернулся к растяжке  в 32,75 по АМО.   Да, и корректируют "прицел" по вертикали не всегда по спортивному - в поясе - на Дальнем Востоке и изменением положения рук и плечевого пояса.

P.S.Я подал в ВК тебе заявку.
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2016, 10:05:14 от Дмитрий-ДВ »

11 Апреля 2016, 12:07:50
Ответ #16
Оффлайн

Vik2402

  • Рейтинг +100/-1

кстати бамбук может решить проблему... Но бамбук должен быть лучного сорта.. Не какой попало... Мои китайские древки выдают завидную стабильность при выстреле.. Пытался заменить их вьетнамским бамбуком из хоз мага - НЕ ТО...

11 Апреля 2016, 13:34:15
Ответ #17
Оффлайн

DimaZ

  • Рейтинг +16/-0

Всем доброго дня и ночи.
Та же проблема. Пробую стрелять с кольцом. С малым спайном стрелы лук вообще ломает при выпуске, чуть не в кольцо загибает... посему либо карбон, либо бревнами стрелять...
Ну и веретено, это выход. Либо турецкую приблуду на левую руку, тогда можно корытыши метать, тут один спец вроде навострился, из лыжной палки вроде приспособу делал, на видео выглядит нормально, только скорость стрельбы низкая.

11 Апреля 2016, 14:13:36
Ответ #18
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +553/-0
  • Город: Екатеринбург

Деревянные стрелы под растяжку 35 дюймов найти очень трудно. Только если делать самостоятельно. Но и то под такой спайн придётся перелопатить очень много материала, чтобы можно было выбрать хотя бы дюжину. Экономика этого процесса очень сомнительна :no:

11 Апреля 2016, 15:31:01
Ответ #19
Оффлайн

t_d_

  • Рейтинг +196/-0
  • Skype: hubrid70

Не, ребята, что-то не так. Если все так плохо как вы говорите - то получается что в давешние времена у лучников вообще стрел быть не могло.  :dn: :hy: Вы сами посудите - так или иначе - стрелы были расходным материалом, пусть треть (если не половина) - стреляли с кольцом. И не думаю, что луки у предков были слабее. НО! - где-то же они стрелы брали. А если учесть, что наконечники были тяжелее...
Так что - фигня какая-то выходит...  :dn:

 

Стрелы Шмеля. Строганые, калёные, клееные, недогексы, полушафты...

Автор шмель009

Ответов: 431
Просмотров: 54439
Последний ответ 05 Марта 2020, 19:30:41
от шмель009
Расположение тетивы относительно стрелы (вопрос новичка)

Автор JiM

Ответов: 56
Просмотров: 5442
Последний ответ 23 Февраля 2011, 12:55:10
от JiM
Никитик Василий [Kotik], стрелы-веретено, Минск

Автор Kotik

Ответов: 13
Просмотров: 1807
Последний ответ 06 Августа 2015, 11:17:07
от Kotik
Пачкаем стрелы, или первый блин...

Автор bowmax

Ответов: 40
Просмотров: 5566
Последний ответ 26 Марта 2010, 17:01:00
от bowmax
Возможно ли выпрямить деревянные стрелы?

Автор Лудильщик

Ответов: 32
Просмотров: 7717
Последний ответ 24 Марта 2011, 07:59:15
от Aizen