Находки луков

[Aldaor]

Найдено в Омане, 600-900 до нэ. http://www2.cnrs.fr/en/2725.htm Бронзовые луки, какие-то мелкие и тетива-стрелы непонятные.

[шмель009]

Думаю, что не для стрельбы. Типа ритуальные, скульптурные копии для захоронений.

[Соловьёв]

Типа ритуальные, скульптурные копии для захоронений.

Верно. Вот, как пример, "боевые" топорики из аланских могильников.




Даже на карандаш не налезут.

[лучник1962]

... или наградные. Типа - Чемпион Омана 610-612 годов ...

[Улисс]

Так, для тех, которые в шляпах - а перевод где? Для тех, кто ЯПП не владеет...

[Соловьёв]

а перевод где?

и что там в переводе?

[Aldaor]

Улисс,
А мы сами только рисунок посмотрели, ну и цифирки перевели
Двукратный чемпион Омана - два комплекта вроде

[лучник1962]

(ну? колчана то два А ещё четырёхкратный победитель Кубка (до Нашей Эры ))

[Улисс]

Похоже, пора Оман к РФ присоединять, тогда точно всё будет по-русски...

[Фагимасад]

Верно. Вот, как пример, "боевые" топорики из аланских могильников.

Вы это зря тут (форум то лучный , а тема и специфика объёмная).... грань зыбкая , некоторые боевые почти такие же мелкие были. Традиция боевых всаднических топориков (на одну руку , с длинной ручкой , для удара без участия корпуса) там (от Подонья до Кавказа и от Азовского моря до Каспия) с самых скифов и сармат тянется. Большинство мелких боевых обыватели не вникнув в ритуальные списывают. Сбоку сфотано , Вы бы уж и втулки показали , а то как то не принято так топоры предоставлять в сети.

[Улисс]

Фагимасад, они уж слишком маленькие, зажигалка, что лежит рядом - 6 см длиной, сам топорик - 10...12, при таком профиле веса в нём грамм 50...80.

[Фагимасад]

при таком профиле веса в нём грамм 50...80.

Вот примерно с 75-80 грамм боевняк и начинается... Меньше это да , или ритуальный или поясной амулет. Напоминаю , (всаднические боевые топорики) они зародились в степи (примерно во времена раннего железного века) , для одной руки и для удара без участия корпуса и на длинной ручке... Рычаг тут имеет обратное (не облегчающее) действие.
В отличие например от пешей (лесной) манеры боя при удержании пехотинцем топора двумя руками или пусть даже на одну руку , но при возможности задействования корпуса твёрдо стоя на земле и с более короткой ручкой. Я понимаю что тема про луки , но  разводите тут как всегда анти историческую пропаганду. Ругайте на данном ресурсе "чернокопателей" дальше...  Я к тому что порог "боевой -не боевой" в отношении данных топориков у обывателя и так сильно сдвинут от реалий , а Вы тут все эти эффекты усиливаете постоянно. Да и Вы лично по поводу степняков и их возможностей в том числе.

[Aldaor]

Фагимасад,
То есть такого же размера топорики массово находились (возможно в местах применения) и выставлены в музеях, а по их применению есть работы специалистов?

[Фагимасад]

и выставлены в музеях, а по их применению есть работы специалистов?

И Вы туда же , а что Вы называете специалистами? Официалов? Которые иногда проколки к наконечникам причисляют? (Спор на одном из ресурсов в эти дни из за этого разгорелся в "наковой" теме). Просто есть люди мониторящие копо форумы и считающиеся порой не без основательно экспертами (в своих темах , иногда узких)... Но у Вас же тут так не принято... А детский лепет видите ли принято... И добавлю , я давно не копаю именно из за неустроенности темы и законодательства. Должно быть не противостояние , а сотрудничество , для виду , оно как бы есть , а по сути архи в плане сохранения артефактов всегда действуют по принципу "от обратного". Может и есть исключения . не сталкивался.

То есть такого же размера топорики массово находились (возможно в местах применения) и выставлены в музеях,

Мониторить отчёты и сидеть в разделах определения находок несколько лет и никаких музеев не надо , где под экспонатами иногда глупость всякую пишут... Как когда то то ли в Судаке , то ли в Старом Крыму средневековые универсалы подписали скифскими сагарисами... так эта гадость по сети и пошла гулять....  https://www.etsy.com/listing/188562375/scythian-sagaris-battle-axe-c200ad-from
http://www.underground-history-su.com/viewtopic.php?f=653&t=347293
Монополии о прошлом ни у кого быть не должно , тем более у чужих по духу.

[Asafan]

порог "боевой -не боевой" в отношении данных топориков у обывателя и так сильно сдвинут от реалий

Настойчиво игнорируется возможное применение как данных топоров, так и т.н. "скифских" наконечников в качестве полноразмерного оружия полностью истребленным карликовым народом гномов.

[Фагимасад]

Не пойму , шутите или нет... Со скифскими наками всё давно тем более ясно. Карликов у нас (юг России) не было как пикты в Шотландии. А вот гиганты были , как минимум 2,3 м и до двух с половиной м. Знаю точно по многим признакам.

[Asafan]

Шучу, конечно. Хотя тема не раскрыта.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Фагимасад]

У скифов по личным наблюдениям был ген малорослости (по официальной инфе) , одна из причин к стати мелких луков и т.д. Но не настолько же что бы их карликами называть. Такими как пикты они точно небыли.

[Соловьёв]

А вы много пиктов видели? Те топорики лежат рядом с зажигалкой, на это ужеобращали ваше внимание, какого диаметра топорища подойдут к такому боевому всадническому топору? Я вот думаю, что от стебля конопли, как раз будет.  Только стебель надо будет потоньше выбрать.

[Соловьёв]

По вашему возмущению датировкой крымских топоров.
Случается такое не только в маленьком музее, в Старом Крыму, но и в крупнейших музеях мира, в том же Метрополитен. Кстати, в музеях Симферополя лежат и и датировка одного, что лежит, 18 веком.

 Все в музеях прекрасно знают, что это универсальные топоры, историческая область - горный Крым, основная масса - Бахчисарайский район с небольшим количеством находок в сторону Судака. Время бытования от средних веков до нового времени.