Какая интересная тетива и хват.

[Hook]

Китайский спортивный университет

Фото с атарна.

[bowmax]

это бамбуковая тетива, и, вроде как, для стрельбы камешками-шариками..
аналог в арбалете - балестр/шнеппер

[BigMichael]

Точняк. Камнемётные луки это. А тетива действительно интересная, похоже она гибкая только посередине, где раздвоена.

[Александр]

А стойка? Да они просто не знают никаких классических канонов!!! Да чтож ето такое? Левая кисть выше плеча... Правая кисть у виска... Да как они вообще имеют право так стрелять?

[QR]

Возможно это особенности использования нестандартных для лука боеприпасов... а может это типа гимнастика такая.

[alpik]

ИМХО если правилно держать то камешек поцелит акурат в серёдку лука

[Улисс]

Да чтож ето такое? Левая кисть выше плеча... Правая кисть у виска... Да как они вообще имеют право так стрелять?

Есть два варианта: 1. Зафиксирована поза подготовки к выстрелу, дальше левая и правая руки опускаются на уровень плеч, дотягивая лук. Очень похоже на кюдо.
2. Видывал я лучников, которые тянут стрелу к углу глаза. Так им, если хотят попадать, приходится-таки кулак левой руки поднимать на уровень глаз...

[bowmax]

Стойка действительно интересная, но я несколько раз видел подобную прикладку при стрельбе "монгольским" хватом...
Верхний хват))) турки тоже так стреляли на паре роликов.. только там вроде и "лучная" рука выше была

[BigMichael]

Я так стрелял, очень удобно на коротких дистанциях.

[Marksman]

 Девченка, которая в плане на втором месте очень недурна...

[Мантис]

тетива  кожанная, стреляли китайцы  свинцовыми шариками, лук  тож не лучный)  он  кривой дабы шариком  по центру лука не долбить,  а на фотке китаёзы (Marksman 007  девочка и вправду хорошая)) выполняют комплекс  формальных упражнений, отсюда  и позы вычурные, а то что стойка неправильная, так китайцы по сути то и не воевали ни с кем, их все кому не лень завоевывали  а  они завоевателей тупо ассимилировали, посему им и не нужны были  функциональные   а просто повычурнее и покрасивше

[BigMichael]

китайцы по сути то и не воевали ни с кем, их все кому не лень завоевывали

Чингисхан-то обломился их воевать, однако. И как объяснить тот факт, что больше ни у одного народа в истории человечества нет такого количества видов холодного оружия, как у китайцев? Там что-то более 140 видов приспособлений для умерщвления человека человеком...

[AndyElf]

Хм, это ни о чем не говорит (если только не говорит об обратном). У римлян вона был гладиус и один единственный удар снизу вверх из-под щита. И ничего, жили как-то   .
А камнеметный лук посмотреть интересно было бы... хотя, имхо, рогатка лучше 

[Мантис]

чингизхану  они стока ЛВ платили, что воевать их эт типа  золотонесущую курицу резать,  кстати  и платили с понтами , по китайски)  прислали послов и попросили, типа у нас все таки император, и он типа крутой. Ну  и столковались (за хорошую сумму)  типа приезжают люди за данью, привозят подарки ,  а монголы с этих подарков малую часть должны были отправить назад как  дань , впрочем по моему ни разу так и не отправили, типа в долг, потом мол отправим. Плюс  монголы угрозами  заставляли постоянно увеличивать размер "подарков" .  Теперь про умерщвление.  У китайцев  и садизм  и сексуальные извращения были как бы узаконены  и даже возведенны в культ, считалось нормальным например, что хозяин, дабы снять раздражение,  раздавливал  пальцы в тисках слуге..... а трахать утку считалось оч пикантным, ну  и все в таком роде, Рядом с учебником для китайского налоговика, молот ведьм - детский  лепет, названия пыток тож отличаются каким то изуверством (  к примеру - 12 неземных  блаженств) Кстати монголы все равно их завоевали, и без всякого сопротивления.

[PinscherD]

Лёве и Андрею Таубе - вы бы посмотрели, как на последнем 3Д паренек-бурят из классики стрелял. Я понимаю, конечно, что 15 лет практики и будешь попадать из любого положения. Боря "Ахар" прав - ощущение и впрямь соответствуют стрельбе из винтовки.

[Улисс]

китайцы по сути то и не воевали ни с кем

Исходя из этого - и европейцы никогда ни с кем не воевали; представление о Китае как о едином государстве с единой центральной властью не совсем (или совсем не) соответствует действительности. Там и сейча народов больше, чем в Дагестане, а уж пару тысяч лет тому - и поболе было. Они в войнах между провинциями при общем императоре и во время "крестьянских восстаний" умудрялись до 80% населения вырезать. Собственно, после таких "инцидентов" степнякам их и удавалось завоевать.

Чингисхан-то обломился их воевать

А династия Юань (что-то порядка 150 лет правления) - откуда взялась? Просто все завоеватели в Китае замещали собой местную администрацию - потому что вырезать завоёванных под корень явно не по фэн шую... Это до Гитлера, по-моему, и не практиковал никто.

У китайцев  и садизм  и сексуальные извращения были как бы узаконены  и даже возведенны в культ

Сказки, как и медведи на Красной площади. Конфуций и его учение однозначно отвергали всё, что не соответствовало "золотому библейскому правилу": - не делай другому то, чего себе не желаешь.

чингизхану  они стока ЛВ платили

Ни хр.. э... ничего они ему практически не платили. Как страна, сильно пострадавшая при завоевании, они платили 2% от доходов. Сами монголы в казну раз в 10 больше отправляли. Ета льгота была установлена то ли на 50, то ли на 60 лет.
Русь, кстати, после Батыя в орду на тех же основаниях дань выплачивала...

[AndyElf]

Лёве и Андрею Таубе - вы бы посмотрели, как на последнем 3Д паренек-бурят из классики стрелял.

Хмм... а я разве что-то где-то супротив бурят имел? Это я про китайцев с их тысяча и одним видом кухонного ножа писал  . Буряты - молодцы, если уж стрелять - то как они, т.е. лучше всех!

[PinscherD]

Андрюш, я про другое. Паренек захватывал тетиву ниже стрелы. Славка этот способ отмечал у спортсменов, когда они из классики без прицелов стреляли. Хвостовик наиболее близко к глазу поднимается (примерно такое положение мы на фото и видим). Дистанция компенсируется подбором витков на обмотке. Точность выстрела повышается существенно.
Глядючи на такое, мы обшипелись и обплевались, но все в принципе по правилам - на луке отсутствовали прицел и плунжер. Классика, в данном случае, на всех основаниях была отнесена к дивизиону "традиционных луков".

[Александр]

"Дистанция компенсируется подбором витков на обмотке. Точность выстрела повышается существенно."...
Если можно поясните: каких витков на какой обмотке?

[BigMichael]

Андрюш, я про другое. Паренек захватывал тетиву ниже стрелы. Славка этот способ отмечал у спортсменов, когда они из классики без прицелов стреляли. Хвостовик наиболее близко к глазу поднимается (примерно такое положение мы на фото и видим). Дистанция компенсируется подбором витков на обмотке.

На дисках "Мастера баребоу" есть несколько мастеров, использующих такой хват. И Рик Уэлч тоже так стреляет. Это весьма распространённый хват тетивы. Я тоже попробовал. Имеет право быть! Только лук надо перенастраивать, гнездо придётся сдвигать по вертикали.