Скоп охотничьего/3D прицела

[Kingfisher]

Приветствую всех Знатоков!

Поделитесь мыслями и знаниями, хочу поставить на слайдер толковый скоп.

Требования такие:

1. Один пин 0.10-0.19 мм
2. Очень яркий пин!
3. Возможность установки штатной подсветки оптоволокна
4. Диаметр 42 мм и более
5. Стандартный монтаж
6. Легкий и черный)
7. Возможность линзовки
8. ННА не рассматриваю, не нравится)

Буду рад, если образуется дискуссия!

[Vavuha]

HHA без вариантов )

[Bullet]

Иван, не хочу тебя огорчать, но согласен с Мишей-это ННА

[Kingfisher]

Не, я не огорчаюсь, просто у ННА мне не нравится реализация подсветки (весит, как скоп у Шурлока). А диаметры скопа у ННА какие?

[Bullet]

Не, я не огорчаюсь, просто у ННА мне не нравится реализация подсветки (весит, как скоп у Шурлока). А диаметры скопа у ННА какие?

С подсветкой можно с нештатной поколхозить. Размеры любые. 42й есть

[Kingfisher]

Гуд, спасибо, взгляну на ННА еще раз. А без подсветки пин яркий?  За эталон я бы взял S2 у Шурлока... Ну или в сравнении с СпотХоговским?

[Kingfisher]

на скопе ННА намотано аж 3 фута оптоволокна, должно быть ярко, но я как-то не запомнил...

[Grad]

HHA уже в базовой комплектации имеет 3 фута световод и соответственно яркий пин. С остальными скопами приходится колхозить. Вайперовский скоп можно довести до уровня HHA с минимальными затратами в 15 $. Купить и намотать новый более длинный световод . 0.10 толщина световода мала и требует подсветки, что запрещено правилами 3Д. 0.19 даже в сумерках продолжает светится.

[miklosh]

Буду рад, если образуется дискуссия!

Не совсем по теме (прошу извинить) .   Требования ТС заявлены высокие, потому и ответ был однозначный (Bullet Vavuha - HHA без вариантов ).
Однако есть опыт (не мой) постановки линзы на Apex Cavert 1-Pin, Trophy Ridge Clutch 1-Pin,
PSE X-Force Slider 1-Pin. Первые два прицела (один из двух, конечно ) именно по этой причине я планирую купить - пока, к сожалению, по приемлемой цене не попадались. Наверное, ещё какие-то варианты практикуются, однопиновых прицелов не мало - хотелось бы узнать.
Хотя вот посмотрел, НАА от  70 до 130 евро тоже нормально... магазин с еврами только далеко  

[Kingfisher]

что запрещено правилами 3Д.

Понял, спасибо, уточню - для "3D без правил", то есть на своем участке  , так что любые ухищрения годятся!

Еще расширю область - можно без линзовки, это вторично!

[miklosh]

Не совсем по теме (прошу извинить) .

Нет ответа Ладно, обращусь к первоисточнику

[Kingfisher]

Парни, напомните - скоп ННА на штанге 10/32 встанет без колхоза на СпотХогг (Фазер, Томми, там держалка одинаковая у всех)?

Я поставил скоп ННА на ЛеталУэпоновскую каретку, все бы замечательно, компактно, жестко, тихо, ярко... да на Элите эта конструкция низит неприемлемо  . Вот и хочу хоть скоп задействовать, от крупнее и ярче Хогговского.

[kug31]

Кому ННА...
А по мне так лучше Axcel 41 с Y-коннектором не найдете. Кольцо с пином можно и 010 и 019  ставить. И линзу и подсветку. Все что угодно. Легкий. Намного на мой взгляд лучше и аккуратнее.

[Kingfisher]

Ну, Axcel это снова расходы, а скоп ННА и рама Томми уже есть, осталось только скрестить 

[kug31]

Вы спросили "толковый скоп" 
Толковее - нету Последние модификации позволяют и установку перекрестья и солнце- и водозащитных козырьков и даже изменяемую интенсивность свечения пина без подсветки.
О цене и расходах речи не шло

[Kingfisher]

Юрий, спасибо за мнение - это я тему свою летнюю продолжил сегодня. Насчет скрещивания Хогга и ННА. Скоп ННА был куплен еще летом, по результатам опроса.

[Vavuha]

Парни, напомните - скоп ННА на штанге 10/32 встанет без колхоза на СпотХогг (Фазер, Томми, там держалка одинаковая у всех)?

Встанет без колхоза.

[Kingfisher]

Да, Миша, подтверждаю твои слова - штанги одинаковые, только что перекинул, все ОК!