Прошу помощи владельцев Mathews Z7

[ярополк]

Уважаемые обладатели данного замечательного лука, кого не затруднит прошу сделать чертёж данной машины (можно схематично, не сложный). Основные габариты лука, диаметр верхнего блока о фото нижнего на фоне линейки. Если кто-то не поленится и сделает фото основных узлов, буду бесконечно благодарен. Предупреждая вопросы, если будет данная информация, будет попытка постройки лука. С уважением.

[ярополк]

Надеюсь не прошу о чём то сверхестественном.

[ярополк]

Хотя бы размеры блоков.

[Rasputin]

Z7, в России, очень редкая птица.
Лучше обратить свой взор на что-нибудь "более ходовое".

[ярополк]

Как на счёт Creed?

[Rasputin]

Как на счёт Creed?

Creed новей и распространённей, его только в 2016 сняли с производства. Но это охотничий лук, а охотники не всегда на форумах обитают.
IMHO Cделать такой лук без документации не получится. Получится в лучшем случае Бэр 
Какой смысл?

[Mick]

Эээээ
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=16168.0
Может попросить камрада

[Rasputin]

Всё равно, изготовить такую ВЕЩЬ кустарно -НЕВОЗМОЖНО !!! Мэтьюс не получится. 

[miklosh]

Мэтьюс не получится.

Получится в лучшем случае Бэр

И это, безусловно, будет большим достижением

[Rasputin]

И это, безусловно, будет большим достижением

Безусловно, личным достижением! Но ресурсов будет вложено как в полтора-два Матвея, а на выходе получится один Медведь. 

[ярополк]

База на блочнике от тетивы до точки упора в рукоять измеряется?

[Mick]

Безусловно, личным достижением! Но ресурсов будет вложено как в полтора-два Матвея, а на выходе получится один Медведь. 

Ну не стоит забывать, что Медведи упорно держат первые места на всех возможных рейтингах ведущих ассоциаций лучной индустрии. И держат не первую пятилетку, а вот Матфеус только-только начал пробиваться. Так что не спешите с выводами

[Rasputin]

Ну не стоит забывать, что Медведи упорно держат первые места на всех возможных рейтингах ведущих ассоциаций лучной индустрии. И держат не первую пятилетку, а вот Матфеус только-только начал пробиваться. Так что не спешите с выводами

Я не противник медведЕй, имел 2 Легиона, и тёплые впечатления о них. Но это производители разных классов, не смотря на то, что они почти сравнялись в цене. 
Мне кажется более наглядным будет классифицировать Медведя как оружие солдата, а Матвея как оружие офицера. Все функции, в принципе, выполняются одинаково, но есть, как говаривал Василий Иванович, ньюансы 

[nithwoolf]

Были у меня и медведи и мэтьюсы и боутеки и псе и хойты, все топы, поэтому скажу как есть, у всех у этих луков есть недостатки и есть достоинства и медведи не хуже любого из вышеперечисленных луков. И все эти речи что мэты или хойты или псе или боутеки лучше не могу рассматривать иначе как то, что каждый кулик свое болото хвалит.

[Rasputin]

И все эти речи что мэты или хойты или псе или боутеки лучше не могу рассматривать иначе как то, что каждый кулик свое болото хвалит.

У каждого своё мироощущение, свои задачи, свой взгляд на вещи, И ЛИЧНЫЙ ОПЫТ. Мне Медведи подходят больше Боутеков. По мнению большинства - я, в таком случае идиот.    А Матвей с Хойтом, опять же для меня, куда лучше Медведей. Из других луков не довелось попробовать. Может есть ещё более подходящие. Именно для меня.
Как говорится: "Кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка"