QuikSpin ST - ваше мнение...

[THOMAS]

Уважаемые форумчане, появилось непреодолимое желание собрать комплект стрел с указанным в названии темы оперением. Вот с этим http://images.cabelas.com/is/image/cabelas/s7_417772_renderset_01?$main-Medium$
Оперение не дешевое. Интересует ваше мнение: стоит оно того, отзывы тех, кто пользовал и пользует. Также интересует: в чем существенное отличие Квик Спиновских перьев от Twister Vanes http://images.cabelas.com/is/image/cabelas/s7_418560_156_01?$main-Medium$  ?
Кроме того стоят ли своих денег вот такие девайсы http://images.cabelas.com/is/image/cabelas/s7_418508_imageset_02?$main-Small$ и вот такие http://images.cabelas.com/is/image/cabelas/s7_418510_imageset_02?$main-Small$

[BigMichael]

Если желание непреодолимое, то лучше его осуществить. Тогда и появятся ответы на эти вопросы. А перья эти хороши 

[THOMAS]

Ну неужели нет тех, кто пользует Квик Спин???

[bowmax]

Я пробовал однажды... очень ничего
Но у меня как-то эти перья ассоциируются с тонким карбоном и спортивным setup'ом. Вообще, люди хвалят.
Вот попробуйте, и напишите потом обзор, в назидание последующим поколениям

[THOMAS]

Господа, а кто может (в личку конечно же, ибо раздел не о купле-продаже) предложить хорошую цену за кучку вот таких http://images.cabelas.com/is/image/cabelas/s7_417772_renderset_01? но белых на две дюжины стрел.

[Eduard]

Пользовался разным оперением, просто резиновой Аризоной  (  4” и 2,6”  и  1,6),  и СпотХоговскими  FFP (разного размера и формы), Наповскими Квик  Спинами и к своему  ВЕЛИКОМУ  (прошу слово великому понимать как – БОЛЬШОМУ)  удивлению обнаружил,  что между ними нет особой разницы (если стрелять не более чем на 70 метров, Охотничьими наконечниками стрелял не часто и не дальше 50-ти метров)
Если разница и есть, то она такая незначительная (скажем 5 максимум 10 очков из 1350 и то это очень условно), что нет смысла переплачивать . 

[THOMAS]

Если разница и есть, то она такая незначительная (скажем 5 максимум 10 очков из 1350 и то это очень условно), что нет смысла переплачивать . 

Вот в таком ракурсе ответ я и предполагал... Ну, а в скорости-то они хоть дают какое-либо преймущество?

[Eduard]

думаю + или - 1/1000 секунды рояля не играет 

[THOMAS]

Получается, что это украшение и кроме эстетического наслаждения ничего не дает...

[Eduard]

Возможно, да . 
Во всяком случае я знавал тех, кто приобретя вожделенные Блейзеры говорил: «Ну теперь «пипец», все будет лететь быстро и в кучу», а через две три недели говорили: «это те же яйца, только с боку»

[hummer]

Лёш, ну ты что, на полном серьёзе чтоль эту тему замутил? Одни резиновые перья и другие резиновые, почти одна и та же форма, небольшая разница в нанесенных логотипах. Эдуард  - человек несомненно многоопытный, уже сказал всё в принципе.

[BigMichael]

Квикспины, по утверждению производителя, имеют преимущество перед остальными в том, что они имеют на задней части пера маленькую лопасть, которая сильно закручивает стрелу. При этом перо можно клеить по прямой, без смещения. Сильное вращение даёт скорейшую стабилизацию стрелы. Приведённые по ссылке перья считаются охотничьими, и для такого применения они лучше остальных. Этот не мои слова, это точка зрения производителя. Вот кстати еще из плюсов - уменьшенная высота оперения, что устраняет проблему клиренса. Одному моему знакомому пришлось поменять бонинговские "блэйзеры" на квикспины именно из-за проблем с клиренсом - перья цепляли лук. Поставил квикспины, и проблема устранилась. В любом случае, пока сам не попробуешь - не узнаешь... Но думаю, что большой принципиальной разницы ждать не стОит.

[hummer]

BigMichael, что за лук был у знакомого?

[BigMichael]

Bowtech General, насколько помню.

[hummer]

Хм... моделька вроде нестарая... странно. В элледженсах не было такого чуда.

[THOMAS]

С перьями не зря мучаюсь и ищу оптимальный вариант... Заказывал себе комплект ГолдТиповских стрел с 5" вэйнами, приклеенными под углом для скорейшей стабилизации стрелы. Сами понимаете в лесу дистанция может оказаться и 35 метров и 7-8 до цели... Так вот, этот комплект лежит и пылится, т.к. на Гардиане он перьями задевает за тросы... Вот и смотрю в сторону КвикСпинообразного оперения...

[bowmax]

на Традганге была тема.. по поводу быстрой стабилизации, мелкого -но четырехперого! оперения и броадхэдов..рулили, помнится, доктор Эшби и О.Л. Эдкок... в опщем, мораль такова - четырехперый "ракетный" стабилизатор (острый угол впереди и 90 град. к древку сзади), длина что-то вроде 2.5-2.75", а перед оперением небольшой такой поясок..выполняющий роль какого-то аэродиномического то-ли рассекателя, то ли еще какого обтюратора - я в этой терминологии не силен. В общем, если администрация не возражает, темку найду и линк выложу. Тема ОЧЕНЬ длинная, имейте терпение почитать на импортном языке...
Чем традганг ценен - тем, что это охотничий форум с очень "реальными" парнями на нём...

21.45 по Берлинскому
вот, нашел
http://tradgang.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=057257;p=20#000289
учтите, господа, что там еще 19 страниц до и 18 после. Приятного вам чтения
штука называется "Турбулятор" - маленькая красненькая линия перед оперением (Red Thin Line  )