Подойдут или нет EASTON ARROW POWERFLIGHT 500 для PSE DRIVE LT?

[Roman67]

Подойдут или нет EASTON ARROW POWERFLIGHT 500 для PSE DRIVE LT? Одни опытные стрелки говорят что очень хорошо полетят, другие (которым склонен верить) что не безопасно и они сильно мягкие. Помогите разобраться 

[Mick]

Фунтаж, растяжка, масса наконечника, масса оперения и хвостовика, наличие дополнительных наклеек на стреле, длина стрелы?

[Вадим Горбунов]

   http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=16003.msg351860#msg351860
  Мнения не сменил, лука тоже.(пока вполне устраивает) .
   

Одни опытные стрелки говорят что очень хорошо полетят,

  Опытным- респект, конечно.  Но ты их спроси, они Драйв ЛТ или Ревендж настраивали?  . Я могу себе позволить тренироваться без перьев.  Некрасиво, конечно зато без забот 

[Roman67]

Фунтаж, растяжка, масса наконечника, масса оперения и хвостовика, наличие дополнительных наклеек на стреле, длина стрелы?

фунтаж - 60 (по крайней мере везде так пишут)
растяжка - 29 или 30 (т.к. о существовании лучной темы узнал 1,5-2 месяца назад очень фигово разбираюсь)
наконечник, оперение итд - хз (стрела в сборе 377 то ли грам то ли гран... в тире взвешивали)
наклеек - не видел только заводские надписи
длинна наверное 31 так как не резали.
 

[freeranger]

Не знаю, что там советовали "опытные стрелки", а Истон на эти параметры рекомендует 340 спайн с наконечником до 100 гр и 300-й с более тяжелым.
З.Ы. Лучная матчасть в граммах традиционно не меряется

[Roman67]

Не знаю, что там советовали "опытные стрелки", а Истон на эти параметры рекомендует 340 спайн с наконечником до 100 гр и 300-й с более тяжелым.
З.Ы. Лучная матчасть в граммах традиционно не меряется

спасибо за рекомендации. т.к сейчас стреляю интерлопер вектор 340 спайн, Истон лежит в багажнике ... видимо придется менять на 340-400 спайн...

[nithwoolf]

Я бы рекомендовал с такой растяжкой все же не мягче 340, высока вероятность того что и 340е будут мягковаты, даже обрезанные и с легким наконечником.

[Roman67]

Я бы рекомендовал с такой растяжкой все же не мягче 340, высока вероятность того что и 340е будут мягковаты, даже обрезанные и с легким наконечником.

где же их взять  почти везде под заказ...

[freeranger]

А никто и не обещал, что будет легко 
А на счет "где взять" - глянь сюда http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=16873.0

[kug31]

Я бы рекомендовал с такой растяжкой все же не мягче 340, высока вероятность того что и 340е будут мягковаты, даже обрезанные и с легким наконечником.

Прости, не стерпел.     Да ну на фиг! С чего взято? Вы уж человека совсем-то не пугайте. Прекрасно себя чувствуют и 400 стрелы на этом фунтаже и растяжке. Даже не резанные. Он же не 200 грановыми наконечниками стрелять собрался.
Два с половиной года стреляю 400-ми на 60 фунтах. И наконечники 100 (и даже 120 были) А 340 пробовал. Считаю жестковаты.

[nithwoolf]

С чего взято?

C личного невеликого опыта Но у меня в основном бинарники и вероятнее всего кривой выпуск
Впрочем на сегодняшний момент стреляю с 72# на 29,5" 340ми обрезанными до 26" со 100 грановыми наконечниками и если бумагу настроил то барешафт однозначно говорит что стрелы мягкие нафиг, зато настильность

[kug31]

Не знаю на счет опыта, но даже истон считает для 60 фунтового лука 400 стрелы нормальными. Прекрасно будут лететь безо всяких проблем.

[Андрей Bear]

500 мягковаты ! Если ими стрелять , резать под корень и концы 75-80 гранн не больше. Полетят нормально.

А так 400 - это оптимальный вариант 

[Roman67]

Огромное спасибо за разъяснения. Сегодня попробовал ими пострелять, летят нормально по ощущениям после спуска как то мягче  может преувеличиваю (сравнивал с интерлопер вектор 340) но так как времени было мало и темнело (тир на улице) не пристрелялся.

[Дедушка]

даже истон считает для 60 фунтового лука 400 стрелы нормальными

Разумеется.
Но рекомендации Истона писаны "при царе Горохе" и с тех пор не менялись практически.
В отличии от луков.
Их скорости и кинетика подросли, технологии также изменились, и "короткие штанишки" рекомендаций стали нынешним "лукам-с-колесиками" маловаты.
Антон правильно упомянул бинарники. Они такие... универсальные.
К примеру, Инсанити, Инвазию, Овердрайв и прочие боутеки, начиная с Дистра (более ранних не знаю), на 55-60# не сложно настроить под спайн от .400 до .300.
Здесь выбор только за стрелком, что ему ближе - легкие стрелы для таргет-бумаги и резиновых игрушек на 3D или летающие ломы для большого куска реального мяса.

[Румынский лучник]

Стреляю поверфлайтами 400 с 60 фунтового PSE DECREE на 29,5 растяжке, а он побыстрее драйва. Правда стрелы подрезаны, и наконечники 75 гран, но это все для 3д.  500 имхо мягковаты. А вот интерлоперы векторы 340 опять же ИМХО равны по жесткости поверфлайтам 400, и не мне одному так кажется, но все решится только после промера спайнометром.

[Roman67]

Всем доброго времени суток  сегодня на конец то добрался до тира  и пострелял с поверфлайтов летят они очень даже не полохо чуть правее точки прицеливания. Но последую вашим советам и поменяю их на более жесткие.
Еще глупость спрошу с вашего позволения, чем грозит стрельба с более мягких стрел для лука?

[kug31]

чем грозит стрельба с более мягких стрел для лука?

По сути ничем, если не брать уж совсем экстремальные варианты с разрушением стрел при выстреле. Просто лететь будут по другому. Скорее всего менее стабильно и позже стабилизируясь после вылета. Что будет негативно влиять на точность стрельбы.
Есть , конечно, вероятность, что вы со своей техникой,  ваш лук и мягкие стрелы идеально совпадут в некой гармонии, выдавая блестящий результат. Но вероятность такого совпадения....

[Андрей Bear]

В целом для лука показатель мягкости не важен , для лука важен общий вес снаряда.  5-6 гранн на фунт в пределах нормы.
Тоесть: для 60 фунтового лука - вес стрелы 300-350 гранн. 

[Андрей Bear]

Как сказали выше , все эти показатели важны для стрелка!