Лента

Автор Тема: Следы (черные полосы на перьях  (Прочитано 349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

19 Сентябрь 2016, 11:20:26
Прочитано 349 раз
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

Доброго! заметил почему-то сейчас (может и раньше были) вот такие полоски...

полка квад ультра ашдх. стрелу ведущим пером вверх ставим, петелька от перпендикуляра поднята -6мм примерно (ставили по неоперенке)
Следы на двух перьях из трех присутствуют, как на ведущем так и на другом, притом на одном из перьев с двух сторон такие.
Это об верхнюю перекладину полки так бьет? как будто о резину какую касается (полка без мягких фетров)
Вилка полки была одна в комплекте (там я знаю их две в комплекте идет и одна из них повыше второй), высокая которая у меня. Но я ее надфилем немного углубил на 1мм. Может стрелы слишком жесткие или еще чего?
В истоне написано спреем каким-то брызгать, где-то читал помадой мазать но так и не понял технологию.
Может имеются у кого подробнее инструкции с помадой? и как вообще с этим бороться...
афоном снимали замедленно -вроде бы полка падает задолго до перьев
Еще есть предположение что в момент выстрела от того что лук немного по стабу влево выкручивает полка уходит вправо от центршота и перекладиной, ее загнутым кончиком цепляет...

19 Сентябрь 2016, 11:32:27
Ответ #1
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +144/-12

Петля поднята - или -6 мм от перпендикуляра???
Хотя - скорее всего, в любом случае надо сначала поставить на центршот, а потом смотреть на перья.
На классике и традиции такие отметки - однозначный признак неправильно выставленного седла.

19 Сентябрь 2016, 11:53:50
Ответ #2
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

Изначально выставляли стрелу по перпендикуляру по отверстию бергера +подымали нок (от перпендикуляра на 6мм), после этого шмаляли неоперенкой и дальше полку вверх/вниз регулировали.
после этого примерно так стоит

а по бумажке вроди норм
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2016, 11:57:20 от serj-ua »

19 Сентябрь 2016, 11:54:17
Ответ #3
Оффлайн

Flyfisher

  • Рейтинг +29/-3

Обо что трется не знаю, но из-за чего скажу. Это полка не успевает упасть. Изредка. Скорее всего не совсем правильно установлено натяжение шнюйка.

19 Сентябрь 2016, 11:59:56
Ответ #4
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

Обо что трется не знаю, но из-за чего скажу. Это полка не успевает упасть. Изредка. Скорее всего не совсем правильно установлено натяжение шнюйка
Шнур натянут прям до упора, но без перетяга и падает она задолго...зотя хз

19 Сентябрь 2016, 13:45:44
Ответ #5
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +128/-1

Если лаунчер полки о райзер бьется то весьма велика вероятность что его тупо подкидывает от удара, отсюда и полосы на перьях.
У меня так было.
Вышел из положения применив напилинг запасной вилки лаунчера углубив его ниже основной.

19 Сентябрь 2016, 13:51:15
Ответ #6
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

тупо подкидывает от удара
амортизатор родной работает и войлок приклеил (на фотке видно)
но чет думаю что бьется таки о верхнюю. Ибо вилка у меня из запасных (высокая, хоть и занизил ее на 1мм)
кстати никто неможет замерять квадовскую вилку расстояние от оси до места куда стрела ложится?
может мне свою еще глубже нада

19 Сентябрь 2016, 14:24:55
Ответ #7
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +128/-1

Надо, потому как емнип, вторая вилка выше минимум на 3 если не на 4 мм.

19 Сентябрь 2016, 14:45:48
Ответ #8
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

Мерси!  На моей написано hl1 кажется,  или как то так.  Знать бы точно размер короткой(

19 Сентябрь 2016, 15:05:43
Ответ #9
Оффлайн

alyams

  • Рейтинг +1/-0

Может имеются у кого подробнее инструкции с помадой?
Все просто - мажете помадой оперение - стреляете - смотрите, где и на какой детали остался след помады

19 Сентябрь 2016, 15:21:10
Ответ #10
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Лук то какой хоть, "гадалки"?  :) :) :)

Про рассинхронизацию  %) никто не подумал? По фотке стрела ниже отверстия Бергера. При перпендикуляре хвост надо поднимать - +6-8 мм, а никак не опускать на - 6мм.

Мерс, конечно :m1430: красивый, но во первых - на каком расстоянии? Во вторых - какой пайпер на дистанциях 1,5м, 3м, 5м, 10м?

19 Сентябрь 2016, 15:27:20
Ответ #11
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

Лук медведь,  блоки гибридные, Синхрон идеален,  НОК от перпендикул поднимал таки. Стрела ниже Бергера потому что петлей подняли милиметра на 3 а потом уже по вылету опускали полку. По бумаге шмаляли с 1,5м.  А неоперенкой с 20 и 30метров

19 Сентябрь 2016, 15:33:53
Ответ #12
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Стрела ниже Бергера потому что петлей подняли милиметра на 3 а потом уже по вылету опускали полку.
- центршот, потому и центршот, что его нельзя менять, по вертикали уж точно. Это отправная точка настройки лука все-таки.

Лук медведь,  блоки гибридные,
- точнее, плиз. модель, год выпуска, доработки? А то  - "машина желтая, русская, колеса круглые, 4 шт" :))))))
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2016, 15:36:56 от And Ray »

19 Сентябрь 2016, 15:43:21
Ответ #13
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

BEAR Crux
Назначение:
Охота
Тип:
Блочный
Производитель:
BEAR ARCHERY
Начальная скорость:
320fps (97,5 м/с)
Длина растяжки:
25.50 - 30.50″
Усилие натяжения до:
60lb
Длина от оси до оси:
30.60″ (77,7 см)
Ширина от упора до тетивы:
7.50″ (19,1 см)
Величина сброса:
75%
Ценовая категория:
Оптимальный
Вес: 4 lb (1,8 кг)

Растяжка 27,5
Стрелы предатор 2 45-60 обрезанные до 27, филды 125
Полка квад шдх со второй вилкой из комплекта (1й не было, брал бэу), углубленной на 1,5мм

19 Сентябрь 2016, 16:20:50
Ответ #14
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

потому и центршот, что его нельзя менять, по вертикали уж точно
Я по первой думал что стрела должна идти точно пополам лука, и только потом узнал что завышение нока (не в конкретных цифрах а экспериментально) и необходимо как раз для компенсации этой не пропорциональности и посчитал что отверстия бергера это скорее для того что бы перья о райзер не били и пару мм выше или ниже все равно скомпенсирует поднятием нока (рас уж он компенсирует  огромную диспропорцию положения стрелы не посередине лука). Да и в форуме читал что кто-то ставил стрелу (седлом) по бергеру именно на перпендикуляре а уж потом полкой опускал регулируя вылет

19 Сентябрь 2016, 16:26:35
Ответ #15
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Угу, ок, так лучше.
Да и в форуме читал что кто-то ставил стрелу (седлом) по бергеру именно на перпендикуляре а уж потом полкой опускал регулируя вылет
:no: не. Центршот - это нулевая точка настройки. Только горизонт потом, и то очень немного.  Полкой прицел выставляет только дядька Ша. Но он и по ёжикам гранатами из арба стрелять советует.

Судя по нынешним росчеркам - стрела долбит полку перьями. След неодинаковый по длине, и идет под углом к оси стрелы. Причем, следы не на всех стрелах в кадре одинаковые, потому, скорее всего есть нестабильная работа полки.
Синхрон идеален,
- откуда такая уверенность? Как проверял? Сам?
Еще вопрос. 
Шнур натянут прям до упора, но без перетяга и падает она задолго...зотя хз
- емнип, там не должно быть полного натяга до предела. Полка взводится руками, а потом при выстреле срабатывает от рывка  привода.
Тем более пилить полку - неадекватное решение - ее поднять, или опустить можно настройками. Теперь нарушена геометрия вилки, и она по времени как раз может из-за большей глубины не успевать срабатывать. В чем была острая необходимость напилинга?

В общем.
Первое.
Советую внимательно лично проверить синхронизацию блоков. 
Если нет синхры - делаем.
Второе.
Поставить стрелу максимально близко по центршоту, как минимум - ось стрелы должна проходить через ось отверстия Бргера.
Проверяем пайпер на 1.5, 3, 5, 10м.
Третье.
Несколько ослабить натяжение приводящего шнура, и взводить полку руками.
Проверяем пайпер на 1.5, 3, 5, 10м.

Дальше.
Моем спиртом перья от следов полки.
Мажем РОГА у полки помадой перед каждым выстрелом. Стреляем, минимум 10 раз. Каждый раз фотаем следы на перьях, сравниваем. Стрелу мазать не гуд, так как там будет такой слой помады, что FOС сместится. 


« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2016, 16:30:01 от And Ray »

19 Сентябрь 2016, 16:29:34
Ответ #16
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +128/-1

Тем более пилить полку - неадекватное решение - ее поднять, или опустить можно настройками. Теперь нарушена геометрия вилки, и она по времени как раз может из-за большей глубины не успевать срабатывать
Андрюх, признайся честно у тебя был Квад? :)
Полка взводится руками
и от троса тоже взводится :-X
Мажем РОГА у полки помадой перед каждым выстрелом.
может лучше все же перья? Всяко лучше покажут о что цепляются? Может и не о полку совсем :dn:
В остальном совершеннейши верно кмк :)

ЗЫ: вертел как то брендовый Квад заточенный под Боутек и ПСЕ, так на них полки были с завода с напилингом и все работало как часы :yes:
Именно отсюда, а не с пустого места, берется идея напилинга лаунчера полки. Собственно поэтому их и два в комплекте.
« Последнее редактирование: 19 Сентябрь 2016, 16:36:41 от nithwoolf »

19 Сентябрь 2016, 16:37:06
Ответ #17
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

Синхр проверял! стопы одновременно приходят и метки на блоках (тайминг) совпали. ата и база в норме. макс сила лука 26,3кг вышла (проверял безменом)
пилил полку потому как это вторая вилка из комплекта (на ней маркировка еще есть) она выше стандартной но насколько точно -незнаю, поэтому и углубил не на много
А по бергеру не вышло потому как устали седло перевязывать каждый раз. Рас уж такая точность нужна бергера, то вопрос: по какому из отверстий должна стрела проходить? она ведь под наклоном идет.
трос полки не перетянут а сама рукоятка ее в натяге приходит по меточке. при натянутом луке есть малюсенький свободный ход что исключает перетяга. взводим полку всегда руками

19 Сентябрь 2016, 16:43:16
Ответ #18
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +150/-0

Андрюх, признайся честно у тебя был Квад? :)
:)
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Вот, сфотал только что. ;)

Их, QAD-ов всяких, штук десять ставил и настраивал, и с хойтовским, и с боутэковским, и уж не помню с какими еще шильдиками. Да, есть чутка разница в лаунчерах. Но я вопрос не про вредность напилинга задал, а про необходимость. :)

Про взведение луком - не есть оно гуд. Идет пинок по механизму, а это износ повышенный, раздалбывается полочка. Штуки три было глючных - плохо срабатывали.

19 Сентябрь 2016, 16:47:07
Ответ #19
Оффлайн

serj-ua

  • Рейтинг +0/-0

Вот, сфотал только что.
а можно плиз замерять лаунчер (от дирочек до того места где стрела)????