Мой бумажный тюнинг лука

[Bob]

Я совсем зеленый. Купил блочный лук пару недель назад и пытаюсь его настроить.
И вот мне интересно, это нормально что дырочки у меня получаются в 10-20% от выстрела? Остальные % это черточки, то влево кучка, то вправо. По вертикали черточек нет. И настройки полки не меняю.
Сотню газетных листов уже издырявил, черточки стали щас поменьше но количество их почти не изменилось.
Не понимаю, у меня лук дурацкий или не настроеный, я криворукий или это норм?
Полочка qad hunter
Лук carbon icon
Релиз tru ball stinger

Стреляю по листу с 2 метров , от мешка с тряпьем куда стрелы втыкаются, до листа, растояние больше длины стрелы. Лук не держу а упераю в начало большого пальца, , релизом тоже вроде особо не шевелю, стараюсь к уху руку прижимать....

[And Ray]

Фото-то пайпер-теста выложи посмотреть. И видео выстрела  с двух ракурсов  - со спины сверху, и потом в профиль. Не помешает и полка при сходе стрелы.

[Flyfisher]

Лук не держу а упераю в начало большого пальца

Дальше можно не читать. Неправильный упор, следовательно нестабильный выпуск.
Потратьтесь хотя бы на  пару занятий с тренером.

[Bob]

Фото-то пайпер-теста выложи посмотреть. И видео выстрела  с двух ракурсов  - со спины сверху, и потом в профиль. Не помешает и полка при сходе стрелы.

Вот папер тесты из последних партий. Причем я эти считаю наиболее удачными, черточки короткие. Обычно они 2-3 см длиной.
Бывает что 4-5 подрят идет дырочек а потом бац и снова черточки.
+18 

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Bob]

Дальше можно не читать. Неправильный упор, следовательно нестабильный выпуск.
Потратьтесь хотя бы на  пару занятий с тренером.

Я вот это имел виду, начало большого пальца а не конец
(Фото не мое)
https://gohunt-assets.s3.amazonaws.com/media/bow-hand.jpg

[And Ray]

Пайпер не информативный, слишком разные разрывы. Нет однообразного выстрела, потому, "присоединюсь к предыдущему оратору".

Потратьтесь хотя бы на  пару занятий с тренером.

[Bob]

Пайпер не информативный, слишком разные разрывы. Нет однообразного выстрела, потому, "присоединюсь к предыдущему оратору".

Считаете дело не в луке ?

[Flyfisher]

Считаете дело не в луке ?

Нет. Сам по себе лук будет стрелять всегда одинаково. У вас же все выстрелы разные, следовательно дело в вас.

[Bob]

Ясно, спасибо

[Bob]

Это нормально если гнездо ниже полочки но на бумажном тесте вертикальных отклонений нету?
Тоесть все отклонения горизонтальные.
Когда я поставил ее точно по линии, то получал вертикальные отметинына бумаге, поднял выше, отметины стали ешо больше, тода опустил и все вертикали прошли... И опустил ниже полочки, гдето на 5мм .

[And Ray]

Отойди на метр назад, и ты будешь в шоке, скорее всего, от разрыва на пайпере. Гнездо ниже полки по определению быть не должно. Так как на исправном и настроенном луке ведет к удару стрелы хвостовой частью о полку.  Читай руководство по настройке лука от Истон. http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1433.0

[Bob]

Отойди на метр назад, и ты будешь в шоке, скорее всего, от разрыва на пайпере. Гнездо ниже полки по определению быть не должно. Так как на исправном и настроенном луке ведет к удару стрелы хвостовой частью о полку.  Читай руководство по настройке лука от Истон. http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1433.0

А если падающая полочка?
Я стрелял на 10 метров и стрелы втыкались прямо. Надо попробовать с бумажкой
... Вспомнил что когда я ставил ее а 90 градусов то уменя были большие вертикали, почти без горизонталей....
... Первый лук это как первая машина, блин, мне кажется я его скоро раздолбаю в конец постоянно меня настройки...

[And Ray]

... Первый лук это как первая машина, блин, мне кажется я его скоро раздолбаю в конец постоянно меня настройки...

- Ыхы.  То ли еще будет!  Велкам в наш "клуб любителей заморочек"!!! 

[Bob]

Щас плечо болит, растянул что то там.... Но вот зделал 3 выстрела с 4 метров по бумажке и все черточки горизонтальные. Нету вертикалей вообще.
Вот фото лука, "репчатого".... Вот петелька ниже полки

[Bob]

Стрелы 9 мм диаметром а наконечник 5мм
Тоесть гнездо на 3 -3.5 мм ниже 90 градусной точки, при таком положении полки как на Фото

[BigMichael]

Вот петелька ниже полки

На фотке петелька (а точнее - гнездо) не ниже полки, а даже немного выше, как мне показалось.

Стрелы 9 мм диаметром а наконечник 5мм

Это напрасно...

[Bob]

На фотке петелька (а точнее - гнездо) не ниже полки, а даже немного выше, как мне показалось

Как это выше....Стрелу я вставляю между узелочков гнезда, она не выше.... А на линейке нижняя отметина(где две 4ки, см) паралельна нижней части линейки лежащей на полочке..

[nithwoolf]

Тоесть гнездо на 3 -3.5 мм ниже 90 градусной точки, при таком положении полки как на Фото

Но и не ниже. Гнездо у тебя установлено строго напротив те стрелой к тетиве образует 90 градусов.

[Bob]

Да не может быть такого.....
Вот ешо фото. Нижния линия самой стрелы находится на уровне середины нижнего узелка. Соответственно она идет в верх к полочке, а не поралельно 90градусам...

[And Ray]

Как это выше....Стрелу я вставляю между узелочков гнезда, она не выше....

- вот и хреново это весьма. Я кому истоновское руководство по настройке луков скидывал???!!!
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Потому - НЕЗАЧЁТ!

Стрела, опираясь на гнездо хвостовикои, и передней частью на полку - прогибается, в зависимости от спайна и растяжки. Есть такая штука в нашем физическом континууме - гравитация. Потому, категорически рекомендовано гнездо ставить выше перпендикуляра. Эмпирическим, то есть основанном на практическом опыте, методом, выяснено, что для блочного лука эта величина равна 6-8 мм. Хватит каждый раз велосипеды изобретать.  RTFM.

Учите матчасть.  А "бумажный тюнинг"    - это подкладывание бумажных прокладок в карманы плеч рекурсивных луков в советское время. Чтобы винт рукоятки убрать. Который часто имел место быть.

А то, что мы обсуждаем - это пайпер тест. Или  - проверка по бумаге. Или Бумажный тест. Один из методов проверки базовых настроек лука, придуманный в америке. Потому, и термин всем понятный - англицкий.