Лента

Автор Тема: Новгородский лук от NEMO-ARCHERY (первое приближение)  (Прочитано 6746 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

22 Апрель 2009, 02:26:22
Прочитано 6746 раз
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Новгородский лук. 11-12 век
База, рожки и накладка на рукоять немного увеличены
Берестяная оклейка-обмотка

Версия 1.0 :)





Прототип



22 Апрель 2009, 14:51:58
Ответ #1
Оффлайн

Sam_spb

  • Рейтинг +2/-0


22 Апрель 2009, 14:58:38
Ответ #2
Оффлайн

Крошка Енот

  • Рейтинг +4/-0


22 Апрель 2009, 17:04:36
Ответ #3
Оффлайн

Александр

  • Рейтинг +131/-1

Очень похож на "прототип"... :)
Честное слово, молодцы ребята!
На мой бы взгляд можно рожки по цвету чуть затемнить...
А как стреляет? Длина, база, растяжка, скорость... Все интересно! :)

22 Апрель 2009, 17:52:41
Ответ #4
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

я бы не стал называть Медведевскую умозрительную реконструкцию прототипом....

22 Апрель 2009, 18:19:53
Ответ #5
Оффлайн

Крошка Енот

  • Рейтинг +4/-0

я бы не стал называть Медведевскую умозрительную реконструкцию прототипом....

Тем более, что непохож...

23 Апрель 2009, 01:36:24
Ответ #6
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Александр, спасибо! :)

Bowmax А что можно назвать прототипом, подскажите? Мы готовы менять форму.

Sam Внутри под берестой стандартный современный композит.
Можем и натуральные материалы, но цена... будет от 13 000.р.
Поэтому и не делаем таких


23 Апрель 2009, 10:23:56
Ответ #7
Оффлайн

Sam_spb

  • Рейтинг +2/-0

Пластамасса - неинтересно. Серёга Иванов у нас в Питере такие делает в "Тундре", с чёрным пластиком на плечах.
В общем конечно замеры в студию.

23 Апрель 2009, 13:20:57
Ответ #8
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Ну... только одно скажу - в "Тундре" не такие.
Можем сделать и "биокомпозит", как некоторые выражаются
Стоить будет от 12 000 р.
Надо кому?
- пишите
А каких замеров вам надо?

база - 18 - 19 см
Длина 135 см

23 Апрель 2009, 17:29:24
Ответ #9

piston

Гость
2William
Нужно его длинным делать. 170-190 см и рожки поменьше(и не такие рекурсивные).
Сами подумайте-там луки эти были из хвои(можжевельник\лиственница). Эта древесина не терпит больших изгибов.


Я иногда стреляю в лучном клубе Коло(Москва, метро арбатская)-там есть человек(Вроде заведует как раз им) делавший пару  попыток реконструкций. У него больше похож на прототип-в это воскресенье если заеду, то сделаю копию фотографии(там на стенде висит) и сюда выложу.

P.S Не знаю чем руководствовался человек составивший схему, но если взять те же пропорции толщины к длине ,то это такая дубина получится....  :чо:
ИМХО схему надо в ширину в полтора раза растягивать-будет больше похоже на оригинал =)

23 Апрель 2009, 18:46:36
Ответ #10
Оффлайн

QR

  • Рейтинг +81/-8

в это воскресенье если заеду, то сделаю копию фотографии(там на стенде висит) и сюда выложу.
Можешь не пытаться, в это воскресение все в Коломне будут, и я кстати тоже.

23 Апрель 2009, 19:48:03
Ответ #11

piston

Гость
Угу, у меня всё равно планы сильно изменились. Я похоже из-за семейных проблем на этой неделе никуда не выберусь :-(

23 Апрель 2009, 23:24:42
Ответ #12
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

piston,
Нужно его длинным делать. 170-190 см и рожки поменьше(и не такие рекурсивные).
Сами подумайте-там луки эти были из хвои(можжевельник\лиственница). Эта древесина не терпит больших изгибов.

Спасибо. Я прекрасно понимаю, что до полного соответствия ещё нужно подработать. Следующий лук будет ещё ближе. Ну и так далее.
Про длину - вы не правы. Археология указывает на размеры 130 - 140 см.
А про толщину - ничего не могу сказать. Конечно у нас потоньше.


24 Апрель 2009, 00:28:15
Ответ #13

Родри

Гость
Луки и стрелы из Новгорода: примерно 12 век,найдены часть взрослого лука и луки детские.
Часть взрослого сложного лука имеет размеры длина 79.5 см,толщина 1.8 см,ширина в середине 3.4 см,у конца 2.7 см.Представляет из себя склейку из 2 планок:береза и можжевельник,оклеены берестой.
Медведев предполагает,что с внешней стороны лук был усилен сухожилиями.
Полный размер лука 190 см.

источник: Медведев А.Ф. "Оружие Новгорода Великого".В инете:

http://www.archeologia.ru/Library/Book/9daf210a1768/...

24 Апрель 2009, 00:58:35
Ответ #14

piston

Гость
2Родри
Там закрытая информация-нужна регистрация.

Вот я тоже по Медведеву помню что он необычно длинный был(для людей ростом 150-160 см тем более).

Я написал Дмитрию с Тфорума. У него точная информация есть. Он обещал посмотреть и ответить завтра. За что ему большое спасибо ;)

24 Апрель 2009, 12:41:20
Ответ #15
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Спасибо ребята.
Очень странно, а встречал в нете данные как раз о такой длине...
Будем читать...
Я вот руководствовался этим...
http://www.ng.ru/regions/2000-11-11/4_sword.html
И такое встречал...
"В 1954 г. в Новгороде был найден второй сложный лук в слое XIV в., склеенный также из двух планок разных пород дерева и оклеенный берестой. В 1975 г. к югу от кремля на Троицком раскопе был найден третий сложный лук той же конструкции, что и первый. Этот лук сохранился в двух обломках длиною 119 и 16 см. Он был найден в слоях начала XI в."
Видимо было в Новгороде 2 типа один финно-угорский, второй более похож на азиатский по длине\
Кроме того мы знаем, что короткие луки на Руси eщё как существовали.
« Последнее редактирование: 24 Апрель 2009, 13:17:54 от William »

24 Апрель 2009, 13:09:10
Ответ #16
Оффлайн

AndyElf

  • Рейтинг +166/-1

Я вот руководствовался этим...
http://www.ng.ru/regions/2000-11-11/4_sword.html

Кстати, англичане - лучшие в Европе лучники - попадали в цель с 300 м. При этом лук имел длину 2 м, и управляли им два-три человека, не считая щитового прикрытия. Реконструкция новгородского лука (его длина 1,2-1,5 м, а стрелял из него один лучник) показала, что он мог поражать цель на дальности до 800-900 м. При этом сила натяжения лука достигала 100 кг (для сравнения: современный олимпийский лук имеет натяжение 20 кг).

Ох, имхо, не стоит этим руководствоваться  :D

24 Апрель 2009, 13:26:26
Ответ #17
Оффлайн

William

  • Рейтинг +36/-2

Да согласен - про англичан - супер :d:
Ну что-же если инфа по этой длине не подтвердится, то значит это укороченный гипотетический - конный вариант :)
А так в принципе - удлинить - никаких проблем.
Версия 1.1 будет длиннее - скоро представим

24 Апрель 2009, 13:36:07
Ответ #18
Оффлайн

Николай

  • Рейтинг +93/-0

Не хотелось вмешиваться. Вы уж извините. Плюньте вы на ссылки. Оклеен берестой, значит "новгородец". А размеры... Думаю назовите на Руси размеры от 2,5 метров до 1 метра, и правы будете. Тем более Новгород. Древний Нью-Йорк. Там перемешались север и юг, восток и запад. Что не назовешь, все будет верно верно. А лучшие, худшие, это все от лукавого. Римляни скифов лучшими считали, потому, что у самих при выстре6ле с коня, животное под узцы держать приходилось. Посмотрим скифов. Лук короткий, стремян нет. Уже посредственная стрельба, по сравнению с монголами. Берем викингов- необыкновенных бойцов. Видим их мечь, щит, доспехи, корабль. Подумаем и сразу всплывает образ братка на хамере и с обрезом. Не воин это а тать с большой дороги. По ссылкам мечь средневековый весил 1,5- 2 кг. Поговорите с кузнецами, они вас сразу на смех поднимут. Холодное железо 2кг ножиком только самоубийца будет рубить. Вильям Вы молодец. И новгородец ваш отличный по внешнему виду. Тундровые луки я видел, полное фуфло. А боевые качества опишет кто преобретет. А ссылки. Если наши потомки будут орентироваться на наших раскопанных покойников, то у них получится, что все мужики нашего времени, ходили в черных пиджаках плохого качества и в белых тапках.

24 Апрель 2009, 14:14:37
Ответ #19
Оффлайн

Ахыр

  • Рейтинг +163/-0

А для полного шшастья, хотелось бы фотку  лука без тетивы.

 

"Необычный" лук.

Автор sissco

Ответов: 5
Просмотров: 3864
Последний ответ 22 Апрель 2009, 01:30:49
от AndyElf
"Газовый" лук?

Автор Stronglori

Ответов: 44
Просмотров: 3775
Последний ответ 28 Июнь 2014, 09:14:24
от artmel
"Староскифский" лук от Грёзера

Автор hummer

Ответов: 23
Просмотров: 11060
Последний ответ 19 Октябрь 2013, 07:41:02
от SmallMik
Лук "Крот" от Asafan'a. Обзор.

Автор BigMichael

Ответов: 69
Просмотров: 9320
Последний ответ 13 Январь 2016, 22:57:31
от Zmeelink
Монгольский жеребец. Лук "Экстра I" работы Грёзера

Автор BigMichael

Ответов: 2
Просмотров: 12617
Последний ответ 16 Октябрь 2013, 19:50:19
от BigMichael