0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Собственно, вопрос к опытным товарищам: стреляет ли кто-то с классической прикладкой (средиземноморский разделенный хват, прикладка под челюсть) в классах без прицельных приспособлений, т.е. в инстинктиве или баребоу, ну или в "охотничьем рекурсиве" по правилам IFAA? Если да, поделитесь своим опытом - почему так, и насколько успешно.То, что прицеливание по стреле с классической прикладкой затруднительно или невозможно, и так понятно. То, что фоток "традиционщиков" с классической прикладкой полно - тоже ясно. Однако интересны другие соображения опытных людей.
Как стреляет сейчас не знаю - давно не видел.
На луке должно быть весьма длинное окно (вырез), и не сильно большой фунтаж (30-35lbs).
У лонга не может быть вырез как у 25рукоятки по определению,
Я всеравно трудно представляю себе лонг с рукояткой даже 23". У большинства современных лонгов окно маленькое и скос резкий. P.s. Выреза на 35-40lbs на Хойт Дорадо мне не хватало для комфортного прицеливания на 15м и ближе при классической технике, с гейммастром все было комфортнее.
Для техники баребоу, классическая прикладка на коротких дистанциях (до15метров) не годится, так как очень большое расстояние от точки натяжения тетивы до хвостовика стрелы
Я подозреваю, что "гололучники" стреляющих 3Д по WA с "верхней" прикладкой после 30 метров должны или "выносить" прицел в небеса, или таки прикладку опускать...
в классе баребоу классической (олимпийской) прикладкой под нижнюю челюсть И классическим же средиземноморским хватом (т.е. игнорируя сложившуюся технику баребоу).
Белиберда какая-то ... "Три под" это одно,..
При чем тут "три под"??? Я спрашивал про классический, он же средиземноморский, он же разделенный хват (указательный палец над, средний и безымянный под стрелой). Пользуется ли им кто-то на соревнованиях баребоу? Емнип, правила это не запрещают, но запрещают менять тип хвата.
классический, он же средиземноморский, он же разделенный хват
Автор MaxGreen