0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Лирическое отступление.С левшами я намучался, и, кажется, накосячил. Я ставил их зеркально, идя на поводу у стереотипа, а когда осознал проблему – было уже поздно что-то менять.А проблема была с инвентарем. Во-первых, не было напалечников для левшей, но это я исправил, купив три штуки. А вот с луками – беда, все луки только для правшей. Понятно, что когда правша тянет тетиву правой рукой, то стрелу прижимает к луку за счет трения хвостовика стрелы о слегка закручиваемую пальцами тетиву, и стрела не падает с полки. Когда тоже самое делаешь левой рукой – стрелу наоборот отжимает от лука, и она падает с полки. Дети мучались, я переживал, и до сих пор не знаю, что в таком случае правильнее всего предпринять. Паша указал мне, что когда начинаешь заниматься с нуля, то вполне можно ставить левше технику так же, как и правше, но я не уверен, что это правильно.Просьба к тренерам: подскажите!
1.До мастера спорта можно без затруднений дорасти целясь не ведущим глазом;
Есть такой академик Чуприков АП, детский психиатр-нейропсихолог, он ведущий в мире специалист по проблемам леворукости..
в киеве, тел и мыло скину в личку
Господа, оффтопом: что такое "ведущий глаз"?
для человека хорошо то что удобно
Однако, есть еще одна разновидность зрительного доминирования. Например, когда в связи с какими-либо жизненными ситуациями правша вынужден прицеливаться левым, а левша - правым глазом.
Статистически левши. по отношению к прашам "повышенно талантливы" и практика переучивания во многом эту талантливость гасила, раньше и в СССР и во многих странах мира детей переучивали на правшей, существовали спец методики, куча науч учреждений и лабор. по этому профилю, Заслуга Чуприкова как раз в том что именно он доказал деструктивность подобной практики и именно благодаря ему сейчас никого в мире не переучивают.