Лента

Автор Тема: Изготовление веретенообразных стрел или прыжок в неизвестность.  (Прочитано 9038 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

14 Июль 2009, 00:49:01
Прочитано 9038 раз
Оффлайн

айвен

  • Рейтинг +11/-0

Закончил на днях пробную партию "веретёнок", остались вроде мелочи наконечники да хвостовики. Хвостовики вроде должны подойти стандартные( диам. хвостов стрел 7 мм), а вот с наконечниками закавыка - носы 5мм. Попробую раздобыть 5.45 пули,но может у кого есть другие идеи?

14 Июль 2009, 01:21:35
Ответ #1
Оффлайн

Intruder

  • Рейтинг +22/-0

Вопрос первый - зачем такой тяжелый хвост? 7 мм против 5 на голове. Кстати, родилась идея - если делать сужение стрелы не от хвоста к наконечнику, а от условной середины (центра изгиба) к обоим концам, причем к наконечнику в большей степени, а к хвосту в меньшей (все-таки ближе к точки приложения усилия тетивы нагрузка должна быть выше чем на голове).
В Вашем случае центр тяжести стрелы будет сильно выведен назад и придется нагружать наконечник. Я так думаю.

14 Июль 2009, 08:15:32
Ответ #2
Оффлайн

QR

  • Рейтинг +81/-8


14 Июль 2009, 08:51:14
Ответ #3
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +526/-0

Не знаю, показалось мне это или нет, но вижу, что веретено сделано от середины древка. А надо, по идее, чтобы самое толстое место веретена приходилось на первую треть древка. Интересна технология изготовления. Всё вручную, или придумал какую-то приспособу для более однообразного результата?

17 Июль 2009, 02:06:51
Ответ #4
Оффлайн

айвен

  • Рейтинг +11/-0

Отвечаю по порядку:
 :стрела сделана так исходя именно из приведенного рассуждения, плюс минимально допустимый диаметр для установки "хвоста".
Насчет перевеса - установил роговой "хвост" и самодельный наконечник, центр тяжести сместился к хвосту на 1 см. Проверю с полным оперением, сфотаю и пришлю с описанием.
." Самые точные стрелы имеют контур 'зерна ячменя' (qalib ash-sha'irah) с серединой, более толстой, чем концы. Они должны быть уравновешены при балансировке без наконечника или оперения." - это из одного арабского трактата, и ещё где то там же(или не там???....) было , что центр тяжести у таких стрел и должен быть сдвинут назад ...
А в общем, все решит практика - закончу и передам в Киев на отстрел...
  Прыжок заключается в том, что я в жизни не видел ни одной веретёнки,кроме как на картинках(даже не фотках!) :-X :-(.
Насчет изготовления - придумал технологический шаблон для более точного и однообразного результата, но сам резец держу руками. Если идея себя оправдает - буду думать дальше.Смутные образы уже терзаю :wall: %)т... ;)



17 Июль 2009, 12:52:00
Ответ #5
Оффлайн

Мойща_29

  • Рейтинг +5/-1

Голубчик, а ноу-хау изготовления таких стрел не обнародуете? интересно.................  Как изготавливаются они?

И непременно - отчёт по отстрелу!!!!

Потеоретизируем...  такие стрелы должны быть очень жёсткие на практике! ибо форма древка предполагает неравномерное распределение сопротивления материала...  Кто что думает? И что по этому поводу гласят трактаты?

17 Июль 2009, 13:31:48
Ответ #6

hummer

Гость

17 Июль 2009, 18:03:09
Ответ #7
Оффлайн

айвен

  • Рейтинг +11/-0

 Приспособа проста как грабли и была изготовлена за десять минут,после того как оформилась идея. Требуются два уголка длиной не менее половины будущей стрелы. Один будет стол-опора заготовки, второй стол-опора резца. В столе заготовки на расстоянии определяемом пропорциями стрелы делается пропил для фиксирующей пластинки - в неё упирается торец стрелы. Дальше все просто - уголки устанавливаются неравновысокой буквой Т,от нижнего стола до верхнего - пропорции стрелы(6**9 или другие),длина задана фиксирующей пластинкой. Заготовку(цилиндр) в дрель и на стол, резец на другой, и вперёд.
  Вот украду у супруги цифровик, все выложу в картинках.

17 Июль 2009, 19:25:15
Ответ #8
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

картинки в студию! :)
а ранее реализованная приспособа выглядит так
http://www.tradgang.com/taper/

20 Июль 2009, 13:20:00
Ответ #9

bagdasar

Гость
Честно говря не понял как работает данная приспособа.

20 Июль 2009, 13:22:57
Ответ #10
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0


22 Июль 2009, 17:51:08
Ответ #11
Оффлайн

Sam_spb

  • Рейтинг +2/-0

 Не совсем веретено. Там на стенках уголков наклеена шкурка, а деревянные планки не дают болтаться необрабатываемой части древка. Зажав древко в дрель. Элементарно. Делаете два конуса с двух сторон и всё.
Приспособа обеспечивает примерную одинаковость результата.

(ежели вы про приспособу с фото http://www.tradgang.com/taper/)

22 Июль 2009, 18:07:31
Ответ #12
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

ну тогда конусная а не веретёнка.  Я кстати тож считаю что правильная веретёнка  с утолщением в середине, откуда взялась инфа про первую треть?

22 Июль 2009, 18:20:02
Ответ #13
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

если не бояться гемора, теоретически веретенообразная форма достигается изготовлением нескольких последовательных конусов с постоянно уменьшающимся углом при вершине... практически же это нафиг не нужно, не забываем, что разница диаметров порядка одного-двух миллиметров...

22 Июль 2009, 18:26:49
Ответ #14
Оффлайн

Sam_spb

  • Рейтинг +2/-0

А там древко колбасит, так что всё равно веретено выходит. По поводу трети или середины - на самом деле ньюансы с жёсткостью. Т.е. главное что бы комплект был одинаковым, а баланс стрелы и жесткость - ндо подгонять наконечником и длинной. По правде говоря, я пока до таких моментов так и не дошёл. Это надо иметь спайномер и весы под рукой и эксперементировать.

Посему делал такое древко в прицеле на использование недорогого и достаточного качественного 12 мм  штапика для пострелушек навесом с резиновыми наконечниками. Масса резины большая - жёсткость требуется выше. Концы сгонял под ~ 11/32 наконечник/пятку.

22 Июль 2009, 18:38:24
Ответ #15
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Где-то у меня была инпортная книжка по флайту - была вродь там какая-то теория по расчету геометрии веретена... посмотрю на досуге, отсканю кусочек в качестве иллюстрации :)
если, канеш, там что-то мудрое, а не общие слова о том, что веретено должно быть веретенообразным :)

22 Июль 2009, 18:56:22
Ответ #16
Оффлайн

Sam_spb

  • Рейтинг +2/-0

было бы ОЧЕНЬ интересно... У нас с флайтом затык... Люди берут более мощные луки, ещё более затейливые стрелы, но мой выстрел на 241 м перестрелить пока не получается. 230, 237 метров...

22 Июль 2009, 19:46:46
Ответ #17
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0


23 Июль 2009, 00:28:27
Ответ #18
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Обещанная картинка.
Взята из работы John Clark. "Design and Construction of Flight Bows. An Australian Perspective." 1st Edition, 1990, ТОЛЬКО В ИЛЛЮСТРАТИВНЫХ ЦЕЛЯХ.

23 Июль 2009, 03:31:13
Ответ #19
Оффлайн

Мантис

  • Рейтинг +65/-0

bowmax спасиб за картинку,  выходит  таки по центру веретено и айвен все делает правильно) а про самое толстое место в первой трети  я  и не слышал никогда

 

"Отчего лук колбасит" - или "К вопросу о низкочастотных высокоамплитудных колебаниях в компаунде".

Автор Santa

Ответов: 68
Просмотров: 1289
Последний ответ 22 Сентябрь 2016, 23:22:24
от Santa
ПВА + эпоксидка. Быть или не быть?

Автор rramasan

Ответов: 61
Просмотров: 7104
Последний ответ 02 Август 2010, 01:58:26
от rramasan
"НедоЛонг" или Мой первый лук

Автор AlexM

Ответов: 13
Просмотров: 2124
Последний ответ 27 Июль 2010, 13:10:49
от bowmax
Insanity CPX, как фетиш. Или прокачка "Безумия" до Идеала.

Автор Сергей Белый

Ответов: 45
Просмотров: 1217
Последний ответ 15 Июнь 2017, 22:56:36
от Сергей Белый
Стрелодельные заморочки или как я делал "хексы".

Автор BigMichael

Ответов: 153
Просмотров: 13264
Последний ответ 09 Апрель 2016, 13:12:12
от BigMichael