самостоятельное изготовления бродхэдов и бодкинов

[Baron]

Есть ли у кого-нибудь опыт изготовления бродхэдов и бодкинов? Если есть - поделитесь, плиз

[Sam_spb]

Ну на самом деле покупали  английские точёные на станке псевдободкины и дотачивали на них наждаком грани. То, что нам делали кузнецы и дорого и не то.

[bowmax]

делал черешковые. чистая слесарка, правда из дамаска )))))

[Baron]

Уважаемый Bowmax, а фото или чертежи можно? Я тоже делал черешковые из предварительно отфрезерованных заготовок из стали 65Г. Но размеры и геометрия выбирались  чисто интуитивно...а последние бодкины - и вовсе - точеный из алюминия В95Т двойной конус с посадочным отверстием. Диаметры: 14-12-6 мм, длина конуса 12-6: 50 мм, общая длина наконечника 85 мм, глубина посадочного отверстия 30 мм. Конус 12-6 х 50 потом затачивался напильником под пирамиду. Эффективность - вполне, стрела пущенная из 48-фунтового крымско-татарского "бизока" на расстоянии ок. 18 м (24 шага) пробивала пакет 6мм ДВП+12 мм ОСБ, наконечник входил в щит на половину длины.

[Asafan]

Неясны намерения ваши, Барон. Бодкины зачем вам с польским луком? Все картинки в сети есть, поддержать могу в случае самостоятельной ковки, а не "дяде на ЧПУ" отдам.

[Sam_spb]

По изготовлению кованного бодкина небольшая статья: http://paleoplanet69529.yuku.com/topic/13810
По поводу веса - на мой взгляд наконечник тяжелее 200 гран(13 грамм) - малофункционален.
Посмотрите что вы получаете в результате. Если есть станок - то с его помощью вытачивается наконечник круглой формы, потом делаются грани. Мы покупали подобные этим:

Если хочется сделать т.н. barbed  наконечник с лезвиями - видимо  приваривать лезвие отдельно или вырубать из листа и расковывать.

А вообще к Бизоку - купить филдпойнтов и не париться. Хотя ежели вы с Украины, то я особо не буду удивлён.

[bowmax]

Baron,
какие чертежи...окститесь.. какой кусок металла был под рукой, из того и делалось... зубило, напильник, наждак, лентошлиф, муфель... фотки, конечно, сейчас поищу...


черешковые броадхеды

"псевдокаменный" из 95Х18, делался как подвеска на шею, которую можно при нужде к стреле присобачить
Большое спасибо Лёше Шокурову, который тогда здорово мне с этим делом помог...

[Sam_spb]

При всём уважении к качеству изготовления - на мой взгляд тяжеловаты и толстоваты.  Сколько они весили? Грамм 20-30?

[bowmax]

не, поменьше конечно, но вот насколько - я сейчас не скажу.. да и не было задачи делать "рабочие" наконечники... по большому счету это были понты и "развесистая клюква"
речь, собственно говоря не об этом, а о том, что с помощью напильника и такой-то матери бродхэд легко выпиливается из любого калящегося металла... не думаю, что с 2-3 мм листовым железом проблемы, всегда можно что-то найти... даже не покупая. Бодкин, точно так же, из прутка. Самый доступный калящийся прут - банальная арматурина. Старые советские столовые ножи (40Х13), обломки напильников (У8 и выше), да мало ли еще чего...  Электроинструмент, конечно, ускоряет работу - но только в первоначальной, "грубой" ее части...

[Sam_spb]

С черешковым - не вопрос. Бодкин, это всё-таки только втульчатые наконечники. Ежели про историю говорить. Проблема с качественным изготовлением "втулки".

[bowmax]

насчет того что бодкин - исключительно втульчатый, категорически не согласен. Пусть называлось по другому - принципиально это тот же граненый бронебойный наконечник (ну, или конус с выборкой). Для очистки совести можно посадить шайбу в основание черешка. Черешковый наконечник проще в изготовлении, стрела с ним прочнее, единственным плюсом втульчатого является относительная простота посадки - что, в общем-то, важно только при залповой пальбе и большом расходе стрел. "Снайперу" не так критично дополнительное время, потраченное на изготовление и подгонку комплекта стрел "под себя", ИМХО.