Материал для древнерусского лука

[vuleda]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

Подскажите пожалуйста можно ли в деревянной основе древнерусского сложного лука можжевеловую планку заменить орешником(лещиной) и как это скажется на его свойствах.

Заранее спасибо всем ответившим!

[Asafan]

Никак не скажется, если орешник из ствола диаметром 10-12 см. Но лучше взять что-нибудь потверже.

[vuleda]

И еще вопрос:
В статье А. Р. Артемьев, П. Г. Гайдуков "Лук XIII в. из Новгорода" написано, что сложносоставной древнерусский лук рефлексирующий. Он таким был из-за воздействия сухожилий или его специально гнули?

[Улисс]

Рога у него вперёд загнуты - вот и рефлексирующий; а были ли на нём вообще сухожилия - вопрос...
Асафан, в основном - к тебе вопрос, поскольку ты лук "а-ля Медведев" уже делал!

[Asafan]

В статье А. Р. Артемьев, П. Г. Гайдуков "Лук XIII в. из Новгорода" написано, что сложносоставной древнерусский лук рефлексирующий. Он таким был из-за воздействия сухожилий или его специально гнули?

В любом диалоге очень важго понимать друг друга. Как вы понимаете термин "рефлексирующий" и какая конструкция будет называться простосоставной?

[vuleda]

А. Р. АРТЕМЬЕВ, П. Г. ГАЙДУКОВ "ЛУК XIII В. ИЗ НОВГОРОДА":
рефлексирующий, т. е. предварительно напряженный благодаря небольшой изогнутости рогов лука в противоположную, чем при надетой тетиве, сторону.

Термин "сложносоставной" позаимствован из той же статьи

[Asafan]

Он таким был из-за воздействия сухожилий или его специально гнули?

Об этом надо бы спросить того, кто его делал. Возможны оба варианта, хотя (не найдено) для такого лука достаточно склейку планок сделать выгнутой вперед.

[bowmax]

vuleda,
если Вы на что-либо наклеите сухожилия и дадите полежать - то через какое-то время выгнет. Обязательно
Рога, они же уши, придают рекурсивность. Если уж мы пользуемся изначально англоязычными терминами, пусть и транскрибированными, и склоняемыми-спрягаемыми, то все равно давайте договоримся о терминологии, о значениях - иначе это разговор слепого с глухим. Итак, рекурв, рекурсивность - загиб концов плечей  в сторону "от стрелка" в состоянии "без тетивы". Рефлекс, рефлексивность - отгиб плеч на некий относительно небольшой угол в области рукояти (в ту же сторону, естественно). Дефлекс - наоборот. Сетбэк(setback) - очень близко к рефлексу, границу провести сложно. "Просадка" рукояти назад относительно плеч.
А в качестве ответа на Ваш вопрос - неизвестно. Найден был не лук, а фрагменты. Поле для последующих домыслов слишком широкое. Единственный лук подобного типа, у которого волевым решением были "объявлены" сухожилия - новгородский. У всех остальных луков подобного типа их не зафиксировано, в том числе и у несравненно лучше сохранившихся находок. Поэтому более вероятно, что и тут их не было.
И еще - породы древесины, идущие на изготовление лука - не догма. Ищите и обрящете! В любой местности делали из того, что под рукой - иначе, если ждать пока привезут искомое "секретное" дерево, или с голоду помрешь, так как вся дичь вырастет и откочует в края вечной охоты, или враг придет и секим-башка сделает.
и еще.. ссылочку на статью Артемьева-Гайдукова можно?

[vuleda]

Ссылка на статью находится в этом форуме, в теме "Русский лук".

А кто-нибудь знает про находку лука 13в. в Ярославле. Хотелось бы подробностей.

[bowmax]

Судя по профилю,  Вы ж абориген? Вам и карты в руки
Может быть, музейщики дадут посмотреть, сфоткать, обмерить, если он в ярославских закромах хранится?

[vuleda]

В том-то и дело, что находка свежая. А выхода не на музейщиков, не на историков нет.

Новость с ТФ:
Энговатова выкопала в Ярославле плечо лука 13-го века, в братской могиле с головой монгола и целым монголом (видно при штурме в яму завалились), докладывала о нём в Твери, в сентябре обещала прислать картинку и описание.

P.S.: К тому же в Ярике и области много чего найдено тока не особливо показывается.

[BigMichael]

Новость интересная
А по поводу вот этого:

А выхода не на музейщиков, не на историков нет.

Может, прямой путь тут получится наиболее коротким? Что если просто подойти к дирекции музея и пообщаться, высказать свою и еще кучки единомышленников заинтересованность в описании этих находок? Неужели не пойдут навстречу? Речь ведь не идёт о том чтобы что-то там разбирать. Просто хотя бы подробно сфоткать...

[bowmax]

Майкл,
я пытался пойти таким путем в Нижнем Новгороде... Сделать это, конечно, нужно обязательно - за спрос денег не берут, но шансы довольно призрачны... Сложилось ощущение - что историки и музейщики достаточно закрытое сообщество, или мнят себя таковым.. В общем, свежая мысль со стороны не сильно приветствуется, к сожалению :(
Хотя это мог быть только мой частный опыт...