Меры воздействия за нарушениям Правил

[Raven1]

На прошедшем 20.08.2017 в г. Самаре открытом Чемпионате области по стрельбе из лука, руководитель  одной из команд вел себя, если сказать совсем мягко, неадекватно. А именно: несмотря на запрет главного судьи неоднократно выходил к щитам во время подсчета результатов, где консультировал своих стрелков и комментировал результаты соперников. Во время зачетной стрельбы находился на линии стрельбы со зрительной трубой на треноге, корректировал своих спортсменов. Во время финальных стрельб, находился со зрительной трубой на треноге  в зоне ожидания и громко корректировал своего стрелка, комментируя при этом результаты соперника, оказывая психологическое давление. Постоянные склоки, споры с судьями и организаторами и т.д. На следующий день он облил грязью всех - соперников, организаторов, судей на своей странице в интернете. Причем, такое поведение он демонстрирует на каждых соревнованиях.
Вопрос: какие меры воздействия можно применить к этому человеку? Можно ли дисквалифицировать  его команду (аннулировать результат на этом Чемпионате) за неспортивное поведение руководителя? Как можно ограничить доступ ему на соревнования?

[Вуди]

Гриня?)))

[Вуди]

А вообще, главный судья соревнований, в случае нарушения правил кем либо, обязан принимать меры. Если это нарушение единичное ( стоит на линии) - предупреждение. Если повторно/систематично, то его команде сниматься очки должны.
Если же нарушение дисциплинарное - неспортивное поведение, то этот человек не должен допускаться на эти соревнования. Помимо этого, после вынесения решения главным судьей о его неспортивном поведении, человек из тренера превращается просто в зрителя и может быть удалён с площадки самовольно, если не хочет самовольно то охраной или ментами.

В целом, для того чтобы быть более осведомленным, что делать в таких случаях, просто найдите правила проведения соревнований на офф сайте (или если там не найдёте, сделайте запрос на офф почту, вам их перешлют, или ссылку дадут). Archery.su

[Raven1]

Гриня?)))

Ты знал, ты знал!))))

[Raven1]

главный судья соревнований, в случае нарушения правил кем либо, обязан принимать меры

Геннадий Иванович или не мог с ним справиться, или не хотел его трогать, чтобы запах не распространялся... А как известно, безнаказанность порождает вседозволенность. От него все стонут, но никто с ним справиться не может...

[MaximMFSL]

Во время финальных стрельб, находился со зрительной трубой на треноге  в зоне ожидания и громко корректировал своего стрелка, комментируя при этом результаты соперника, оказывая психологическое давление.

Ну это правилами не запрещается. А вот по остальным пунктам гнать надо было с поля. А в следующий раз его воспитанникам можно провести качественную мандатную коммисии театрально проверив страховки, мёд.справки, разрядные книжки.

[Arei]

театрально проверив мёд.справки

Не стоит такое советовать. Может выясниться что и у остальных "рыльце в пушку".

[Улисс]

Ты знал, ты знал!))))

Не, просто для второго такого городок маловат-с, не прокормить...

[And Ray]

А в следующий раз его воспитанникам можно провести качественную мандатную комиссии театрально проверив страховки, мёд.справки, разрядные книжки.

- Гриша - тот ещё перец, с ним всё понятно, но вот дети тут не причем совершенно. Да и не только дети. У нас такое паскудство практикуется в краевой федерации постоянно, приводит только к тому, что людям неприятно на соревнования ходить становится. Да и общаться - тоже.

[Raven1]

Прикольно! Не назвал ни одной фамилии, но все как-то сразу догадались...)))


Чтобы не быть голословным, публикую несколько фотографий:

1. У щитов во время записи результатов, со стрелами в руке.


2. На стрелковом поле, направляется к щитам. Для помощи в записи результатов?


3. Опять у щитов.


4. У щитов, что-то доказывает гл. судье.


5. Корректирует своих стрелков.


6. Корректирует из зоны ожидания.


7. Без комментариев...

[Raven1]

Гриша - тот ещё перец, с ним всё понятно, но вот дети тут не причем совершенно.

Согласен, дети не причем. Самое страшное в данной ситуации то, что он "учит" детей...  А ребенок как губка впитывает все, что говорит ему взрослый человек, тем более, "учитель", запоминает и затем повторяет его поступки. А понять, что его "учитель" неадекватен, ребенок не может в силу отсутствия жизненного опыта.

[And Ray]

Но понять, что "учитель" неадекватен, ребенок не может в силу отсутствия жизненного опыта.

- это у нас самое печальное. Потому как дети тренеру "в рот смотрят" всегда, и это правильно. Только вот должна быть очень высокая личная ответственность того, кто взял на себя эту ношу, быть Примером. К сожалению, далеко не все этому могут соответствовать. По себе просто знаю, каково это, когда у твоего тренера "погоняло"  - "прохиндей". Хоть и бывшего, но как раз того, кто был этим самым "примером" в детстве. 

[Raven1]

Выходит, противодействие таким неадекватам сродни борьбе с ветряными мельницами? 

[nithwoolf]

Да ничего подобного. Другое дело что разгребая "дерьмо" сам рискуешь вымазаться, а этого никто не любит. Вот и куражатся всякие, потому как спросить с них некому.

[Сергей Белый]

Да ничего подобного. Другое дело что разгребая "дерьмо" сам рискуешь вымазаться, а этого никто не любит. Вот и куражатся всякие, потому как спросить с них некому.

Ага. Нужен шаман, который настучит в "бубен", и произойдет чудо 

[Mick]

Ага. Нужен шаман, который настучит в "бубен", и произойдет чудо 

Я бы тоже такой вариант предложил, но боюсь, что такая категория людей будет воспринимать это как "пострадал за идею"

[BigMichael]

Коллеги, обсуждать нарушения правил и меры воздействия - это одно, а переходить на личность, какой бы она ни была, - другое. Тем более, что личность эта на данном форуме вам ответить технически не может. 

Касаемо фиксации нарушений и мер воздействия. Надо писать протесты и передавать судьям и организаторам. Причём непосредственно в день соревнований. Иначе в них не будет ровно никакого толка. "Махать кулаками" логичнее не после драки, а во время. И поверьте, это работает.

[And Ray]

Коллеги, обсуждать нарушения правил и меры воздействия - это одно, а переходить на личность, какой бы она ни была, - другое. Тем более, что личность эта на данном форуме вам ответить технически не может. 

- вот именно, потому полностью к Михаилу присоединяюсь. Как бы мы к человеку не относились, но его тут нет, ответить не может. Как и привести свои аргументы.  Потому, лучше этот разговор вести там, где будет диалог, каким бы этот диалог не был.

[Сергей Белый]

Коллеги, обсуждать нарушения правил и меры воздействия - это одно, а переходить на личность, какой бы она ни была, - другое. Тем более, что личность эта на данном форуме вам ответить технически не может.

Я всего лишь рассуждаю о шаманстве и магическом воздействии бубна на тонкий мир отдельных индивидуумов. Без конкретизации.
Просто, поверьте старому психологу, существует отдельный слой в человеческом обществе, который кроме "магии" больше ничего не понимает. Прошу прощения за эту эскападу.

[And Ray]

несмотря на запрет главного судьи неоднократно выходил к щитам во время подсчета результатов, где консультировал своих стрелков и комментировал результаты соперников.

Вопрос: какие меры воздействия можно применить к этому человеку? Можно ли дисквалифицировать  его команду (аннулировать результат на этом Чемпионате) за неспортивное поведение руководителя?

Коллеги, а вот вопрос - а он, Григорий, таким образом что отстаивал - свою "неадекватность" - то есть некое особое положение среди прочих, или в первую очередь результаты своих стрелков?  Потому как "аннулировать результаты команды" - за поведение тренера - как-то в свою очередь очень неадекватно выглядит. Не находите?    Особенно после турнира, на котором апелляции не было подано.

Просто, поверьте старому психологу, существует отдельный слой в человеческом обществе, который кроме "магии" больше ничего не понимает. Прошу прощения за эту эскападу.

- самое смешное, Сёрег, тут то, что так обычно думают обе стороны конфликта.