Лента

Автор Тема: Меры воздействия за нарушениям Правил  (Прочитано 553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

30 Август 2017, 09:05:17
Прочитано 553 раз
Оффлайн

Raven1

  • Рейтинг +0/-0

На прошедшем 20.08.2017 в г. Самаре открытом Чемпионате области по стрельбе из лука, руководитель  одной из команд вел себя, если сказать совсем мягко, неадекватно. А именно: несмотря на запрет главного судьи неоднократно выходил к щитам во время подсчета результатов, где консультировал своих стрелков и комментировал результаты соперников. Во время зачетной стрельбы находился на линии стрельбы со зрительной трубой на треноге, корректировал своих спортсменов. Во время финальных стрельб, находился со зрительной трубой на треноге  в зоне ожидания и громко корректировал своего стрелка, комментируя при этом результаты соперника, оказывая психологическое давление. Постоянные склоки, споры с судьями и организаторами и т.д. На следующий день он облил грязью всех - соперников, организаторов, судей на своей странице в интернете. Причем, такое поведение он демонстрирует на каждых соревнованиях.
Вопрос: какие меры воздействия можно применить к этому человеку? Можно ли дисквалифицировать  его команду (аннулировать результат на этом Чемпионате) за неспортивное поведение руководителя? Как можно ограничить доступ ему на соревнования?
« Последнее редактирование: 30 Август 2017, 09:08:30 от Raven1 »

30 Август 2017, 11:16:58
Ответ #1
Оффлайн

Вуди

  • Рейтинг +93/-3


30 Август 2017, 11:28:42
Ответ #2
Оффлайн

Вуди

  • Рейтинг +93/-3

А вообще, главный судья соревнований, в случае нарушения правил кем либо, обязан принимать меры. Если это нарушение единичное ( стоит на линии) - предупреждение. Если повторно/систематично, то его команде сниматься очки должны.
Если же нарушение дисциплинарное - неспортивное поведение, то этот человек не должен допускаться на эти соревнования. Помимо этого, после вынесения решения главным судьей о его неспортивном поведении, человек из тренера превращается просто в зрителя и может быть удалён с площадки самовольно, если не хочет самовольно то охраной или ментами.

В целом, для того чтобы быть более осведомленным, что делать в таких случаях, просто найдите правила проведения соревнований на офф сайте (или если там не найдёте, сделайте запрос на офф почту, вам их перешлют, или ссылку дадут). Archery.su

30 Август 2017, 12:19:52
Ответ #3
Оффлайн

Raven1

  • Рейтинг +0/-0


30 Август 2017, 12:23:45
Ответ #4
Оффлайн

Raven1

  • Рейтинг +0/-0

главный судья соревнований, в случае нарушения правил кем либо, обязан принимать меры
Геннадий Иванович или не мог с ним справиться, или не хотел его трогать, чтобы запах не распространялся... А как известно, безнаказанность порождает вседозволенность. От него все стонут, но никто с ним справиться не может...
« Последнее редактирование: 30 Август 2017, 12:27:19 от Raven1 »

31 Август 2017, 11:32:34
Ответ #5
Оффлайн

MaximMFSL

  • Рейтинг +43/-2

Во время финальных стрельб, находился со зрительной трубой на треноге  в зоне ожидания и громко корректировал своего стрелка, комментируя при этом результаты соперника, оказывая психологическое давление.
Ну это правилами не запрещается. А вот по остальным пунктам гнать надо было с поля. А в следующий раз его воспитанникам можно провести качественную мандатную коммисии театрально проверив страховки, мёд.справки, разрядные книжки.

31 Август 2017, 20:58:12
Ответ #6
Оффлайн

Arei

  • Рейтинг +1/-0

театрально проверив мёд.справки
Не стоит такое советовать. Может выясниться что и у остальных "рыльце в пушку".

31 Август 2017, 22:32:49
Ответ #7
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +174/-12

Ты знал, ты знал!))))
Не, просто для второго такого городок маловат-с, не прокормить...

31 Август 2017, 22:49:04
Ответ #8
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +178/-0

А в следующий раз его воспитанникам можно провести качественную мандатную комиссии театрально проверив страховки, мёд.справки, разрядные книжки.
- Гриша - тот ещё перец, с ним всё понятно, но вот дети тут не причем совершенно. Да и не только дети. У нас такое паскудство практикуется в краевой федерации постоянно, приводит только к тому, что людям неприятно на соревнования ходить становится. Да и общаться - тоже.

01 Сентябрь 2017, 07:03:09
Ответ #9
Оффлайн

Raven1

  • Рейтинг +0/-0

Прикольно! Не назвал ни одной фамилии, но все как-то сразу догадались...)))


Чтобы не быть голословным, публикую несколько фотографий:

1. У щитов во время записи результатов, со стрелами в руке.


2. На стрелковом поле, направляется к щитам. Для помощи в записи результатов?


3. Опять у щитов.


4. У щитов, что-то доказывает гл. судье.


5. Корректирует своих стрелков.


6. Корректирует из зоны ожидания.


7. Без комментариев...




« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2017, 08:24:35 от Raven1 »

01 Сентябрь 2017, 07:09:12
Ответ #10
Оффлайн

Raven1

  • Рейтинг +0/-0

Гриша - тот ещё перец, с ним всё понятно, но вот дети тут не причем совершенно.
Согласен, дети не причем. Самое страшное в данной ситуации то, что он "учит" детей...  А ребенок как губка впитывает все, что говорит ему взрослый человек, тем более, "учитель", запоминает и затем повторяет его поступки. А понять, что его "учитель" неадекватен, ребенок не может в силу отсутствия жизненного опыта.
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2017, 08:21:29 от Raven1 »

01 Сентябрь 2017, 08:22:07
Ответ #11
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +178/-0

Но понять, что "учитель" неадекватен, ребенок не может в силу отсутствия жизненного опыта.
- это у нас самое печальное. Потому как дети тренеру "в рот смотрят" всегда, и это правильно. Только вот должна быть очень высокая личная ответственность того, кто взял на себя эту ношу, быть Примером. К сожалению, далеко не все этому могут соответствовать. По себе просто знаю, каково это, когда у твоего тренера "погоняло"  - "прохиндей". Хоть и бывшего, но как раз того, кто был этим самым "примером" в детстве.  :dn:

01 Сентябрь 2017, 09:51:47
Ответ #12
Оффлайн

Raven1

  • Рейтинг +0/-0

Выходит, противодействие таким неадекватам сродни борьбе с ветряными мельницами?  :)

01 Сентябрь 2017, 10:20:27
Ответ #13
Оффлайн

nithwoolf

  • Рейтинг +148/-1

Да ничего подобного. Другое дело что разгребая "дерьмо" сам рискуешь вымазаться, а этого никто не любит. Вот и куражатся всякие, потому как спросить с них некому.

01 Сентябрь 2017, 10:31:27
Ответ #14
Оффлайн

Сергей Белый

  • Рейтинг +50/-1

Да ничего подобного. Другое дело что разгребая "дерьмо" сам рискуешь вымазаться, а этого никто не любит. Вот и куражатся всякие, потому как спросить с них некому.
Ага. Нужен шаман, который настучит в "бубен", и произойдет чудо  :hy:

01 Сентябрь 2017, 10:34:28
Ответ #15
Оффлайн

Mick

  • Рейтинг +28/-6

Ага. Нужен шаман, который настучит в "бубен", и произойдет чудо  :hy:
Я бы тоже такой вариант предложил, но боюсь, что такая категория людей будет воспринимать это как "пострадал за идею" :hy: :hy:

01 Сентябрь 2017, 10:39:18
Ответ #16
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +526/-0

Коллеги, обсуждать нарушения правил и меры воздействия - это одно, а переходить на личность, какой бы она ни была, - другое. Тем более, что личность эта на данном форуме вам ответить технически не может. 

Касаемо фиксации нарушений и мер воздействия. Надо писать протесты и передавать судьям и организаторам. Причём непосредственно в день соревнований. Иначе в них не будет ровно никакого толка. "Махать кулаками" логичнее не после драки, а во время. И поверьте, это работает.
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2017, 10:49:32 от BigMichael »

01 Сентябрь 2017, 10:54:27
Ответ #17
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +178/-0

Коллеги, обсуждать нарушения правил и меры воздействия - это одно, а переходить на личность, какой бы она ни была, - другое. Тем более, что личность эта на данном форуме вам ответить технически не может. 
- вот именно, потому полностью к Михаилу присоединяюсь. Как бы мы к человеку не относились, но его тут нет, ответить не может. Как и привести свои аргументы.  Потому, лучше этот разговор вести там, где будет диалог, каким бы этот диалог не был.

01 Сентябрь 2017, 10:56:19
Ответ #18
Оффлайн

Сергей Белый

  • Рейтинг +50/-1

Коллеги, обсуждать нарушения правил и меры воздействия - это одно, а переходить на личность, какой бы она ни была, - другое. Тем более, что личность эта на данном форуме вам ответить технически не может.
Я всего лишь рассуждаю о шаманстве и магическом воздействии бубна на тонкий мир отдельных индивидуумов. Без конкретизации.
Просто, поверьте старому психологу, существует отдельный слой в человеческом обществе, который кроме "магии" больше ничего не понимает. Прошу прощения за эту эскападу.

01 Сентябрь 2017, 11:10:56
Ответ #19
Оффлайн

And Ray

Глобальный модератор
  • Рейтинг +178/-0

несмотря на запрет главного судьи неоднократно выходил к щитам во время подсчета результатов, где консультировал своих стрелков и комментировал результаты соперников.
Вопрос: какие меры воздействия можно применить к этому человеку? Можно ли дисквалифицировать  его команду (аннулировать результат на этом Чемпионате) за неспортивное поведение руководителя?

Коллеги, а вот вопрос - а он, Григорий, таким образом что отстаивал - свою "неадекватность" - то есть некое особое положение среди прочих, или в первую очередь результаты своих стрелков?  Потому как "аннулировать результаты команды" - за поведение тренера - как-то в свою очередь очень неадекватно выглядит. Не находите?   %) :чо: Особенно после турнира, на котором апелляции не было подано.

Просто, поверьте старому психологу, существует отдельный слой в человеческом обществе, который кроме "магии" больше ничего не понимает. Прошу прощения за эту эскападу.
- самое смешное, Сёрег, тут то, что так обычно думают обе стороны конфликта. :)
« Последнее редактирование: 01 Сентябрь 2017, 11:35:00 от And Ray »