Лента

Автор Тема: Стрелоуловитель из подручных материалов (мишень+страховка) - что выбрать?  (Прочитано 220 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

24 Октябрь 2017, 23:25:34
Прочитано 220 раз
Оффлайн

Макс

  • Рейтинг +2/-0

Дано:
Мишень - Изолон 50х50х10 см.
Место - жилое помещение.
Фон за мишенью - бетонная стена.
Требования к мишени - возможность быстро и легко монтировать и убирать в кладовку.
Сила луков - до 60 фунтов.

Нужно:
1. Стойка под изолон - какой вариант предпочтительнее?
2. Ткань-стрелоуловитель, чтобы не разбить стрелы об стену и собственно не портить ими же саму стену, - какую лучше брать?

Замечания:
1. Испытывал стойку в виде треноги такого плана
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
, но она оказалась не лучшим вариантом, потому что при попадании в верхние углы она просто падает и складывается.
2. Смотрел в сторону того, что есть у людей:
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
.
Испытывал практически всё, что есть в закромах - любую ткань стрелы пробивают навылет. Даже тяжёлый брезент умудрился  пропустить пару стрел  навылет, хотя остальные пару десятков выстрелов выдержал отлично.

Интуитивно догадываюсь, что решения уже давно есть, и даже придуманы задолго до меня...
Собственно, кто что может предложить из своих соображений?

25 Октябрь 2017, 08:19:27
Ответ #1
Оффлайн

BioMorph

  • Рейтинг +9/-0

Щит побольше и потолще 1000х1000х200-250 Наборной. Стойка по второму варианту
Стрелоулавливающая сетка
Дистанция стрельбы = дистанция уверенного попадания в щит.
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2017, 08:22:35 от BioMorph »

25 Октябрь 2017, 08:29:16
Ответ #2
Оффлайн

MrTattoo

  • Рейтинг +25/-0


25 Октябрь 2017, 08:29:38
Ответ #3
Оффлайн

MrTattoo

  • Рейтинг +25/-0


25 Октябрь 2017, 09:27:25
Ответ #4
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +116/-5

Щит лучше набрать из резанных полос изолона.
Он будет тяжелей, но прослужит дольше и не будет пробиваться.


на оказалась не лучшим вариантом, потому что при попадании в верхние углы она просто падает и складывается.

Имеем в зале полтора десятка стоек-треног "такого плана".
По ним стреляют часами десятки лучников, из совершенно разной матчасти, на дистанции от 3 до 18 метров.
Ничего не падает и не складывается. (Вообще, - треугольник самая "прочная и устойчивая" фигура...  :-X)
Что бы щит не падал - крепим его верх большим гвоздем (воткнут в верхний торец изолона) привязанным к вершине треноги на проволоку или веревку.
Что бы передние ноги не съезжались - в кронштейнах на которых опирается щит просверлены отверстия и через них теми же большими гвоздями втыкаемыми в нижний торец изолона щиты фиксируются.
Что бы не съезжалась задняя нога - сделаны проволочные (использованы подвески от потолка подвесного из ближайшего хозмага) связи на простейших петельках, - не очень жесткие и не очень мягкие.
Убирается/ставится все "на раз".

2. Ткань-стрелоуловитель, чтобы не разбить стрелы об стену и собственно не портить ими же саму стену, - какую лучше брать?

Купите специальную стрелоулавливающую сетку.
Это не дешево, но надежно.
В том зале который я описывал выше  мы вешаем ее в два слоя "складками" на расстоянии 50 см от стены и слои друг от друга.
Как выше написали - сеть должна быть избытоной что бы не натягивать ее, а вешать свободно....
(один слой обычно тоже не пробивается, но в стену стрелы иногда бьют через сетку, что портит и стрелы и сетку и стену  :hy:)...
« Последнее редактирование: 25 Октябрь 2017, 09:32:35 от Natabos »

25 Октябрь 2017, 11:21:13
Ответ #5
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +186/-12

Для 60 фунтов минимальная толщина изолона - 20 см для рекурва и 25 для блочника, лучше - толще.
Если лук - блочный, одного слоя сетки не хватит. Два - минимум, и тоже - не 100% защита. Дополнительно - при любом луке - скруглить острия наконечников и следить, чтобы не них не было заусенец, иначе пробьёт любую сетку.

25 Октябрь 2017, 12:39:03
Ответ #6
Оффлайн

Ведун

  • Рейтинг +16/-0

По стойкам ответили, работают оба варианта. Сами используем 3 вида, Прямоугольная "Книжка-рамка", тренога редко, мобильная складная которая по месту раскладывается и собирается в книжку-рамку (требует больше времени на установку).

По блокам. Желательно иметь 2 блока 1000х1000х100мм. Вам, одиночному стрелку хватит на долго, а при повышении мастерства и с постепенным разрушением блока, можно будет из остатков нарезать еще один блок, но уже маленький.

По стрелоуловителю. Тут совсем сэкономить не получится. Либо действительно покупать нормальную специализированную сетку (могу посоветовать вам объединиться с кем-то и прикупить), либо крайний вариант - дорнит м200-м300. Дорнит - иглопробивной нетканый материал для водоотведения и обустройства ландшафта. НЕ ПУТАТЬ со СПАНДБОНДОМ (укрывным огородным материалом). Дорнит редко, но продается в хозяйственных магазинах в рулонах для хозяйственных нужд, таких как ландшафтный дизайн, берегоукрепление, водоответение при обустройстве фундаментных, дорожных и иных работ. Марку ниже двухсотой брать не стоит, но и выше трёхсотой тоже. Рулоны бывают по 15, 25, 30 и 50м, шириной от 120 до 160см. У нас в приуралье рулон 30м стоил около 2000-2500р. Сделать две (три) двухслойные шторы на люверсах или иных подвесах которые позволят свободно перемещаться по натянутой веревке или тросу, фиксировать края и низ (подол) штор нельзя, сшивать слои между собой не рекомендую. При необходимости нарастить нужную высоту с таким же количеством слоёв, сшивать обычной иглой, прочно на 2 шва удаленных немного друг от друга (2-3см), нахлест не менее 5см. Размещать шторы следует на расстоянии друг от друга около 40-50см, ну и до стены оставить промежуток, так, чтобы при пробитии первой шторы и частично второй стрела не доставала до стены (примерно 60-80см)
Плюсы дорнитовых штор: дешевизна, достаточная останавливающая сила для луков до 30#, улавливают стрелы с луков до 50#
Минусы дорнитовых штор: очень быстро загрязняются и стирать их нельзя, т.к. нарушается вязкость (самый необходимый нам показатель), практически не возможно восстановить место пробития, и есть шанс (мизерный, но такое бывает) угодить в место пробития.
Вешать любую штору стоит в свободном состоянии (легкой гармошкой).

Всё написанное не является руководством к действию. Основано только на собственном опыте. Иные материалы для оборудования стрелоуловителя не рекомендую. Стрелять с луков свыше 50# рекомендую в специализированных секциях в хорошо оборудованных помещениях.

25 Октябрь 2017, 18:30:12
Ответ #7
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +186/-12

Дорнит (одно из марочных названий геотекстиля) бывает до 6 метров шириной.
Плотнее 250 брать нельзя - слишком тяжёлый, а полог работает именно за счёт подвижности.

25 Октябрь 2017, 18:35:42
Ответ #8
Оффлайн

Aldaor

  • Рейтинг +51/-0

При необходимости нарастить нужную высоту с таким же количеством слоёв, сшивать
А не получится, что верхний слой будет натянут подшитым нижним? Может проще в два яруса подвесить, нижний на провисающей веревочке, чтобы легче могли гулять за стрелой при попадании?

25 Октябрь 2017, 18:41:57
Ответ #9
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +186/-12


26 Октябрь 2017, 07:30:37
Ответ #10
Оффлайн

Ведун

  • Рейтинг +16/-0

А не получится, что верхний слой будет натянут подшитым нижним? Может проще в два яруса подвесить, нижний на провисающей веревочке, чтобы легче могли гулять за стрелой при попадании?

Апсалютна, ни чего страшного если например сшить в нахлёст каждый слой по отдельности и крупным стежком. Главное, чтоб нахлест был не менее 5 см. Иначе есть шанец разрыва при попадании в место стыковки. КМК, при 4-х тросах принцип мобильности (пострелял-убрал) станет не актуален в принципе.

26 Октябрь 2017, 07:37:20
Ответ #11
Оффлайн

Ведун

  • Рейтинг +16/-0

одно из марочных названий геотекстиля
Илья, я указал торговую марку именно для того, чтоб человек искал нужный вид геотекстиля. Спандпонд тоже торговая марка и тоже геотекстиля, и тоже нетканого, и тоже иглопробивного. Нужна модификация именно по типу Дорнита.
Робяты, ну вы же знаете, что я практик. Никогда бы ни чего не посоветовал исходя из теории или чистого интернета. Я сам на заре пользовал дорнит и 100 и 200. К лубе до сих пор лежат мои шторы и мы их используем на выездах. Конечно уже давно появилась Экстра JVD но разница в ценнике в 5-7 раз. Для домашних пострелушек дорнит самое оно. НО НАДО ВСЕГДА (ПЕРМАНЕНТНО) ДУМАТЬ О БЕЗОПАСНОСТИ, будь ты дома в гараже или в огороде или на выездном тире. Стрелоуловитель не панацея. Думаю в этом ты со мной согласен.

26 Октябрь 2017, 07:44:17
Ответ #12
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +186/-12


26 Октябрь 2017, 10:12:51
Ответ #13
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +346/-9

1. Испытывал стойку в виде треноги такого плана
фото
, но она оказалась не лучшим вариантом, потому что при попадании в верхние углы она просто падает и складывается.
Нужно использовать правильные треноги. Кстати эта продаётся, даже тема где то есть.

 

Кто что думает про Trophy Taker Quivalizer?

Автор egav

Ответов: 5
Просмотров: 469
Последний ответ 01 Август 2016, 09:31:35
от nithwoolf
что то новое от PSE

Автор bows

Ответов: 5
Просмотров: 1656
Последний ответ 25 Июль 2009, 02:11:04
от Intruder
Какой выбрать стаб для класса спортинг (охотник) для 3d

Автор teKILLa

Ответов: 48
Просмотров: 2168
Последний ответ 07 Май 2015, 20:32:27
от Старый-Повеса
Как выбрать спортивный прицел и скоп?

Автор Buzik

Ответов: 95
Просмотров: 12670
Последний ответ 20 Октябрь 2017, 09:12:11
от boor
Помогите выбрать обвесы для INSANITY

Автор G.S.P

Ответов: 22
Просмотров: 1855
Последний ответ 04 Июнь 2012, 15:01:48
от G.S.P