Лента

Автор Тема: Оборот луков в России.  (Прочитано 7640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

03 Августа 2019, 18:18:15
Ответ #120
Оффлайн

Kingfisher

  • Рейтинг +54/-4

распаковывал 120-литровый баул

Согласен, уродство! Потому и не пакую, лежит в отдельном кофре (положено при передаче сотрудникам для погрузки на борт, да и в поезде удобно - можно с собой в сортир носить  :yes:)

04 Августа 2019, 00:31:52
Ответ #121
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

Вот прям лично, с РОХой, билетами на поезд, путевкой, в сопровождении жены и двух мелких детей - распаковывал 120-литровый баул (разумеется прошедший "просветку") - чтобы наряд смог сверить номера. Нет, я прекрасно понимаю - у ребят работа. Но неужели есть логика в предположении, что человек со всеми документами, с семьей, заранее предупредивший "что там" - похож на... ну не знаю на кого...  :dn:
   Это  классика.   Есть специальное чудодейственное заклинание на этот случай:
     "Тот, кто носит медный щит  :police: , тот имеет медный лоб  :wall: . ....  О джины, вы ищете там, где не прятали, поцелуйте за это под хвост моего ишака!"
       Соловьёв. "Повесть о Ходже Насреддине".
  p.s. Когда представляю количество подобного и вообще контролирующего персонала на душу населения, становится отнюдь не до шуток. На всякий случай ещё скопирую
  сертификат на старичок Бэр.  Надеюсь с ним ещё  поездить.
   
     
« Последнее редактирование: 04 Августа 2019, 22:12:03 от Вадим Горбунов »

05 Августа 2019, 14:24:58
Ответ #122
Оффлайн

slushkov

  • Рейтинг +17/-1

Итого, подведем промежуточные итоги того, что мы имеем на сегодня с этим новым законом.

Согласно действующего ГОСТ Р52115-2003 луки разделяются на «Универсальные спортивно-охотничьи» луки с усилием дуги выше 27кгс и на «Луки спортивные. Луки для отдыха и развлечения» с усилием дуги до 27кгс. Первая группа луков функционально относятся к метательному оружию, притом, что в законе «об Оружии» РАНЕЕ не были отрегулированы вопросы их приобретения и оборота. Вторая группа - это НЕ ОРУЖИЕ, и в России абсолютно ВСЕ продаваемые в правовом поле луки сертифицированы как «Луки спортивные. Луки для отдыха и развлечения» с силой дуги до 27кгс.

Несмотря на Шалыгинские бредни про "не запрещенную охоту", ранее лук не являлся легитимным орудием добычи зверя.

В результате внесенных изменений, законом «Об оружии» вводится понятие «Охотничий лук», а в пункте 6 статьи 1 «Федерального закона о сохранении охотничьих ресурсов» охотничьи луки приравниваются к легитимным орудиям охоты наравне с огнестрельным оружием.

Продаваться будут "Охотничьи луки" лицам с РОХа на огнестрельное оружие и охотбилетом, по аналогии с охотножами. В двухнедельный срок ставиться на учет в Росгвардии. Неясно что будет с условиями хранения этих охотничьих луков, возможно придется искать оружейный шкаф требуемого размера. Возможно ограничимся устройствами блокирующими натяжение лука (петля с замком через тетиву).

Также введено понятие "метаемый снаряд" для этих луков, состоящий из поражающей несущей и стабилизируещей части. Будет ли наличие "поражающей части" на стреле критическим фактором для отнесения стрелы к "метаемому снаряду" - вопрос. И не будет ли стрела с скрученным бродом "составными частями боеприпаса" - тоже вопрос. Тут паниковать рано, надо ждать разъяснений.

Ну и остается открытым вопрос об имеющихся на руках луках группы "выше 27кг". Вопрос по их легализации пока остается открытым.

В общем ждем разъяснений и регламентов, которые как раз отрегулируют оставшиеся ньюансы и все станет понятно.

п.с. Обращался в ЛРО по месту жительства, там пока не знают что с этим законом делать. Ждут разъяснений. Просили после сентября звонить, что-то должно стать понятно.
« Последнее редактирование: 05 Августа 2019, 14:30:06 от slushkov »

05 Августа 2019, 15:03:48
Ответ #123
Оффлайн

Вадим Горбунов

  • Рейтинг +91/-2

Ну и остается открытым вопрос об имеющихся на руках луках группы "выше 27кг". Вопрос по их легализации пока остается открытым.
   Чтобы его закрыть, придётся амнистировать их приобретение и хранение и
   назначить порядок сертификации.   

05 Августа 2019, 15:09:21
Ответ #124
Оффлайн

Man

  • Рейтинг +17/-0

гласно действующего ГОСТ Р52115-2003 луки разделяются на «Универсальные спортивно-охотничьи» луки с усилием дуги выше 27кгс и на «Луки спортивные. Луки для отдыха и развлечения» с усилием дуги до 27кгс. Первая группа луков функционально относятся к метательному оружию, притом, что в законе «об Оружии» РАНЕЕ не были отрегулированы вопросы их приобретения и оборота. Вторая группа - это НЕ ОРУЖИЕ, и в России абсолютно ВСЕ продаваемые в правовом поле луки сертифицированы как «Луки спортивные. Луки для отдыха и развлечения» с силой дуги до 27кгс.
разве 60 lbs не выше 27кгс? Получается что большинство имеющихся блочных луков уже оружие

05 Августа 2019, 17:30:51
Ответ #125
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

разве 60 lbs не выше 27кгс? Получается что большинство имеющихся блочных луков уже оружие

Не уверен, но кто-то тут ссылался на документ в котором написано: 27 кг (60 фунтов)...
Ну или как-то так... Т.е. законодатель типа позаботился о том, что бы если на маркировке или в паспорте указаны фунты, то что бы к фунтам и докапывались специально обученные сотрудники компетентных органов...  :-X

05 Августа 2019, 18:02:56
Ответ #126
Оффлайн

slushkov

  • Рейтинг +17/-1

разве 60 lbs не выше 27кгс? Получается что большинство имеющихся блочных луков уже оружие

В существующем ГОСТе в разделе о порядке измерения и требуемых инструментах указана погрешность в 5%.
Поэтому 60ф , спокойно влезают в эту погрешность.
Корявенькое решение конечно, но у нас много что в законодательных актах корявенькое.
« Последнее редактирование: 05 Августа 2019, 18:08:25 от slushkov »

05 Августа 2019, 19:18:24
Ответ #127
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

В существующем ГОСТе написано 27 кгс (60 lbs), так что 60 фунтов - не оружие.
С луками более сильными, чем 27 кгс - никаких вопросов по приобретению не будет, владелец должен в течение двух недель после вступления закона в силу зарегистрировать лук.

25 Мая 2021, 20:49:02
Ответ #128
Оффлайн

slushkov

  • Рейтинг +17/-1

Между тем, вполне ожидаемое закручивание гаек после трагедии в Татарстане.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1157845-7

До кучи в статью 223 вносятся ответственность за переделку пневмы в "более 7.5дж" и за установку плечей 60+

25 Мая 2021, 23:45:53
Ответ #129
Оффлайн

Arkheo

  • Рейтинг +47/-0

Сегодня в очередной раз задержали с луком.

 Стандартная фраза охранника.."что у вас"
ответ" Спортинвентарь, ничего опасного или противо-законного"
Вопрос"Что именно"
Ответ "Деревянный лук"
Вопрос "Это же оружие"
Ответ"Нет, есть серификат и маркировка на луке"
Охранник---многозначительная пауза...
.."Пройдемте на пост полиции"
Ответ "Пожалуйста"... проводили в полицию на той же станции метро Бауманская.

Достаю показываю лук полицейским..смотрят... устало переглядываются....вопросов не задают..пауза..."Можете идти"
....вбегает охранник "дайте сфоткать лук!!")))..фоткает, пытается довольный своим подвигом уйти

Полицейский: " Петренко, стоять  б..ь....если ты еще раз нам лучника приведешь с луками меньше 60 фунтов))) ...далее непереводимый сленг для ушей лучного сообщества)).

В общем в полиции в основном в курсе про новый закон и силу луков в общих чертах..и прекрасно понимают что это не оружие. Правда маркировку на луке прочесть не смогли..пришлось провести лекбез..что крестик это фунты..а галочки это дюймы. Бумажка скан что луки разрешены до 27 кг или 60 фунтов произвела эффект кгбешной ксивы. В общем, посмеялись и разошлись. Главное не язвить и быть вежливым. Они устают от бомжей, наркоманов и карманников  и до лучников им дела похоже нет. Уже не первый раз охранник меня героически задерживает и потом бывает послан матом нарядом полиции.


Про схожие ситуации недавно видос смотрел... И там говорят, как с "охранниками" в метро общаться. И про то, как они фоткать стараются чужое имущество.
Посмотрел... и не разрешил фоткать мой лук и документы на проходе в метро. И ничего они не сделали. :hy:

« Последнее редактирование: 25 Мая 2021, 23:50:36 от Arkheo »

26 Мая 2021, 13:46:52
Ответ #130
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +68/-2

вполне ожидаемое закручивание гаек после трагедии в Татарстане.
попробуй он так с луком поугражать, первая же парта сводит на нет всю опасность лука...

Но тут проблема именно в человеке, я не понимаю, почему нужно завинчивать гайки остальным, если один долбанулся какой-то сектой или что-там у него с головой случилось...
 Человек, мог и без огнестрела угнать грузовик, забить его бочками с бензином  и с разгона в толпу, устроив барбекю и фаершоу. Запретить теперь бочки покупать? Грузовики Угонять? На Бензине ездить? Или толпу запретить? Долбоебизм чистой воды...


26 Мая 2021, 13:56:51
Ответ #131
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

попробуй он так с луком поугражать, первая же парта сводит на нет всю опасность лука...


Все проблемы обсуждаемые в этой теме. от того, что это не то, что бы  "не очевидно".
Просто есть, в нашем мире, категория людей. которых, к слову, очень много сейчас, для которых пребывание в состоянии "синдрома гардеробщика"  - образ жизни.
Миллионы уборщиц, гардеробщиков, швейцаров, контролеров в метро, охранников разного уровня, полиционеров и прочих "слуг народа", вплоть до депутатов наконец... - все они нуждаются в постоянном повышении самооценки.
Отсюда высасывание из пальца поводов для тех или иных запретов и тяга к "созданию проблем" для людей волею случая оказавшихся от них в состоянии зависимости и во=время не сделавших условное "три раза ку".

 

Могут ли возникнуть проблемы при вывозе луков и стрел из России?

Автор Yakir

Ответов: 18
Просмотров: 1417
Последний ответ 22 Декабря 2018, 23:15:56
от Ратислав