Свершилось! Боутэк обновился на 2010 год!

[hummer]

И что там есть, я никому не расскажу! Идите, смотрите и рыдайте! 
http://www.bowtecharchery.com/index.php

[BigMichael]

А я не верю глазам своим Теперь флагманом стал лук с "традиционным" дизайном рукояти, на нём нет разделённых плеч. Мдааа.. теперь надо будет немного напрягаться, чтобы различать боутеки, мэтьюсы, хойты и мартины... Хотя нет, хойты всё ж отличаются внешне.

[hummer]

А самое прикольное - всего две модельки новых. Исчерпались идеи? Больше не будет ежегодных революций от Боутэк? Или всё самое вкусное появится к Рождеству? И почему-то нигде ничего о весе лука... Собственно, топ - чуть укороченный элледженс, с новым типом блоков, скоростью, дизайном и "мульками"?

[Теха]

с новым типом блоков,

Да, что-то у Bowtech Destroyer тип блоков из прошлого (обычные двойные блоки как у ПСИ Нова, только улучшенной формы). Типа "новое - это хорошо забытое старое" И как же теперь легендарная самосинхронизация бинарных камов?!? 
Зато плечи красивые сделали, разноцветные
Также появилась моделька "для всей семьи" с большими диапозонами настроек как по длине, так и по силе (и на даче ребенку пострелять и папе за оленем в лес сходить )

[Rip van Vinkle]

Да, что-то у Bowtech Destroyer тип блоков из прошлого

Так ведь наоборот система OverDrive Binary™ описана как самая крутая из всех существовавших - самые синхронные, скоростные с комфортным циклом растяжки...
Хотя блоки эти внешне очень напоминают гибриды - интересно как у них с nock point travel дело обстоит?

А вот со скоростью у всех производителей похоже предел достигнут,.. хотя если на Destroyer 350 базу сделать 5", то может быть и переплюнул бы он Мэтьюзовского Monster XLR...

[Теха]

самые синхронные,

Я конечно не физик-механик, но как могут быть самосинхронизирующимися блоки , если трос одним концом прикреплен к блоку, а другим к противоположному плечу Ведь вся синхронизация бинарных камов заключалась в том, что каждый трос соединял оба блока, и к плечам крепления не имел.
Получается, что в новых моделях синхроность обеспечивается очень точными и нерастягивающимися тросами. А если придется переделывать тросы (вдруг порвется), то замучаешься выравнивать их. ИМХО

[Rip van Vinkle]

трос одним концом прикреплен к блоку, а другим к противоположному плечу

А ведь тросы не к плечам крепятся а к осям эксцентриков, которые не проходят через плечи, а находятся над ними (это видно в ролике: ). Т.е. получается, что эксцентрики все же соединены друг с другом, хотя и несколько странным способом.  Видимо в этом и кроется секрет синхронности новой системы эксцентриков...

[Теха]

Так у луков с двойными блоками (ПСИ Нова, Хищник и т.п.) каждый трос тоже крепится к оси противоположного блока.

к осям эксцентриков, которые не проходят через плечи, а находятся над ними

К тому же у ПСИ Нова ось проходит над плечом, как у новых Боутеков.

[sapat]

а вот в блоках-то как раз революция ,теперь это что-то среднее между мэтьюсовскими от монстра и традиционными бинариками-в роли малого эксцентрика выступают посадочные шкивы под петельки-они выполнены со смещением от оси вращения кама,для этого и основные подшипники вынесены из кама на ось,по сути тут боутек упростил матвеевский кам-воруют друг у друга...следующий мой лук будет таким

[sapat]

нет,пожалуй у мэтьюса это все-таки проще было реализованно,перемудрили они в этот раз..и с отводом гибким намутили чего-то время покажет,жалко объективную информацию по эффективности той или иной системы не всегда удается получить впоследствии-политика понимаешь

[Теха]

пожалуй у мэтьюса это все-таки проще было реализованно

Да нет, как раз у Боутек проще, трос просто крепится к оси. А у Матьюса еще специальное кольцо, которое раздваивает трос...

[sapat]

нет,я имел в виду,что сам кам у монстра "изящнее",там обычная заделка,а вся сложность в тонких подшипниках большого диаметра,на которых лежат петельки(петлища) троса,боутек ушел от этих подшипников,но появись массивнвая ось и геморная заделка кама на плече,а кольцо у монстра наооборот способствует равномернумерному распределению нагрузки на ось->нет никаких намеков на перекос..тут скорее всего дело в авторских правах и патентах-боутэки вроде придумали что-то новое,а фактически идея кама мэтьюсовская,сам принцип работы абсолютно идентичен - так-то

[Теха]

идея кама мэтьюсовская

Насколько я помню, первый такой блок я видел у Ross Carnivore (еще одна дочка у Боутека), назывется Dual Fusion Cam. Я могу ошибаться, но крепление было похоже на матьюс монстр..
Сейчас сайт Ross убрали (наверно закрыли фирму), так что детально посмотреть не удастся

[Eduard]

А вот со скоростью у всех производителей похоже предел достигнут,.. хотя если на Destroyer 350 базу сделать 5", то может быть и переплюнул бы он Мэтьюзовского Monster XLR...

... а может и лук развалится или локоть на руке (был у меня такой эксперимент с матвеем)
и тетива на глазах с каждым выстрелом тянется.

пс
А еще утром сайт у Bowtech не работал

[sapat]

на россе кажется просто был трос разведен вставкой типа мэтьюсовского кольца(или я ошибаюсь?),это применяется давно на топовых альпайнах(у них кстати тоже бинарные камы и очень давно ) и на том-же эиррэйде кстати из нового..

[Теха]

разведен вставкой типа мэтьюсовского кольца

Разведен-то он таким способом, но как он крепится: к самому блоку (как у боутеков 2009 года), или к оси (как у матьюс монстр)

[Rip van Vinkle]

Так какой диагноз все-таки - синхронны или несинхронны новые боутековские камы? 

[Теха]

синхронны или несинхронны новые боутековские камы?

В новом луке конечно синхронны. Просто в случае, если придется лук разбирать или менять тросы, то надо будет потом блоки заново очень точно синхронизировать.

[Кратос]

Дак это чего получается то,айрборна 82 и 101 больше не производится что ли?Срочно запасаться зипом:сменными модулями и прочее,так что ли?

[BigMichael]

Я думаю, можешь не волноваться по поводу зипов. Боутек обязательно будет технически поддерживать предыдущие модели.