Обзоры луков

[QR]

Asafan
Longbow
Реплика индейского лука (Великие Равнины, племя Лакота (Сиу))
Старый новый лонг
"Крот"
"Крот-Ё(льфийский)"

Ахыр
SKB-образный лук

Bickerstaff
Super Deluxe Longbow

Borderbows
Black Harrier
Harrier Royale
Griffon GL

Bowtech
Allegiance
Guardian
Insanity

Falco
Spirit Twin Carbon
Trophy

Fred Bear
Byron Fergussons Patriot
Montana Longbow
Supermagnum 48''
Grizzly

Grozer
Mongol Extra I
Old Scythian Bow 50#/28'' max.32
Old Scythian Bow
Sport Longbow I
TRH
TRH Extra II
Hawk и Sparrow-Hawk
Крымско-татарский


Hoyt
Alphamax 32
Ultrasport (2005)
Game Master II

Nemo-Archery
Венгерский лук
Новгородский лук
Сталкер - Сполох

Mathews
Mathews Monster 6.0.

Samick
Equus
SKB 50 (Samick Korean Bow)
SLB-69

Wind Fighter
Wind Fighter

Турецкий лук от Ananas'a (Маевский Сергей), Беларусь:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=2044.msg54766#msg54766

[QR]

Набрал по быстрому для ленивых, если это лишнее - можете удалить, если что-то пропустил - можете добавить (я правда брал только то где есть что посмотреть и почитать)

[BigMichael]

Спасибо, Лев. Давно пора было это сделать. +5 тебе

[QR]

Извиняюсь что обошел вниманием Асафана и Ахыра, и других лукоделов, просто их темы про луки не столько обзоры луков сколько обсуждение их создания, вот если бы проснулась гордость счастливых обладателей их луков и они бы их написали...  

И вы бы ее закрепили что-ли, а то уползет вниз и снова пойдут вопросы о луках о которых обзоры уже были.

[BigMichael]

Тему прикрепил наверху.

[hummer]

Отлично! Лев, спасибо!

[grey_64]

Извиняюсь что обошел вниманием Асафана и Ахыра, и других лукоделов, просто их темы про луки не столько обзоры луков сколько обсуждение их создания, вот если бы проснулась гордость счастливых обладателей их луков и они бы их написали...  

Оба Мастера делают весьма разнообразные луки, как мы знаем.
Как будем "модели" выделять?
Тут, наверное, только сами лукоделы и могут, если будет время и желание, выставить обзоры своих произведений.
А так-то, я писал конкретно про их луки, было дело.

[hummer]

Чей обзор пропустили или не заметили, кидайте ссылку сюда, добавим в первый пост.

[PinscherD]

...обошел вниманием Асафана и Ахыра...вот если бы проснулась гордость счастливых обладателей их луков и они бы их написали...

Моя страдает бессонницей
Как только протестил (да еще и "по совету друзей"(с)) - так сразу отчет по "Асафану" и выложил.

P.S. Закономерный вопрос - сколько луков было продано форумчанам и сколько отчетов (отзывы "мы в восторге" - не в счет) выложено?
Считаю, что объективности ради, такие отчеты крайне необходимы. Хотя бы для той же статистики и выявления не только "101 способа убить лук", но и реального срока службы и причин "убиения". На моей памяти - только "Николай" честно сознался в особо жестоком обращении (топил, лошадью топтал и т.д.). Для чего это? Полагаю, "обратная информация" будет на пользу всем. Мастерам - повод задуматься над усовершенствованием технологии ("защита от дурака"), пользователям - для уверенности, что покупают не китайскую одноразовую побрякушку.

[Улисс]

А где ж опыту ж на отчёт набраться? Да и объективных данных собрать - как?
Я вот скорости своих Ахырычей скоро год, как измерить не могу.
А в остальном - что мог, то и писал.

[BigMichael]

Так ведь никто не требует опыту. Скорее это сочинение на тему "Лук глазами владельца".

[grey_64]

А в остальном - что мог, то и писал.

Та же песня.

[hummer]

Парни, без обид пожалуйста, чьи обзоры добавил в первый пост, ссылки из ответов уберу, чтоб самому не путаться потом.

[Корбан73]

 по моему тут тоже есть на что глянуть, если с сылкой повторился то не ругайтесь .
 http://forum.velizariy.kiev.ua/viewtopic.php?f=6&t=72&start=7

[BigMichael]

Я там обзоров не заметил. Только несколько фоток. Неинформативно в общем.

[Улисс]

Да и читать-смотреть автор особо не умеет.
Ананасовы луки перевесил, а Ахыра с Асафаном не нашёл... При том, что дал ссылки сюда.

Кстати, в Изборске сподобился посмсотреть на луки Дива, Немо-Уильяма и очередное творение Кряжева из Боус-Клабва (Минск).
От Немо был лонг при последних днях жизни, там и сломался. Не из-за качества - лук неплох, стрелял даже с надломленным плечом. Правда, недолго.
Кряжев был представлен полуфэнтезийнымкоротким слегка рекурсивным луком. Основная странность лука - явная ассиметрия относительно плоскости тетивы. Мастер, похоже, решил таким образом уменьшить периферичность лука. ИМХО, занятие совершенно бессмысленное - центробой достигается только вырезом в рукояти. Из других находок мастера - н7арочито неровный слой смолы на спинке лука. Выглядит, как имитация наклейки сухожилий. В общем стреляет.
От Дива был лук, внешне похожий на мачжурский. На одном из выставленных Велизарием есть его родной брат, здесь пока фото не искал. К сожалению, это - изделие, внешне схожее с луком. Плечи просто выгнуты, чтобы напоминать изгиб рекурсива, холостой ход при натягивании тетивы - около 20 см от базы, только потом начинают включаться плечи. Толщина плеча около 1 см, весит лук, как оружие ударно-дробящего действия... Одним словом - кошмар, да ещё и слекгка вертолётом.

Вот такой вот обзорчик...

[Ananas]

Кому и куда можно прислать лук для обзора?

[Улисс]

Ну и вопросик...
Кто ж откажется лук потестить-помучить? А для грамотного обзора со сравнениями - Ахыру или Асафану, у них матчасть позволяет.

Кстати, я имел ввиду вот это лук: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1058.msg25468#msg25468

[Ananas]

Мне проще было бы Ахыру - хоть Великие Луки и ближе, но в Москву ездиют знакомые.... Другой вопрос - это же нужно морочиться - нужно ли оно Боре . Вот и спрашиваю - кто мог бы потестить-помучить мой лук? Предпочтительно в Москве.

[hummer]

Ananas, это надо ближе к соревнованиям, может на 4 этап кубка... Погоди малёхо, может у кого возникнет желание заморочиться с этим.