Вывести лук из категории "оружие"

[Бутов]

И мне не совсем понятна позиция Автора. Пусть свыше 27 кг будет оружием . Да и фиг с ним. 60- Ки лиж бы не трогали. В чем проблема то? Если идти по аналогии, то давайте и короткоствол переведем в пугачи, какой-то дурак резинострел ж выдумал . Только чёт мне хочется чтоб короткоствола стало столько ж сколько гандонострела.

[Man]

мне не совсем понятна позиция Автора

Да нет никакой позиции. Очередной флудеразм на тему, которой даже не существует

[шмель009]

Какая разница современный лук или примитивный? Примитивный даже интереснее.

Это несомненно. Поэтому я периодически перехожу на примитивы. Всю эту зиму с лонга стрелял. Но,3Д сезон, выйти с ним не решился. Не та скорость и настильность. Соответственно даже в сидячую утку, я бы из него метров с 30 уже фиг попал бы. В отличии от стеклопластикового. И ты бы не пошёл, в те времена, голодным было оставаться рискованно, а уток, ты пошёл бы и руками набрал, когда они молодняком ещё не оперились, или в линьке. Насолил бы кадушку, да накоптил вязанку. Как собственно наши предки и поступали. Недосуг им с луком по лесам за утками бегать было.

[Stronglori]

И мне не совсем понятна позиция Автора. Пусть свыше 27 кг будет оружием . Да и фиг с ним. 60- Ки лиж бы не трогали. В чем проблема то?

Проблема в том, что очень похоже на то, что уже не получится, чтоб не трогали. С разрешением охоты у низкоуровневых силовиков обострится желание докапываться до любых лучников. Пример задержания человека со спортивными стрелами как с боеприпасом был приведен.

Если идти по аналогии, то давайте и короткоствол переведем в пугачи, какой-то дурак резинострел ж выдумал .

Аналогия непонятна. При чем тут луки? Каким образом существование травматов делает нормальный короткоствол менее опасным оружием скрытого ношения?

[Stronglori]

Словаря достаточно чтоб сесть за эту палку, а вот чтоб не сесть экспертиза нужна , однако...

Примеры того, как посадили за палку, можете привести?

[FLDM]

чего то напутал если не холодняк по экспертизе, то оно никогда не станет хо    Если применил, то типо отягтяющее обстоятельство...но предмет не поменял классификацию 
Все правильно, только один момент, я такого не говорил, это твой вывод. И если честно не понял как ты его вывел

Вау...чего то не туда посмотрел, когда писал.

[лучник1962]

Пленум ВС принял поправки в «оружейное» постановление.
https://pravo.ru/story/212245/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[slushkov]

Я не пойму. Вроде бы все возмущаются против закона, а на сайте рои голосование показывает что желающих считать лук оружием примерно вдвое больше чем их оппонентов

[Man]

Да завернули уже закон.

[FLDM]

Да завернули уже закон.

Это чего значит? А то мы тут затаив дыхание второго чтения с внесенными поправками ждем...

PS А то что судьи на своем сходе решили - это не про наши законы