Лента

* Сбор средств для Ильнура Садыкова

ВНИМАНИЕ! Нужна ваша помощь. Сбор средств для Ильнура Садыкова.
Подробности в теме: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=19213.

Автор Тема: Задача  (Прочитано 3744 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

11 Январь 2010, 10:25:52
Прочитано 3744 раз
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

Условия:

-берем Hoyt Alphamax 32, сила лука 50 фунтов, растяжка 29 дюймов, стреляем стрелой   Easton POWERFLIGHT спайн 500, общий вес стрелы 24.4 грамма. Стрела летит прямо! :d:

-берем  Bowtech Airborne 82, сила лука 44 фунта, растяжка 29 дюймов, стреляем тойЖа стрелой. Стрелу в полёте колбасит, летит по спирали! :m1430:

-оба лука настроены, проведены бумажные тесты, проверен эффект задевания перьями падающей полочки, стреляли на 35 метров!

Вопрос:

Почему стрелу колбасит? :dn:

Принимаются любые версии, примеры и т.д.! 8)

11 Январь 2010, 10:44:39
Ответ #1
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +720/-1
  • Skype: asafan1931

Вы не все переменные упомянули для решения вашей задачи.

11 Январь 2010, 10:50:12
Ответ #2
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

Вы не все переменные упомянули для решения вашей задачи
Какие ещё необходимы? Напишите, укажем!

11 Январь 2010, 11:33:31
Ответ #3
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +519/-0

-оба лука настроены, проведены бумажные тесты, проверен эффект задевания перьями падающей полочки, стреляли на 35 метров!
С какими стрелами проводились бумажные тесты?

11 Январь 2010, 11:43:30
Ответ #4
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

Hoyt Alphamax 32 - стрелой Easton POWERFLIGHT спайн 500
Bowtech Airborne 82 - стрелой Easton POWERFLIGHT спайн 340 :-X, и перо длиннее насколько я помню.

11 Январь 2010, 11:45:45
Ответ #5
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +519/-0

И при этом на 44-фунтовом боутеке удалось добиться нормальных результатов бумажного теста? Стрела-то слишком жёсткая для него. И конечно же логично, что если он был подогнан под 340-е стрелы, то 500-е из него полетят криво.

11 Январь 2010, 12:14:09
Ответ #6
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

И при этом на 44-фунтовом боутеке удалось добиться нормальных результатов бумажного теста?
Как говорил хозяин лука, тест был пройден нормально!

Стрела-то слишком жёсткая для него.
Совершенно верно!

И конечно же логично, что если он был подогнан под 340-е стрелы, то 500-е из него полетят криво.
Они летят настолько криво, что взглядом провожаешь стрелу которая летит по спирали радиусом сантиметров 30, и не успокаивается до самой цели (35 метров), а лук всего-то 44 фунта!

Как считаете, стрелу может поломать при выстреле? :чо: А то, чё-то немного стрЁмно дальше опыты проводить!? :mad: Сделали 3 выстрела, стрелы легли относительно кучно!

11 Январь 2010, 12:20:11
Ответ #7
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +519/-0

Нет, не поломаются стрелы. Но в дальнейших опытах нету никакого смысла. Стрелы должны соответствовать луку.

11 Январь 2010, 12:27:50
Ответ #8
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

Так что-же спайн 500 при общем весе стрелы 24.4 грамма, меньше соответствует 44-х фунтовому луку, чем спайн 340 при общем весе стрелы 29(вроде)грамма? Или же первый вариант надо просто подгонять, путем настройки (кстати что настраивать-то) только полочку?

11 Январь 2010, 12:53:40
Ответ #9
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +720/-1
  • Skype: asafan1931

Прочтите статьи по настройке лука и подгонке стрел, это касается ВСЕХ луков. Про длину стрел и вес наконечников вы даже не вспомнили.

11 Январь 2010, 13:30:26
Ответ #10
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

Про длину стрел и вес наконечников
Длина стрел, что со спайном 500, что с 340 одинаковая, вес наконечника в обоих случаях 100 гран. Разница стрел только в спайне, размере оперения и весе в 4.5 грамма!
Прочтите статьи по настройке лука и подгонке стрел, это касается ВСЕХ луков
Что Хойт, что Боутек настроены каждый со своими указанными выше стрелами, бумажные тесты 5 баллов, кучность на разных дистанциях приемлемая. Так что настраивать-то если не полочку? Тиллер что-ли :mad:  

11 Январь 2010, 14:58:57
Ответ #11
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +720/-1
  • Skype: asafan1931

Так что настраивать-то если не полочку? Тиллер что-ли
И полочку, и тиллер, и длину стрел, и вес наконечников, и тестировать с теми стрелами, которыми будут стрелять; причем настройку делает сам стрелок.
 Вызывает удивление ваше неуемное удивление кривым полетом стрелы. Лук настраивался с ДРУГИМИ стрелами, что же тут удивительного?

11 Январь 2010, 15:17:59
Ответ #12
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

Вызывает удивление ваше неуемное удивление кривым полетом стрелы.
Кривое но не настолько.
Пойдём эмпирическим путем. Посмотрим, что получится.

11 Январь 2010, 19:00:17
Ответ #13
Оффлайн

Кратос

  • Рейтинг +6/-0

То есть получается что из Bowtech Airborne 82 в 44 фунта нужно тупо проходить бумажный тест 500-спайновыми(дико гнущимися в полете) стрелами(теоретически более подходящими нежели мои 340-е)Представляю какой будет "эффект пулевого отверстия",хорошо бы не намотало бумагу на стрелу.Получается, можно какими то манипуляциями с  настройками получить приемлемого полета стрелы.
« Последнее редактирование: 11 Январь 2010, 19:05:07 от Кратос »

11 Январь 2010, 19:16:36
Ответ #14
Оффлайн

Теха

  • Рейтинг +34/-0

А перья на стреле хорошо приклеены? Помню у меня стрелы таким способом (по спирали) летели, когда перо отклеивается.

11 Январь 2010, 19:30:19
Ответ #15
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

Перья приклеины хорошо! Решено в выходные с Боутеком пройти еще раз бумажный тест с 340 спайном, затем постараться пройти с 500, если не получится с 500 но с более длинными перьями!

11 Январь 2010, 23:07:03
Ответ #16
Оффлайн

Asafan

Мастер
  • Рейтинг +720/-1
  • Skype: asafan1931

Решено
Решение... Если вы собираетесь стрелять 500, так и настраивайте с 500.

12 Январь 2010, 16:27:49
Ответ #17

InfidELL

Гость
как мне видится, соотвественно курсу физики, спайн стрелы подбираться должен согласно энергии лука, тоесть совокупно и силе, и броскости

12 Январь 2010, 18:07:18
Ответ #18
Оффлайн

УМВ

  • Рейтинг +13/-0

Если бы еще производители стрел указавали в своих таблицах кроме длины растяжки и силы лука ещё и  модель лука с его "броскостью"...

12 Январь 2010, 18:14:57
Ответ #19
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +519/-0

Это нереально. Модели луков ежегодно меняются, да и модельные ряды стрел тоже не стоят на месте. Имеющихся параметров стрел для их подбора и подгонки достаточно. В калькулятор!