Задача

[УМВ]

Условия:

-берем Hoyt Alphamax 32, сила лука 50 фунтов, растяжка 29 дюймов, стреляем стрелой   Easton POWERFLIGHT спайн 500, общий вес стрелы 24.4 грамма. Стрела летит прямо!

-берем  Bowtech Airborne 82, сила лука 44 фунта, растяжка 29 дюймов, стреляем тойЖа стрелой. Стрелу в полёте колбасит, летит по спирали!

-оба лука настроены, проведены бумажные тесты, проверен эффект задевания перьями падающей полочки, стреляли на 35 метров!

Вопрос:

Почему стрелу колбасит?

Принимаются любые версии, примеры и т.д.!

[Asafan]

Вы не все переменные упомянули для решения вашей задачи.

[УМВ]

Вы не все переменные упомянули для решения вашей задачи

Какие ещё необходимы? Напишите, укажем!

[BigMichael]

-оба лука настроены, проведены бумажные тесты, проверен эффект задевания перьями падающей полочки, стреляли на 35 метров!

С какими стрелами проводились бумажные тесты?

[УМВ]

Hoyt Alphamax 32 - стрелой Easton POWERFLIGHT спайн 500
Bowtech Airborne 82 - стрелой Easton POWERFLIGHT спайн 340 , и перо длиннее насколько я помню.

[BigMichael]

И при этом на 44-фунтовом боутеке удалось добиться нормальных результатов бумажного теста? Стрела-то слишком жёсткая для него. И конечно же логично, что если он был подогнан под 340-е стрелы, то 500-е из него полетят криво.

[УМВ]

И при этом на 44-фунтовом боутеке удалось добиться нормальных результатов бумажного теста?

Как говорил хозяин лука, тест был пройден нормально!

Стрела-то слишком жёсткая для него.

Совершенно верно!

И конечно же логично, что если он был подогнан под 340-е стрелы, то 500-е из него полетят криво.

Они летят настолько криво, что взглядом провожаешь стрелу которая летит по спирали радиусом сантиметров 30, и не успокаивается до самой цели (35 метров), а лук всего-то 44 фунта!

Как считаете, стрелу может поломать при выстреле? А то, чё-то немного стрЁмно дальше опыты проводить!? Сделали 3 выстрела, стрелы легли относительно кучно!

[BigMichael]

Нет, не поломаются стрелы. Но в дальнейших опытах нету никакого смысла. Стрелы должны соответствовать луку.

[УМВ]

Так что-же спайн 500 при общем весе стрелы 24.4 грамма, меньше соответствует 44-х фунтовому луку, чем спайн 340 при общем весе стрелы 29(вроде)грамма? Или же первый вариант надо просто подгонять, путем настройки (кстати что настраивать-то) только полочку?

[Asafan]

Прочтите статьи по настройке лука и подгонке стрел, это касается ВСЕХ луков. Про длину стрел и вес наконечников вы даже не вспомнили.

[УМВ]

Про длину стрел и вес наконечников

Длина стрел, что со спайном 500, что с 340 одинаковая, вес наконечника в обоих случаях 100 гран. Разница стрел только в спайне, размере оперения и весе в 4.5 грамма!

Прочтите статьи по настройке лука и подгонке стрел, это касается ВСЕХ луков

Что Хойт, что Боутек настроены каждый со своими указанными выше стрелами, бумажные тесты 5 баллов, кучность на разных дистанциях приемлемая. Так что настраивать-то если не полочку? Тиллер что-ли  

[Asafan]

Так что настраивать-то если не полочку? Тиллер что-ли

И полочку, и тиллер, и длину стрел, и вес наконечников, и тестировать с теми стрелами, которыми будут стрелять; причем настройку делает сам стрелок.
 Вызывает удивление ваше неуемное удивление кривым полетом стрелы. Лук настраивался с ДРУГИМИ стрелами, что же тут удивительного?

[УМВ]

Вызывает удивление ваше неуемное удивление кривым полетом стрелы.

Кривое но не настолько.
Пойдём эмпирическим путем. Посмотрим, что получится.

[Кратос]

То есть получается что из Bowtech Airborne 82 в 44 фунта нужно тупо проходить бумажный тест 500-спайновыми(дико гнущимися в полете) стрелами(теоретически более подходящими нежели мои 340-е)Представляю какой будет "эффект пулевого отверстия",хорошо бы не намотало бумагу на стрелу.Получается, можно какими то манипуляциями с  настройками получить приемлемого полета стрелы.

[Теха]

А перья на стреле хорошо приклеены? Помню у меня стрелы таким способом (по спирали) летели, когда перо отклеивается.

[УМВ]

Перья приклеины хорошо! Решено в выходные с Боутеком пройти еще раз бумажный тест с 340 спайном, затем постараться пройти с 500, если не получится с 500 но с более длинными перьями!

[Asafan]

Решено

Решение... Если вы собираетесь стрелять 500, так и настраивайте с 500.

[InfidELL]

как мне видится, соотвественно курсу физики, спайн стрелы подбираться должен согласно энергии лука, тоесть совокупно и силе, и броскости

[УМВ]

Если бы еще производители стрел указавали в своих таблицах кроме длины растяжки и силы лука ещё и  модель лука с его "броскостью"...

[BigMichael]

Это нереально. Модели луков ежегодно меняются, да и модельные ряды стрел тоже не стоят на месте. Имеющихся параметров стрел для их подбора и подгонки достаточно. В калькулятор!