Лента

Автор Тема: Торсионный арбалет LANCEHEAD  (Прочитано 440 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

23 Марта 2020, 02:00:45
Прочитано 440 раз
Онлайн

Stronglori

  • Рейтинг +22/-2


23 Марта 2020, 13:22:04
Ответ #1
Оффлайн

Arkheo

  • Рейтинг +35/-0


23 Марта 2020, 15:34:52
Ответ #2
Онлайн

freeranger

  • Рейтинг +20/-0

Плечей нет - под ограничение не попадает :du:  Если бы не цена :i02001:  Тем не менее, назревает интрига...

23 Марта 2020, 17:25:41
Ответ #3
Онлайн

Stronglori

  • Рейтинг +22/-2

Если бы не цена   Тем не менее, назревает интрига...

Цена - фигня, это ж первая ласточка, если принцип рабочий, должны появиться варианты за разные деньги. Мне сходу конструкция кажется элегантной и  многообещающей. Хотя я не раз ошибался в оценке перспективности технических новинок.  И возникает попутный вопрос, пулялка стрелами без дуги может ли называться арбалетом? По трушным понятиям и вообще?
« Последнее редактирование: 23 Марта 2020, 20:32:29 от Stronglori »

23 Марта 2020, 18:33:50
Ответ #4
Онлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

Пуляка стрелами на торсионной тяге - штука очень древняя и почтенная. Даже если не говорить об онаграх - её вовсю пользовали и в ручном варианте в Римской Империи.
Можно ли считать арбалетом - по нашему ГОСТу, я бы сказал - нет.

23 Марта 2020, 18:35:17
Ответ #5
Онлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

Оп, и ещё: мне не очень понравилась система взвода. Слишком сложно. Да и стрелу/болт он как-то долго вкладывал.

23 Марта 2020, 20:31:12
Ответ #6
Онлайн

Stronglori

  • Рейтинг +22/-2

мне не очень понравилась система взвода. Слишком сложно.

По-моему, не сильно сложней, чем на арбалетах с обратными параллельными плечами, которые тоже руками не взведешь. Что, конечно, не здОрово, согласен.

23 Марта 2020, 21:05:40
Ответ #7
Оффлайн

BioMorph

  • Рейтинг +17/-1

Плечей нет - под ограничение не попадает
Пиковое усилие натяжения тетивы - есть.
Я все сказал.

24 Марта 2020, 08:31:53
Ответ #8
Онлайн

Stronglori

  • Рейтинг +22/-2

Принцип действия:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0271/1443/8744/t/1/assets/fire-and-fade.mp4?v=17138231760785922348

Насколько я понимаю, стрела разгоняется четырьмя стальными спиральными пружинами.
« Последнее редактирование: 24 Марта 2020, 08:34:56 от Stronglori »

24 Марта 2020, 08:39:43
Ответ #9
Оффлайн

BioMorph

  • Рейтинг +17/-1

Стрела разгоняется тетивой.
Энергия запасается в упругих спиральных элементах. Чем не плечо, скрученное улиткой?

24 Марта 2020, 08:42:37
Ответ #10
Оффлайн

AlexSerp

  • Рейтинг +0/-0


24 Марта 2020, 10:58:50
Ответ #11
Онлайн

Stronglori

  • Рейтинг +22/-2

Стрела разгоняется тетивой.
=-O Спасибо, буду знать! :)
« Последнее редактирование: 24 Марта 2020, 11:02:03 от Stronglori »

24 Марта 2020, 11:12:08
Ответ #12
Онлайн

freeranger

  • Рейтинг +20/-0

Энергия запасается в упругих спиральных элементах. Чем не плечо, скрученное улиткой?
По этой логике резина в рогатке тоже плечо, только работающее не на изгиб, а на растяжение-сжатие :mad:
В ГОСТе, между прочим есть четкое определение:
Цитировать (выделенное)
арбалет:  Механическое метательное устройство,  имеющее корпус с закрепленными на нем дугами (дугой) (выделено мной) с тетивой и механизмами их фиксации в напряженном состоянии.

24 Марта 2020, 11:12:29
Ответ #13
Онлайн

Улисс

  • Рейтинг +318/-19

По-моему, не сильно сложней, чем на арбалетах с обратными параллельными плечами, которые тоже руками не взведешь. Что, конечно, не здОрово, согласен.
Посмотрите, сколько времени у него уходит, чтобы снять систему натяжения. На том арбалете с обратными плечами, который я видел, и на ПСЕ всё много проще. Не в части самого механизма, а в процедуре "снял-поставил".

24 Марта 2020, 12:15:57
Ответ #14
Оффлайн

BioMorph

  • Рейтинг +17/-1

В ГОСТе, между прочим есть четкое определение
Что означает невозможность формального причисления данного метательного орудия к арбалетам.
А вот для экспертизы на предмет "оружейности" - не помеха совсем.

24 Марта 2020, 13:16:21
Ответ #15
Оффлайн

Hook

  • Рейтинг +110/-4

По этой логике резина в рогатке тоже плечо, только работающее не на изгиб, а на растяжение-сжатие :mad:
В ГОСТе, между прочим есть четкое определение:
Тогда, в ГОСТе надо прописать новый тип метательного оружия: "охотничий онагр"

24 Марта 2020, 14:11:33
Ответ #16
Онлайн

Stronglori

  • Рейтинг +22/-2

Посмотрите, сколько времени у него уходит, чтобы снять систему натяжения.

Да согласен, согласен, неудобно и долго.

24 Марта 2020, 22:23:25
Ответ #17
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +70/-0

Арбалет, безусловно, очень интересный, прежде всего своей компоновкой и нестандартными упругими элементами.
А вот по поводу натяжного механизма...Вот честно - я не понимаю современных конструкторов. Придумают оригинальную компоновку, которая выдает неплохие характеристики, все такое передовое и уникальное. И вдруг - бах! Приставная ручка, как на советской мясорубке, для взводного механизма! Которую надо каждый раз ставить, потом снимать убирать куда-то... В карман, наверное. А вот стоишь ты на тристенде, с арбалетом самой последней и современной модели, и эта ручка, в процессе доставания ее из кармана, падает на землю...Класс!...
Ну и здесь не лучше. Все эти веревки, манипуляции с "поставил-снял-не уронить бы"... В такой конструкции, где тетиву практически невозможно взвести голыми руками из-за острого угла, натяжной механизм должен быть встроенным, неотъемлемой частью конструкции, а не какой-то приставной штуковиной, которую надо цеплять на приклад при каждом выстреле, можно потерять или просто забыть..

25 Марта 2020, 10:33:04
Ответ #18
Онлайн

freeranger

  • Рейтинг +20/-0

А вот для экспертизы на предмет "оружейности" - не помеха совсем.
Абсолютно согласен, для проведения экспертизы преград никаких. Только вот экспертиза проводится на предмет соответствия определенным параметрам, а основным параметром метательного оружия согласно ГОСТу является сила дуги (дуг). Нет дуг - нечего измерять. Поэтому, если перед экспертом ставится вопрос, является ли девайс оружием, то заключение по итогу будет примерно такое: "Предоставленный образец является метательным механизмом, который, в силу конструктивных особенностей, не относится ни к одному типу оружия".

 

Арбалет "Архонт"

Автор Lonely Archer

Ответов: 36
Просмотров: 9991
Последний ответ 03 Апреля 2014, 17:05:14
от Galandec
арбалет " EXCALIBUR APEX"

Автор Lenchiik

Ответов: 0
Просмотров: 2114
Последний ответ 24 Октября 2010, 14:46:28
от Lenchiik
Продвинутый арбалет "Равин" с АТА шоу

Автор MikeCH

Ответов: 10
Просмотров: 2019
Последний ответ 04 Января 2020, 18:29:36
от Arkheo
Арбалет Excalibur Vixen (Меч короля Артура "Лисица")

Автор Zmeelink

Ответов: 29
Просмотров: 10502
Последний ответ 13 Февраля 2012, 20:00:18
от Zmeelink
Спортивный полевой арбалет. Учебный фильм от ДОСАФ и СК Гепард

Автор MaximMFSL

Ответов: 2
Просмотров: 110
Последний ответ 06 Июня 2020, 00:38:15
от Man