Как выбрать спортивный прицел и скоп?

[Buzik]

Решил плавно перейти от охоты к спорту, приобретается спортивный блочник. Как-же правильно выбрать спортивный прицел, а главное СКОП? Прицел рассматриваю пока Sure-loc Challenger.

[hummer]

Sure-loc Challenger

ну и хорошо

а главное СКОП?

Форум почитать. Совсем недавно публиковали некую таблицу по подбору скопа, Андрей Як переводил.

[BigMichael]

Вот она: http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=2570.0
Пользуйтесь поиском перед тем как задать вопрос.

[hummer]

блин, пришел Большой и воспитательный процесс превратил в ничто одной фразой. 

[BigMichael]

Мне просто приятно лишний раз показать работу, к которой и я приложил руку 

[Rip van Vinkle]

На паралелльном ресурсе я приставал к знающим людям с таким же вопросом     :
http://talks.guns.ru/forummessage/55/554144.html

В результате Казанцевым В.Н. была порекомедована линза с оптической силой 0,75 диоптр. как наиболее подходящая для спорта.

Следует отметить, что Шур-Локовская таблица, которую перевел Андрей Як, не дает ответа на вопрос какая линза подходит для спорта, а лишь устанавливает взаимосвязь между оптической силой, расстоянием от линзы до глаза и кратностью увеличения. Получается, что стрелок должен уже иметь конкретную систему прицел-скоп-лук, которая и обуславливает расстояние от скопа до глаза, знать кратность увеличения, которая ему нужна, и вот уже на основании этих данных, пользуясь таблицей, подобрать себе конкретную линзу с определенной оптической силой.

Учитывая изложенное, разрешите немножко переформулировать вопрос топикстартера - какое соотношение "кратность увеличения линзы / дистанция до цели" оптимально для спортивной целевой стрельбы?

[BigMichael]

Тут, наверное, надо исходить из спортивных ограничений. А именно, запрещены линзы с кратностью более 6Х. В остальном ты совершенно прав, подбирать линзу нужно на уже имеющийся лук с установленным прицелом, чтобы не получить размытое пятно вместо четкой картинки центра мишени в прицеле. А конкретный выбор той или иной линзы - дело личных предпочтений стрелка и его тренера. Казанцев - опытный тренер, имеет смысл прислушаться к совету.

[Андрей Як]

была порекомедована линза с оптической силой 0,75 диоптр. как наиболее подходящая для спорта

При покупке скопа получил такую же рекомендацию в магазине.На этом и остановился.

[Buzik]

Спасибо всем.Перед тем, как задать вопрос, естественно смотрел ту таблицу выбора скопов, но она пока не совсем понятна мне, и  тщательно просматриваю вообще все инет-ресурсы, связанные с арбалетно-лучной тематикой. В общем, как я понял, если взять линзу 0.75 - 1.0, не ошибешься? "Получить размытое пятно вместо четкой картинки центра мишени в прицеле" конечно не хотелось бы.

[gobbla]

Еще вопрос по теме.  В некоторых спортивных прицелах (тех же шур-локах) предлагаются штанги (rod или extension по-англицки) разной длины (например 6 или 9 дюймов у шур локов).  Длина штанги как-то влияет на возможности прицела?

[BigMichael]

Теоретически, чем длиннее прицельная база, тем точнее возможно прицеливание. Под прицельной базой имею в виду расстояние от глаза (или пип-сайта) до мушки прицела.

[Rip van Vinkle]

Ну и, видимо, чем длиннее вынос прицела, тем больше возможность регулировать расстояние от глаза до скопа, наводя таким образом резкость... Кстати, Шур Локи ,вроде бы, и с 12" выносом бывают.

[hummer]

чем длиннее вынос прицела, тем больше возможность регулировать расстояние

Это догадка или опыт?

[Rip van Vinkle]

Это догадка или опыт?

А зачем догадываться, на картинке с сайта производителя http://www.sureloc.com/images/productpix/SIGHTS/SUPREME/supreme400b6_x_l.jpg четко видно, что крепление прицела имеет винт для регулировки положения штанги выноса, равно как и сама штанга имеет небольшие выемки для фиксации винтом. Следовательно, чем длиннее вынос, тем больше возможность регулировать прицел по расстоянию от глаза до скопа.
Прицела такого пока не имею, но в списке вещей, которые собираюсь приобрести он - №1.

[hummer]

Да просто у меня он был. Не на картинке. И вынос штанги на настройку резкости практически не влиял, почему-то. Вот я и подумал, что-то в утверждении про изменение резкости мне не совсем понятно. Решил прояснить для себя.

[puxlian]

У меня тож есть - Шибуя карбоновая (и сам я - очкарик). Точно - вынос штанги на резкость не влияет.
Однако знакомые спортсмены почему-то берут штанги покороче (может, чтобы дребезжали меньше  (глубокомысленно)?)

[Rip van Vinkle]

Согласен, термин "резкость" применен некорректно, как следует из Шур-Локовской номограммы, будет лишь немного изменяться видимое увеличение.

[hummer]

изменяться видимое увеличение

хммм... ну ладно... раз шурлок так говорит... для меня длина выноса так и осталась загадкой, поскольку стреляя с пипом джим флетчер с одним из наименьших диаметров окна, центровал в окне пипа не скоп а марку, даже не рискну предполагать, зачем нужен длинный вынос, может спортсмены знают...

[T_G_K]

А ктонибудь пользовался таким прицелом?

http://www.sureloc.com/hunting/ss/options.html
Есть преимущества перед  Challenger например?

[Гаррет]

ЭЙ,есть тут кто нибудь из опытных спорсменов, кто может подробно рассказать:
1) по длине штанги прицела - зачем она нужна и на что влияет? Какую выбрать?
2) собирался взять линзу с диоптрией 1. Но все рекомендуют 0.75 . Вопрос: чем 1.0 хуже 0.75???