Лента

Автор Тема: стрела "бочкообразной" геометрии.  (Прочитано 1198 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

05 Ноябрь 2010, 22:45:21
Прочитано 1198 раз
Оффлайн

Kopernick

  • Рейтинг +21/-0

Коллеги, есть такой испанский хлопчик," лет около 55, с гордым и звучным именем Хулио.
Так вот, Хулио (храни Господь давшим ему имя) подарил мне и Саше Кузнецову по стреле, по своей стреле. Растяжка у него невелика, около 26 дюймов, да и лук около 35 фунтов, так, что нам стрелять его стрелой не довелось. Но сама стрела довольно необычна. Дело в том, что у Хулио (я не нарочно) есть "дружбан-баск-слегка ненормальный-инженер" (его слова). Так вот его дружбан-баск соорудил некую конструкцию, которая придает уже обрезанным по-длине стрелам в продольном сечении "бочкообразность", т.е. если в середине диаметр стрелы 11/32, то у хвостовика и наконечника 5/16. Я где-то читал об этом. Понимаю, что это логично и правильно и что полет такой стрелы, сделанной из дерева будет более точен и предсказуем. Меня интересует схема и кинематика подобного станка и возможность его воспроизводства в домашних условиях. Уверен, что кто-то да что-то об этом знает.
Буду признателен за ссылку или наводку.
Сергей

05 Ноябрь 2010, 23:04:28
Ответ #1
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

вкратце, это два напильника, или два бруска обмотанных шкуркой, стоящие симметрично относительно оси вращения.  расстояние между ними с одной стороны 5/16, с другой - 11/32. по оси вращения стоят направляющие. на другом конце стрелы - дрель.
возможны (и существуют) как другие варианты исполнения, так и другие схемы. вручную это делается рубанком, скользящим по "косым" направляющим.
спайн получившегося веретена будет чуть меньше спайна цилиндрической стрелы соответствующего диаметра.
http://www.tradgang.com/taper/ адын
http://www.weswallacebows.com/tapertools/barrel.html два. однако, чукак многофункциональный и посложнее будет..
по первому устройству - имхо, лучше двигать абразив относительно сборки древко/дрель, по направляющим, конечно.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2010, 23:13:36 от bowmax »

05 Ноябрь 2010, 23:21:28
Ответ #2
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

Такие древки продаются готовые, как цельные, так и гексашафт (в темах от Таубе и Дембовского о стрелах). Делаются легко из цилиндров, больших на 5 фунтов по жесткости, чем требуемая с помощью дрели и такой приспособы:


Два размера шкурки позволяют делать все быстро и очень чисто:

05 Ноябрь 2010, 23:24:20
Ответ #3
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +509/-0

На "3-х речках" есть такой инструмент:
http://www.3riversarchery.com/Arrow+Building+Tools+Misc+10%22+Taper+Plane++Tapering+Jig_c52_s8_p71_i5203_product.html
Правда, он декларируется как инструмент для придания древкам конусности. Но принцип тот же...

05 Ноябрь 2010, 23:28:35
Ответ #4
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +327/-9

Направляющие прямые или дугообразные (у Хулио),(хотя на 0,4 мм какая там дуга). У меня в плане 11/32 на 9/32 и по дуге полученной микроизгибом направляющей и "напильника". Веретенообразность 11/32 на 5/16 разглядеть весьма сложно. У меня есть комплект флайтовых стрел с подобной геометрией. Никто не верит, что там бочка, пока штангель не возьмёшь. Может там побольше бочкообразность, если заметно? Один "напилник", лучше заменить изогнутой или косой призмой, как у Асафана.
То есть конусность или бочка?

05 Ноябрь 2010, 23:32:36
Ответ #5
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

сам же написал, что на такой разнице диаметров это незаметно :)

05 Ноябрь 2010, 23:38:13
Ответ #6
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +327/-9

Заметно не показатель, у самолёта тоже крылья с виду плоские. А у стрелы никто спайна не видел, невооружённым глазом. :mad:

06 Ноябрь 2010, 09:02:48
Ответ #7
Оффлайн

GhostShaman_09

  • Рейтинг +1/-0

А у меня такой вопрос: какое преимущество такая стрела имеет в сравнении со своей цилиндрической подруги? Или же это делается для самоудовлетворения?

06 Ноябрь 2010, 09:21:45
Ответ #8
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1


06 Ноябрь 2010, 09:28:03
Ответ #9
Оффлайн

GhostShaman_09

  • Рейтинг +1/-0

Хороший вопрос! На досуге поизучаю.

06 Ноябрь 2010, 11:15:45
Ответ #10
Оффлайн

Kopernick

  • Рейтинг +21/-0

Спасибо огромное коллеги. Для меня вопрос технологии более или менее прояснился.
С уважением,
СА

06 Ноябрь 2010, 12:25:16
Ответ #11
Оффлайн

MaximMFSL

  • Рейтинг +36/-2

К Серёг к Дмитрию Дембовскому обратись. У него хороший опыт в этих делах
У меня уже в реализуемых планах 5/16х1/4 и 5/15х9/32.
Наконечник 60грн и оперение 2"-2.5"

06 Ноябрь 2010, 12:27:56
Ответ #12
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +715/-1

к Дмитрию Дембовскому обратись. У него хороший опыт в этих делах
Я знаю по-крайней мере еще пяток форумчан, у которых опыт покупок готовых древков в интернет-магазинах не меньший.

06 Ноябрь 2010, 22:18:01
Ответ #13
Оффлайн

Kopernick

  • Рейтинг +21/-0

Неее, Макс:-). "Я нитакая, я жду трамвая" (все ошибки - умышленны, Сергей) Понимаешь, упорно считаю, что у меня руки не из жопы растут, к тому ж, в студенческие годы любил лабораторные работы. Так вот, для меня это просто "лаба" в процессе которой я познаю нечто новое не теоретическим, но эмпирическим путем. Причем познание будет значительно глубже, чем в случае, если бы я просто купил эти древки, да хоть у самого Рафаэля... Вот собственно и объяснение моего любопытства.

 

К вопросу о взаимозаменяемости плечей ( SF axiom+ 23"+ SF optimo+)

Автор zega

Ответов: 3
Просмотров: 233
Последний ответ 17 Май 2016, 18:33:52
от hohol from karela
Скифская стрела, какая она?

Автор шмель009

Ответов: 295
Просмотров: 17254
Последний ответ 18 Декабрь 2016, 08:56:36
от шмель009
"Технологические" ссылки

Автор bowmax

Ответов: 0
Просмотров: 1370
Последний ответ 10 Июнь 2009, 09:57:44
от bowmax
Лук из "лопаты"

Автор SmallMik

Ответов: 41
Просмотров: 5559
Последний ответ 21 Февраль 2016, 15:28:59
от Эльдан
"Сердобольный" лук

Автор serdobol-

Ответов: 135
Просмотров: 5159
Последний ответ 06 Июнь 2014, 01:16:56
от serdobol-