Лента

* Сбор средств для Ильнура Садыкова

ВНИМАНИЕ! Нужна ваша помощь. Сбор средств для Ильнура Садыкова.
Подробности в теме: http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=19213.

Автор Тема: Луковы муки  (Прочитано 2071 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

14 Март 2011, 17:38:53
Прочитано 2071 раз
Оффлайн

kovalenkinalex

  • Рейтинг +6/-0

Сделал рекурв (точнее, переделал склеенный по другой форме)
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Параметры лука:
длина по огибающей (по спинке) 121см, между рогами - 104см, рефлекс - 8,5см, дефлекс - 5,5см (от спинки опять же), ширина плеча у рукояти - 3,4см, у концевых обмоток - 2,1см, толщина плеча,соответственно, между клиньями 6мм.
Прирост усилия (от спинки мерил, на стойке шкала от упора - живота, надо будет переделать правильно):
20см - 5кг
25см - 8кг
30см - 11кг
35см - 13кг
40см - 14,5кг
45см - 15,5кг
50см - 17кг
55см - 18кг
60см - 20кг
65см - 22кг
70см - 24кг
75см - 27кг
Замер силы натяжения производил не очень точно, шкала безмена только килограммы указывает, поэтому пришлось довольно грубо округлять.
Хочу сделать по этому луку форму и по ней уже выклеить два - активный и пассивный, но увеличить их гибкость.
 Думаю, укоротить рукоятку немного и на миллиметр (до 5мм) уменьшить толщину плеча, чтобы продлить зону запасения энергии и оттянуть начало дубления (сейчас лук по ощущениям хорошо тянется до 68-70см, потом плавно начинает упираться).
Сделал примерно 200 выстрелов на дистанциях от 5-ти до 20-ти метров (берёзу, лиственницу и ёлку одинаково пробивает на 1,5-2см, дальше самодельный наконечник из трубки диаметром 10мм застревает - толстый, и стрелу ломает остаток энергии), но собственная меткость пока позволяет кучно стрелять на 5-10 метров.
Хотелось бы услышать конструктивную критику и советы - планирую оба следующих лука сделать из одной деревянной ламели (каждый) и двойного слоя стеклоламината по 0,5мм на спину и живот. Рассуждаю так: плечи короткие и тонкие, напряжения возникнут большие, и двойной ламинат примет на себя основную нагрузку, при этом вес плеча из-за малого размера  вырастет незначительно. А цельная деревянная ламель даст хоть какое-то тело, в отличие от склеенной из двух чрезмерно тонких.
 Опыта приклейки двойного ламината не было, только один против двух на животе, но этот вариант не устраивает, не надёжный, на мой взгляд. Потому так подробно замысел и оговариваю - сторонний взгляд часто указывает на то, что сам долго не можешь увидеть.

14 Март 2011, 17:43:48
Ответ #1
Оффлайн

kovalenkinalex

  • Рейтинг +6/-0

Прилагаю график
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Только в нём, кроме неточности измерения безменом, есть ошибка по шкале прироста силы - вместо ньютонов следует понимать килограммы.

14 Март 2011, 17:51:00
Ответ #2
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +152/-0

красавец! непонял, правда, конструкцию рожков...

14 Март 2011, 18:19:03
Ответ #3
Оффлайн

kovalenkinalex

  • Рейтинг +6/-0

Типа скифских или ассирийских: с крючком на спине и канавкой на животе. С одной стороны длиннее, а с другой - трётся в основном только на кобылках.

14 Март 2011, 18:31:34
Ответ #4
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +143/-0

Мне нра! :d:Мне вообще нравятся луки такой формы. Но я бы сделал рожки активными(просто мне так НРА!)

14 Март 2011, 21:29:11
Ответ #5
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +81/-0

нравицца!

а растяжка не коротковата?

14 Март 2011, 21:41:01
Ответ #6
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +720/-1
  • Skype: asafan1931

а растяжка не коротковата?
Нормальная растяжка. При такой малой длине лука.

14 Март 2011, 23:33:48
Ответ #7
Оффлайн

Капитан

Мастер
  • Рейтинг +109/-0

А график хороший, или я не врубаюсь?

14 Март 2011, 23:39:47
Ответ #8
Оффлайн

Капитан

Мастер
  • Рейтинг +109/-0

Вопрос к мастерам, что дает дефлекс в данном случае?

15 Март 2011, 02:10:50
Ответ #9
Оффлайн

kovalenkinalex

  • Рейтинг +6/-0

Устойчивость лука и меньшую отдачу, я так понимаю.

А растяжка для меня коротковата, потому и хочу сделать тоньше плечи (хотя и этот можно натянуть до 80см, проверял, но для него это уже запредельная величина). Хотя, под любую растяжку можно подстроиться, если сил на неё хватит :hy:.

Мне всё же интересно, толстый слой стеклоламината уменьшает гибкость лука или нет?

15 Март 2011, 19:08:35
Ответ #10
Оффлайн

serdobol-

  • Рейтинг +143/-0

Мне всё же интересно, толстый слой стеклоламината уменьшает гибкость лука или нет?
Увеличивает "жесть".

15 Март 2011, 23:07:30
Ответ #11
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +81/-0

Нормальная растяжка. При такой малой длине лука.
Ответ #378 http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=3318.new#new
мой из-за с-образности выходит длиннее?

16 Март 2011, 00:01:21
Ответ #12
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +720/-1
  • Skype: asafan1931

Не знаю, за счет чего больше: С-образности, или толщины укрывистости плеча. Твой лук сильнее гнется в рукояти и жестче к концам, т.е. он допускает большее растяжение без дубления при равной длине. Предельный случай - шарнир посредине рукояти и две жестких клюшки. Стрелять будет никак, но растяжение огого.

29 Март 2011, 18:18:33
Ответ #13
Оффлайн

kovalenkinalex

  • Рейтинг +6/-0

Сделал ещё один лук, который с двойным ламинатом на спине и животе: 115см длина по спинке, при измерениях и первой пробной стрельбе базу сделал 16см. Тиллеровочную рейку переделал: ноль измерения теперь на 4,5см вынесен от упора в сторону спинки.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На 80-ти сантиметрах натяжки лук выдал 28кг. До 70-ти сантиметров тянулся мягко, даже не верилось что там уже хорошо за 20кг... Теперь я понимаю Шмеля, почему он так неравнодушен к активным рекурвам.
График покажу позже, хочу сам научиться его делать в дравкурве - загвоздка осталась только в том, чтобы уже нарисованное по инструкции Асафана хоть куда-то выложить: сохранить в папку сохранил, а прочесть и скопировать не могу. Ну, и с безменом надо будет как-то разобраться - точность ниже плинтуса.

У меня возник вопрос: по-идее, плечо во время натяжения лука сдавливается и становится тоньше, соответственно, это влияет на прирост силы лука так же, как удлинение плеча, значит, чем тоньше слой ламината и прочнее дерево между ламинатом, тем длиннее на графике будет  бугор запасения энергии, но при этом лук быстрее сломается? Я правильно думаю?
« Последнее редактирование: 29 Март 2011, 19:46:17 от BigMichael »

29 Март 2011, 18:48:16
Ответ #14
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +255/-0

Симпатишно смотрится  :yes:

29 Март 2011, 19:46:54
Ответ #15
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +335/-9

Вполне приличные луки, ни как не врублюсь, где тут муки?

29 Март 2011, 22:56:00
Ответ #16
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +167/-12

Блин, с вашей скоростью производства лучных мастеров и мастерских, мы скоро перестанем успевать с производством лучников....
Насчёт сжатия плеча - расстояние между слоями ламината должно быть максимально возможно постоянным, поскольку при сокращении расстояния между спиной и животом полезная запасённая энергия падает.

30 Март 2011, 04:01:34
Ответ #17
Оффлайн

kovalenkinalex

  • Рейтинг +6/-0

Вполне приличные луки, ни как не врублюсь, где тут муки?
Они только ещё начинаются ;), у меня в уголку стоит двухметровый пациент - ждёт своей очереди.

А мастерской у меня нет пока, так что лучники ещё успевают. За ответ на вопрос спасибо.

30 Март 2011, 08:57:37
Ответ #18
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +152/-0

Красиво, ептить :)

30 Март 2011, 09:09:34
Ответ #19
Оффлайн

Александр

  • Рейтинг +131/-1

Очень внешне хорошо выглядят оба лука. :d: Так и хочется стрельнуть с таких крутовыгнутых. :)
Так, или огляд взял, или пропилы под тетиву необычные?....?