Тонкости замера скорости

[William]

После нескольких лет постоянного использования хронометра возникло ряд вопросов. Если есть уже ответы, тыкните носом, плиз.

1. Лук, чем больше он переферийный, тем более чувствителен к спайну. Чем более "кидает" стрелу, тем больше она теряет скорость. Т.о. начальная скорость зависит от спайна.
Не имею в мастерской диапазона стрел подобранных по спайну для каждого лука. Соответствующих весу около 420 гран всего 2 стрелы которыми и меряю. Нужно иметь весь диапазон стрел по спайну? Как меряют за бугром? Берут по спайну?

2. След. вопрос по идее и диаметр стрел (при равном весе) влияет на скорость. Можно гворить об оси и переферийности стрелы. Соответственно чем больше диаметр, тем больше её отбросит в сторону?

3. Техника ооочень сильно влияет на показания. Новичок может
"съесть" около 30 ФпСов. При этом говорить о среднем значении не имеет смысла. Весь разброс будет ниже чем у человека с поставленной техникой. Может стоит при замере отталкиваться от релиза?

[Asafan]

Хронографа.
1. Если нет по спайну, пусть будут пожестче.
2. На начальную скорость влияет только вес.
3. Можно делать замер и с релизом. Только выстрел с релизом в руках так же не даст стабильности в разных руках, тут также нужна "поставленная техника".

[Dik]

Пункт 2.    Asafan не верит в парусность?

[BigMichael]

Какая нафиг парусность-то при стрельбе через рамку? Меряется начальная скорость вылета стрелы, т.е. максимально близко от точки отрыва от тетивы.  Любая стрела изгибается при выстреле и вылете, любая.  К тому же нигде не утверждалось, что скорость лука - параметр абсолютный. Само собой, что у разных стрелков скорость будет отличаться. Только при стрельбе со станка можно более-менее точно сказать об идеальности выпуска. Но такой идеальности на практике достичь невозможно, как правило, поэтому заявленные "фпс'ы" всегда немного "не соответствуют" в ту или другую сторону. Скорость обычно замеряется по несколько раз, чем больше тем лучше, как раз, чтобы минимизировать возможные погрешности стрелка. Сделай 10 замеров и возьми среднее значение - это и будет очень близкий к правде результат для конкретного стрелка с конкретными луком и стрелами в данной точке пространства и времени

[Александр]

Очень правильно сказано.

[William]

3. Но если я оттягиваю тетиву релизом на 28", потом тупо резко нажимаю на курок... разве тут возможны варианты? Конечно есть разные релизы. Но я говорю о простых.
Ведь и новичок может это повторить без проблем.

[Asafan]

о если я оттягиваю тетиву релизом на 28", потом тупо резко нажимаю на курок... разве тут возможны варианты?

Вы у блочников спросите, так ли это просто, как выглядит со стороны. Не секрет, что чем дольше занимаешься одним и тем же, тем больше понимаешь, что просто - совсем непросто. Вот если релиз поставить на станок, однообразия можно ожидать.

[William]

Оно понятно, что тонкости подстерегают нас всегда. Ладно попробуем - скажем. Думаю разлет все же меньше будет. А вот как авто-релиз сделать? 

[BigMichael]

Поставить ограничительную скобу на пути движения релиза, чтобы при натяжении до нужного расстояния эта скоба нажимала на спусковой крючок релиза.

[William]

Ух ты, мысль! Спасибо, Михаил

[Александр]

С релизом выстрел будет быстрее. С пальцев при выпрямлении тетива съезжает.

[Asafan]

Блин, как будто америку открываем, чесслово.
Вот так - проще всего:

[William]

А что это он там ножкой держит?

[Asafan]

 http://vkontakte.ru/video356954_156404885

[William]

Глянул, да не понял как система устроена

[Капитан]

Ногой он натягивает тетиву.

[William]

Это я уже понял. А вот что там они руками делают?

[Капитан]

Закрепляется лук, цепляется релиз, за релиз завязана верёвочка, и через блок тянем ногой.