Лента

Автор Тема: Творения из Гомеля  (Прочитано 9250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

24 Июль 2011, 14:02:03
Прочитано 9250 раз
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

С целью критики мастеров хочу поделиться своими первыми работами...

24 Июль 2011, 14:04:07
Ответ #1
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

Господа, лукоделы , новичок, т.е. я представляю на ваше обозрение три своих первых лука тяжело сказать, какой из них первый , они строгались и красились вместе...Но условно я их называю 1-ый, 2-ой, 3-ий. На всех плечи сделаны из мебельных ламелей( на третьем добавлен клин из березового шпона), а рукояти: на первом из найденной доски предположительно осина, для второго из заготовленной березы, для третьего из заготовленного дуба. Представляю фото и таблицу с их характеристиками... Критикуйте все, что только можно! По поводу малопригодных ламелей это понятно...
Это первый


24 Июль 2011, 14:05:31
Ответ #2
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0


24 Июль 2011, 14:06:41
Ответ #3
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0


24 Июль 2011, 14:11:02
Ответ #4
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

Измерение скорости с помощью штатива с видеокамерой и плаката с разметкой.

Измерение дальности полета с толстой , как я уже понял стрелой. Диаметр 9-10 мм, сосна , длина 88 см.И угол малый брал наверное...

А вот все три

24 Июль 2011, 14:13:05
Ответ #5
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

Таблицы с характеристиками будут вечером, кстати стрелы без наконечников и их вес пока не известен...

24 Июль 2011, 14:18:44
Ответ #6
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +713/-1

Феерично все, включая роскошный мех на полке  :) . Молодец, Иван, работать можешь. Ждем цифр.

24 Июль 2011, 15:15:27
Ответ #7
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +250/-0

Хорошее начало  :d: В ручках можно покритиковать утоньшение внизу рукояти, оно там не нужно, только ослабляет рукоять.
Третий лук должен быть самым результативным (единственное утолщение у рожек не мешало-бы уплощить-заовалить), у первых двух плечи работают не ахти - дифлекс большой.

А вообще качество исполнения радует. Растите в сторону более эффективно работающих плечей  :yes:

Толщина мебельных лат какая?

24 Июль 2011, 15:51:40
Ответ #8
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +152/-0

Перетяжку под рукояткой убирай в следующих луках однозначно. В третьем луке гантельки на законцовках плеч нуна раз в десять уменьшить - это будет весьма полезно для скорости. Но в остальном - все красиво и аккуратно. К форме рукоятки, приятной на ощупь, придешь, когда постреляешь из этих.

Для первых луков - твердая пятерка :)

24 Июль 2011, 17:18:30
Ответ #9
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +319/-9

Даже не знаю, что и сказать. Либо автор действительно мебельщик-краснодеревщик, либо он в нём пропадает! :mad:
 Настолько всё красиво-мебельно и старательно сделано.  Даже язык не поворачивается сказать, что на луки, они похоже лишь внешне.  Но тем не менее, несколько режет глаз аляповатая резкоть и угловатость форм рукояти. Хотя нужно заметить, что в пропорциях, с надетой тетивой смотрятся правильно. Посмотреть бы ещё в растяге. Сила, видимо, небольшая. На втором, это понятно по сильно ослабленным границам упорной части рукояти. А может я, воспитан не на тех формах? Как и на представлении о мохнатости полочек. :dn:
 Отдельный респект за качественную фотосессию. Таблицы с характеристиками возможно, что то прояснят.

24 Июль 2011, 18:59:23
Ответ #10
Оффлайн

Капитан

Мастер
  • Рейтинг +108/-0

Я так понимаю, хотел создать оригинальную форму(или мне показалось). Советую постараться скопировать достойный образец, а индивидуальность придёт. А начало хорошее. Молодец.

24 Июль 2011, 19:18:52
Ответ #11
Оффлайн

SmallMik

  • Рейтинг +250/-0

 Эх..., сам всегда любил и люблю конструктивную критику, по этому не обижайся.  Отмечу сразу фантазийность (особенно Мерлина, и название само за себя говорит) и качество отделки с объёмом проделанной работы впечатляет. А теперь ложка дёгтя;
  1) точка упора(ямка у рукояти) должна лежать в геометрической оси, а полочка под стрелу выше. Это обеспечит симметричную работу плеч в динамике, привыстреле. Сужу по фоткам, могу и ошибаться.  Ну и угловатость формы самой рукояти (где конкретно лежит рука) оставляет желать лучшего.
  2) Дизайн рукояти должен стремиться к её максимальной функциональности (жёсткость, баланс, эргономика), а не только к вычурности форм. Вырезы под пальцы(тем паче такой как у вас), кроме внешнего вида ничего не дают стрелку, т. к. лук не должен зажиматься в руке, в него только упираются, тем более, что у вас разборные лонги по сути. Кроме ослабления под ручкой, я бы сделал замечание про ослабление в верхней части выреза.
  3) Про тяжёлые законцовки на плечах полностью согласен с предыдущими ораторами.

  В общем,начало отличное, работайте дальше. Я делаю луки уже три года, а лука "моей мечты" так и не сделал :dn:

24 Июль 2011, 21:05:54
Ответ #12
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

Вот представляю характеристики для полноценной оценки обстоятельств моих дел , а не только внешнего вида, ведь луком можно не только любоваться, а еще он должен и стрелять не много...:) У меня пока не много!
Ах, да, забыл сказать, что на третьем луке присутствует один слой стекла на спине, который ложился сразу на ламель с натягом, стекло ТР 0,7 -30А(вроди так),но без обработки в бензине, говорят оно с парафином, но я раньше не знал этого. Сейчас думаю может положить и на живот стекло, долговечнее наверное станет...

24 Июль 2011, 21:17:19
Ответ #13
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

Большое спасибо, что отписались многие мастера лукоделия.Критика нужна, чтобы не наступать на одни и теже грабли.Составлю список всех замечаний, но кое-что сразу хочу чтобы пояснили... На ваш сайт я заглянул год назад, вот с тех пор и понеслась...:) тогда было положено начало, так что некоторые ошибки я уже осознал: такие как упор чуть ниже центра симметрии(у меня центр -полка), тяжелые накладки у третьего на концах плечей, но это поправлю немного...
Скажите свое слово по характеристикам, они явно не из лучших, но мне сравнивать пока толком не с чем.Ди и усилие у первых двух никакое, но для наработки техники стрельбы пойдет наверное.

24 Июль 2011, 21:27:54
Ответ #14
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

Curuval,латы 10 мм.

24 Июль 2011, 21:46:31
Ответ #15
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

Ananas , что значит перетяжка под рукояткой? это что и где?
Капитан, да, хотелось оригинальности, но постараюсь это в последующем соединить с эфективностью и эргономичностью...
SmallMik, все точно подмечено (глаз намётан видно у Вас:)), да, уже понял, что вырезы под пальцы луку не нужны... но такого больше нет ни у кого:) да и не надо наверное, т.к. повозиться с ними пришлось порядком, даже слепок руки своей делал:) Вырез в верхней части рукояти плвнее делать? Как и в любой работе совершенства ни когда наверное не будет... все хочется лучшего...
Мантис, улыбнуло по поводу ножек :)
шмель009 , раньше почти все деревья для меня были одинаковыми, отличал березу от елки и сосны с дубом, теперь не прохожу мимо не задумавшись ЧТО ЭТО..?

24 Июль 2011, 21:53:51
Ответ #16
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

Вот что я уяснил из замечаний:
1. Убрать утоньшения внизу и вверху рукояти.
2.Сделать в третьем тоньше рожки и заовалить их.
3.Сделать меньше дифлекс рукояти.
4.Точка упора - на середину.
5.Угловатость убрать.
6.Вырезы под пальцы-только внешний вид!

24 Июль 2011, 21:56:46
Ответ #17
Оффлайн

Иван

Мастер
  • Рейтинг +144/-0

SmallMik и на Мерлина обратил внимание...:) Спасибо всем.
есть вопросы по изготовлению плечей(нарезки ламелей из массива) но попробую порыться на форуме , чтобы не засорять ветку.
Кстати вопрос по длине рукояти! Не коротковата ли она? 40 см!
Позже построю графики! интересно самому произвести расчет КПД.:)
« Последнее редактирование: 24 Июль 2011, 22:10:31 от Иван »

24 Июль 2011, 22:23:21
Ответ #18
Оффлайн

Curuval

  • Рейтинг +250/-0

Что-то со скоростью вы напутали. При 45м/с стрела (ежели не совсем бревно с парашютом) должна полететь не на 85метров, а раза в полтора-два дальше.  Если нет адекватного хронографа, будет достаточно для начала стрельбы стрелой с известным весом на дальность.

24 Июль 2011, 22:35:10
Ответ #19
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +152/-0

Перетяжка - это утоньшение под рукояткой.